Peluncuran Senin malam oleh Komite Keuangan Senat Nukleus Versi Majelis Tinggi Anggaran Federal Hampir tidak menyebutkan olahraga. Itu bisa jadi bagus.
Proposal Senat 549 halaman, yang sebagian besar terdiri dari tambahan dan penghapusan yang diusulkan untuk kode pendapatan internal, hanya membahas olahraga khusus dalam satu kasus, di mana Senat memperluas pengurangan pendidik untuk biaya pengajaran yang tidak dimasukkan untuk memasukkan pelatih dan administrator olahraga, tetapi hanya untuk persediaan non -Telephone. Di luar itu, tidak ada bahasa lain yang berlaku untuk waralaba atau departemen universitas.
Kurangnya perhatian terhadap industri oleh Senat menunjukkan bahwa perubahan yang diusulkan untuk pembatalan properti waralaba dan pajak lisensi universitas mungkin tidak menghasilkan anggaran akhir, menghemat pemilik dan sekolah jutaan dolar dalam pungutan baru.
Sebaliknya, Dewan Perwakilan Rakyat ‘ Versi Anggaran Federal Tujuannya adalah untuk meningkatkan pendapatan yang berpotensi signifikan dengan mengubah pemilik waralaba dan universitas dengan perlakuan pajak yang menguntungkan yang mereka terima.
Anggaran DPR berupaya mengurangi pembeli peralatan amortisasi yang dapat disimpulkan. Dalam anggaran yang diusulkan yang diterbitkan pada bulan Mei, pemerintah akan mengurangi amortisasi 50%, dari 100% seperti hukum saat ini. Amortisasi adalah istilah untuk depresiasi aset tidak berwujud, yang juga dikenal sebagai niat baik.
Itu adalah masalah besar, karena nilai -nilai tim olahraga secara umum tidak berwujud, yaitu, sebagian besar harga jual waralaba tidak dapat dibenarkan oleh nilai aset seperti tahapan dan peralatan.
Misalnya, berdasarkan yang terakhir Sportico Penilaian, Baseball Atlanta Braves dengan nilai $ 3,71 miliarTetapi kepemilikan dan tim bernilai $ 977 juta, menurut data yang disusun oleh S&P Global Market Intelligence. Di bawah akuntansi yang ada (meskipun menyederhanakan untuk contoh ini), pembeli teoritis Braves saat ini dapat mengamortisasi perbedaan $ 2.733 miliar dalam 15 tahun. Itu akan menghemat sekitar $ 38 juta dalam pajak tahunan yang dibayarkan untuk tarif perusahaan saat ini. Penghematan ini cukup signifikan untuk amortisasi menjadi bagian dari perhitungan pembeli peralatan, dan alasan mengapa nilai waralaba meningkat begitu cepat dalam beberapa tahun terakhir.
Bahasa dalam anggaran Senat itu tidak berarti bahwa tim olahraga jelas, tetapi. Kamera dan Senat perlu mengeluarkan perbedaan mereka dalam rekonsiliasi untuk mencapai dokumen akhir, sehingga mengikuti kemungkinan berakhirnya dalam versi yang masuk ke Gedung Putih untuk Donald TrumpPerusahaan.
Clay Grayson, seorang pengacara fiskal yang mewakili universitas, kelompok penguatan dan endowmen, bahkan di Clemson dan University of Kentucky, percaya bahwa membatasi depresiasi niat baik secara politis lezat. “Itu tidak kontroversial,” katanya dalam panggilan telepon. “Saya pikir itu akan terjadi.”
Meski begitu, pengacara tidak setuju dengan proposal tersebut. “Tampaknya tidak ada kebijakan publik khusus tentang mengapa pemilik waralaba olahraga harus diindikasikan,” katanya dalam email sebelum anggaran Senat ditetapkan “Tidak ada kejahatan yang didekati di sini.”
Anggaran kamar juga menunjukkan bahwa Anda ingin melihat perjanjian lisensi universitas yang dibahas sebagai pendapatan komersial yang tidak terkait. Organisasi nirlaba, seperti universitas, umumnya dibebaskan dari pajak federal, tetapi kegiatan yang dianggap di luar tujuan bebas pajak mereka dapat dikenakan pajak. Suatu proposal dikurangi untuk memajaki perjanjian lisensi universitas dari versi final dari anggaran Kamar Perwakilan Senat, yang menunjukkan bahwa tidak mungkin muncul kembali selama proses rekonsiliasi.
Itu adalah peluru hebat lainnya yang dihindari oleh entitas olahraga. Pajak lisensi seperti yang diusulkan bulan lalu memiliki potensi dampak besar. Di satu sisi, akan dikenakan biaya departemen atletik jutaan dolar dalam pendapatan per lisensi Gorch, kemeja, tchotchkes, semua yang dijualnya dengan logo sekolah atau sekolah. Selain itu, aturan tersebut juga akan mencakup sebagian dari pendapatan dari hak -hak media, karena kontrak dengan perwakilan seperti Learfield dan menerbitkan ESPN berisi lisensi nama dan logo universitas yang mendasarinya. “Seharusnya mengkhawatirkan departemen atletik bahwa Kongres sedang mempertimbangkan untuk memajaki sumber pendapatan atletik ini,” kata Grayson.
Bahkan jika proposal tetap berada di lantai ruang pemotongan untuk anggaran tahun ini, disarankan setelah meningkatkan spektrum yang dipertimbangkan lagi nanti.
