Pantai Miramar, Florida. Di seluruh aula berkarpet di dalam Sandestin Hilton, Brian Kelly berada di tengah -tengah percakapan ketika seorang pria mengintervensi. “Hei,” kata pria untuk pelatih sepak bola LSU, “Anda mengajukan pertanyaan besar hari ini selama presentasi kami!”
Pria itu terus maju, memimpin tim yang terdiri dari sekitar setengah lusin orang melalui lobi tempat ini. Mereka adalah anggota tim kepemimpinan dan implementasi Deloitte yang mengoperasikan Clearinghouse Nil Nil yang baru disebut “Nil Go”.
Iklan
Mempresentasikan di depan para pelatih CO di sini pada hari Selasa, sebuah sesi tanya jawab juga, perwakilan Deloitte menemani mereka melalui kompleksitas dan konsep -konsep clearinghouse industri, metode baru dan kontroversial industri untuk melarang pembayaran penguatan kepada para atlet.
Sementara presentasi memperoleh kritik yang menguntungkan, ketidakpastian dan keraguan masih bertahan dari pelatih dan lainnya dalam metode hukum keberlanjutan dan penerapan clearinghouse.
Ada begitu banyak ketidakpastian, kata pelatih Georgia Kirby Smart, sehingga beberapa sekolah menjanjikan rekrutmen sekolah menengah dan transfer ke nol penawaran pihak ketiga sebagai bagian dari paket kompensasi mereka meskipun ada fakta penting: tidak ada perjanjian yang dapat disetujui oleh tempat pembersihan yang belum sepenuhnya diluncurkan.
Tetapi lebih mengkhawatirkan, kata Smart, adalah bahwa beberapa kelompok penguatan yang berafiliasi dengan sekolah saat ini mengkompensasi pemain sekolah menengah, lebih dari $ 20.000 per bulan, untuk tetap dikompromikan dan, akhirnya, menandatangani dengan sekolah mereka.
Iklan
“Tim -tim yang luar biasa baik untuk direkrut saat ini melakukannya. Anak -anak mendapatkan uang, tetapi mereka dibongkar, uang berutang,” kata Smart. “Ini adalah anak -anak sekolah menengah yang mendapatkan uang dari entitas yang tidak berafiliasi dengan universitas, tetapi ini adalah kelompok universitas.”
Mendesak untuk mengidentifikasi sekolah, Smart mengatakan bahwa tidak ada dari mereka yang berada di SEC, tetapi sekolah -sekolah “menandatangani anak -anak [to contracts] Saat ini dan bayar di muka melalui grup eksternal. “
Ini adalah manuver terakhir dari departemen atletik dalam memanfaatkan ruang yang suram dan tidak diatur saat olahraga universitas membuat cara para atlet mengimbangi, Dari kelompok yang didukung oleh penguatan ke pertukaran langsung pendapatan sekolahUkuran yang dijadwalkan berakhir pada 1 Juli jika perjanjian kamar disetujui.
Sementara itu, ini gratis untuk semua orang. Tapi tidak untuk waktu yang lama, kata Kelly.
Toko Kompensasi Null College College baru akan bertanggung jawab untuk memastikan bahwa perjanjian yang melibatkan pemain adalah sah. (Citra Kreatif Getty)
(Zimmytws melalui Getty Images)
Tiga hari setelah perjanjian disetujui, jika disetujui, Diharapkan bahwa clearinghouse “nil go” akan mulai memproses kontrak atlet nol. Atlet harus menjalani rumah kompensasi semua penawaran bernilai lebih dari $ 600. Deloitte menggunakan algoritma nilai pasar yang adil untuk membuat “rentang kompensasi” sehingga perjanjian nol memastikan bahwa mereka bukan kontrak yang diproduksi yang telah dipukul oleh para atlet selama bertahun -tahun.
Iklan
Smart mengharapkan “perlombaan massal” dalam presentasi ke toko kompensasi sekolah yang mencoba membuktikan entitas hanya menentukan “berapa banyak saya dapat meninggalkan batas,” katanya.
“Setiap tim akan menekan Deloitte untuk mengatakan: ‘Saya perlu tahu! Saya menjanjikan uang ini dari topi!'” Smart memberi tahu Yahoo Sports.
Itu bisa rumit.
Pejabat Clearinghouse dari Clearinghouse of Deloitte “Nil Go”, pusat dari entitas aplikasi baru, yang disebut “Komisi Olahraga Universitas”, berbagi data dengan pelatih dan direktur atletik, termasuk 70% dari perjanjian masa lalu dari kelompok penguatan. Deloitte juga berbagi bahwa sekitar 80% dari perjanjian nol dengan perusahaan publik dihargai kurang dari $ 10.000 dan 99% dari perjanjian tersebut dihargai kurang dari $ 100.000, angka yang menunjukkan bahwa rumah kompensasi mengancam untuk secara signifikan mengurangi jutaan dolar yang dibagikan oleh kelompok kepada atlet.
Iklan
“Jika Anda memiliki beberapa penawaran kotor saat ini, Anda lebih baik berhati -hati,” Kelly memperingatkan. “Perjanjian ini harus untuk tujuan komersial yang valid. Banyak [previous] Penawaran tidak akan pernah tercapai. “
Bahkan beberapa dari mereka yang saat ini dijanjikan untuk merekrut berisiko ditolak oleh rumah Claro, pelatih dan administrator memberi tahu Yahoo Sports. Misalnya, sekolah menjamin rekrutan bahwa sebagian dari kompensasi mereka akan berasal dari perjanjian pihak ketiga. Contoh dari ini bisa berupa sekolah yang menjamin seorang pemain paket kompensasi lengkap $ 500.000: $ 300.000 dari sekolah di saham pendapatan ditambah $ 200.000 lebih dalam perjanjian dukungan pihak ketiga yang, mungkin, tidak akan dihitung terhadap batas pembagian pendapatan sekolah.
Apa yang terjadi jika penawaran pihak ketiga ini tidak disetujui?
“Itu risiko,” kata Smart kepada Yahoo Sports. “Sekolah akan melanggar kontrak, atau telah berbohong, atau telah benar dan memenangkan pemain untuk itu.”
Iklan
Kontrak seperti itu benar -benar dilarang oleh aturan baru. Para administrator mengetahui hal itu selama panggilan dengan anggota Komite Implementasi Kamar di awal musim semi ini. Perjanjian ketiga tidak dapat dijamin, termasuk yang dari perusahaan hak -hak multimedia, merek pakaian dan sponsor perusahaan, sebagai bagian dari kontrak pertukaran pendapatan sekolah mereka.
Namun, ketidakpastian masih berlanjut di atas semua ini.
Banyak ahli hukum percaya bahwa konsep Clearinghouse akan memicu banyak tantangan hukum, tetapi direktur A&M Texas, Trev Alberts, percaya pada entitas baru. Ini adalah salah satu dari 10 Administrator Sepuluh Besar, Big 12, ACC, SEC dan Pac-12 di Komite Implementasi.
“Kenyataannya bukan karena banyak orang mengerti atau mengetahuinya, yang membuat mereka [say]’Itu tidak akan berhasil!’ ‘Itu tidak akan adil!’ “Mereka tidak tahu apa yang mereka lakukan!” Alberts mengatakan dari pertemuan itu pada hari Selasa. “Sistem harus memiliki kesempatan.”
Iklan
Untuk saat ini, sistem tidak dapat secara resmi diluncurkan sampai keputusan hakim California tentang perjanjian DPR dibuat. Keputusan untuk menyetujui atau menolak perjanjian telah, selama hampir dua minggu, Di tangan Hakim Claudia Wilken. Dia berada di timeline -nya sendiri.
Sementara itu, Alberts mengakui lelucon sekolah dalam upaya untuk melebihi batas dengan kontrak pihak ketiga.
“Semua orang berusaha menemukan nilai pasar yang tepat,” katanya. “Pada akhirnya, kita semua mencari keunggulan kompetitif. Yang nyata adalah bahwa ia memiliki jumlah partisipasi revolusi dan jumlah beasiswa, tetapi yang tidak terbatas adalah berapa banyak penawaran nilai pasar yang adil yang dapat mereka peroleh melalui NIL Go.
Iklan
“Lembaga paling sukses dalam melakukannya, jika Anda dapat membuat batas secara organik membatasi $ 3-5 juta per lembaga, memiliki lebih banyak sumber daya seperti yang lain.”
A Perjanjian Afiliasi yang beredar melalui konferensi listrik Ini mensyaratkan bahwa sekolah mematuhi aturan aplikasi baru, bahkan jika hukum negara mereka bertentangan dan meninggalkan hak mereka untuk menuntut keputusan kepatuhan. Perjanjian tersebut bertujuan, di atas segalanya, untuk melindungi keputusan Gedung Kompensasi, membebaskannya dari tuntutan sekolah dan mencegah sekolah -sekolah ini menghindari batas kompensasi perjanjian melalui entitas yang berafiliasi sebagai kelompok.
Alberts menyebut perjanjian “sangat penting”.
“Kita semua tuntutan dan konferensi menuntut dan Anda secara inheren sesuai dengan ini,” katanya. “Saya duduk di kamar dengan semua pelatih sepak bola kami, ‘Apakah Anda ingin diatur?’ Jawabannya adalah ya. “
