Breaking News

Surat kepada redaksi – 11 Desember 2024

Surat kepada redaksi – 11 Desember 2024

rumah stagnan

Dengan berulangnya kebuntuan dalam proses parlemen baik oleh anggota partai berkuasa maupun oposisi dalam beberapa hari terakhir, sudah saatnya mereka diingatkan akan keputusan penting Mahkamah Agung tahun 2022: bahwa anggota terpilih diharapkan menunjukkan keterampilan politik dan tidak mengambil risiko.

Sangat disayangkan bahwa perdebatan/diskusi yang informatif dan menggugah pikiran di masa lalu telah digantikan oleh meningkatnya penggunaan kekuatan paru-paru untuk menyelesaikan masalah. Contoh perilaku tercela yang semakin umum adalah saling melontarkan makian, serangan pribadi, dan hinaan.

Sebuah negara yang bercita-cita untuk memimpin harus fokus pada perdebatan dan diskusi mengenai isu-isu kesejahteraan yang berkaitan dengan rakyat jelata.

B.Suresh Kumar,

Coimbatore

Hubungan dengan Tiongkok

Menteri Luar Negeri India nampaknya cukup kewalahan dengan perundingan yang dilakukan India dengan Tiongkok.

Namun, kita harus ingat bahwa ini adalah Tiongkok dan India tidak boleh berpuas diri dan berpuas diri. Kebutuhan saat ini hanyalah kewaspadaan abadi.

Mani Natarajan,

Chennai

Peradilan yang tidak memihak

Sangat mengejutkan bahwa hakim Pengadilan Allahabad meresmikan konferensi Paroki Hindu Vishwa dengan hakim lain dari pengadilan yang sama, menyatakan bahwa India akan berjalan sesuai dengan keinginan mayoritas dan mengkritik umat Islam. Hal ini tidak sesuai dengan prinsip konstitusional yang tinggi yaitu ketidakberpihakan dan sekularisme. Pidatonya, setidaknya, melemahkan otoritas Konstitusi.

Kegagalan hakim untuk mengecam tindakan semacam ini akan melemahkan independensi peradilan. Organisasi pengacara dan pengacara sendiri harus mengajukan petisi kepada Ketua Mahkamah Agung India untuk mengambil tindakan terhadap hakim tersebut. Hakim harus ingat bahwa keinginan mayoritas saja tidak diperhitungkan. Mayoritas harus mematuhi Pembukaan dan Konstitusi, yang merupakan dasar demokrasi. Anda harus menyadari bahwa Anda adalah orang India yang pertama dan yang kedua adalah Hindu.

NGR Prasad,

Chennai

Bahwa seorang pejabat pengadilan di Pengadilan Tinggi telah memilih platform keagamaan untuk mengekspresikan pandangannya yang ditujukan kepada komunitas minoritas adalah hal yang sangat dikutuk. Komentar-komentar yang tidak sopan dan menghina ini berpotensi mempolarisasi masyarakat dan merusak keharmonisan masyarakat, selain mencoreng citra dan reputasi lembaga peradilan. Mahkamah Agung, tentu saja, harus memperhatikan masalah ini dan tidak ragu-ragu untuk mengekang pejabat pengadilan yang bersalah.

V.Johan Dhanakumar,

Chennai

Sepertinya ada yang salah dengan prosedur pemilihan hakim. Apakah ini merupakan dampak dari kepemimpinan politik yang regresif di kursi belakang? Atau apakah hakim “menyesuaikan layarnya” dengan angin politik yang ada? Mahkamah Agung diharapkan mempertimbangkan apa yang terjadi.

Manohar Alambath,

Kannur, Kerala

Komentar aneh seperti itu akan menimbulkan kerugian. Tidak berlebihan jika dikatakan bahwa kepercayaan terhadap lembaga peradilan akan terkikis. Semua warga negara yang berpikiran benar harus mengutuk pernyataan seperti itu yang merusak bangunan India.

H.Syed Othuman,

Tirunelveli, Tamil Nadu

Sumber