Para hakim Mahkamah Agung terkenal tetapi tidak terkenal. Nama mereka akrab tetapi tidak wajah mereka. Untuk alasan ini, David Souter dan Stephen Breyer sering saling membingungkan. Suatu ketika selama mandatnya di lapangan, Souter sedang berkendara dari Washington ke rumahnya di New Hampshire, dan berhenti di sebuah restoran kecil untuk makan sesuatu. Pasangan mendekatinya dan pria itu mengajukan pertanyaan kepadanya.
“Kamu berada di Mahkamah Agung, kan?” Souter mengangguk. “Kamu Stephen Breyer, kan?”
Souter tidak ingin mempermalukan istrinya di depan istrinya, jadi dia bilang ya, dia adalah Breyer. Mereka mengobrol sebentar dan mitra bertanya: “Hakim Breyer, apa hal terbaik untuk berada di Mahkamah Agung?”
Setelah jeda, Hakim menjawab: “Itu harus mengatakan bahwa itu adalah hak istimewa untuk melayani dengan David Souter.”
Souter, siapa meninggal Jumat pukul 85Dia selalu menjadi anggota pengadilan paling gelap, dan sedikit yang tahu humor laconiknya yang baik. Biografinya sering mempersingkat beberapa fakta. New England. Sarjana (terlepas dari upaya pembakaran Sandra Day O’Connor dan Ruth Bader Ginsburg untuk memperbaikinya selama bertahun -tahun). Republik ditunjuk tetapi kekecewaan untuk kaum konservatif. Dia membenci Washington, DC, dan pensiun dengan hanya 69 tahun pada tahun 2009, memberikan kursinya kepada Presiden Barack Obama, yang menggantikannya dengan Sonia Sotomayor.
Tetapi ada lebih banyak di souter daripada yang disarankan oleh fragmen -fragmen ini. Pada saat Mahkamah Agung, seperti negara secara keseluruhan, terkunci di kamp -kamp partisan yang berlawanan, adalah permintaan maaf. Dalam mandat pertamanya di pengadilan, pada tahun 1991, ia adalah doktrinal konservatif, ia bahkan memilih mayoritas membela Aturan GAG yang disebut SO, yang membatasi pekerja medis di fasilitas yang dibiayai oleh pemerintah federal untuk membahas aborsi dengan pasien.
Tetapi di musim panas setelah mandat pertama itu, Harry Blackmun memberi tahu rekannya dalam surat yang perlu kembali ke New Hampshire sendirian. “Saya ingin sebanyak mungkin hanya untuk mencapai kesepakatan dalam hati saya sendiri dengan apa yang telah terjadi pada saya,” tulisnya.
Apa yang terjadi adalah bahwa Souter menjadi manusia dan keadilan yang terhormat, yang memiliki visi yang lebih besar tentang apa yang disarankan latar belakangnya. Dia sudah ketinggalan zaman. Dia diberi TV tetapi tidak pernah menghubungkannya. Dia menulis dengan pena sumber. Dia tidak suka lampu listrik. (Dia memindahkan kursi kantornya di sekitar kameranya untuk menangkap sinar matahari melalui jendela).
Namun, souter, dari semua orang, yang menulis pengumuman luas pengadilan pendapat Pertahankan Hak Rap Team Group 2 secara langsung untuk berpartisipasi dalam parodi dan pengambilan sampel musik asli tanpa melanggar undang -undang hak cipta. Dia memiliki luasnya visi melihat apa yang dipertaruhkan, dan itu berlaku lebih dari sekadar musik. Bersama dengan O’Connor dan Anthony Kennedy, Souter merancang komitmen yang memiliki hak untuk aborsi di Casey 1992 Keputusan Dissent In Bush v. Gore. Dia memilih untuk menjamin hak atas proses narapidana di Guantanamo.
Ada suatu masa ketika Partai Republik sedang atau bahkan liberal seperti Souter memiliki pengaruh besar di pengadilan. Ada John Marshall Harlan II pada 1950 -an, Potter Stewart di tahun 60 -an dan, di tahun -tahun berikutnya, Lewis Powell dan John Paul Stevens, bersama dengan Blackmun, O’Connor dan Kennedy, serta Souter. Jenis moderat itu sekarang telah pergi, menghilang dari Mahkamah Agung dan, tampaknya, permukaan bumi. Sayangnya, yurisprudensi bijak Souter menghilang jauh sebelum pria itu sendiri meninggalkan kami.
