Ketika konflik stagnan di Manipur selesai dua tahun, penantian sejati untuk dewa penyelesaian politik masih sulit dicapai. Meskipun melepaskan jejak kehancuran, hilangnya lebih dari 250 nyawa dan tragedi manusia yang memaksa ribuan orang yang dipindahkan secara internal untuk hidup dalam pusat bantuan subhuuman yang diimprovisasi selama lebih dari dua tahun, kekerasan Manipur belum mendapatkan urutan tinggi prioritas nasional nasional. Ini dengan berani terbukti karena Perdana Menteri Narendra Modi mempertahankan tabah negatifnya untuk mengunjungi negara bagian dan menawarkan peta jalan terakhir untuk memecahkan jalan buntu. Ini dibandingkan dengan prioritas tertinggi yang diberikan olehnya dengan serangan teroris Pahalgam pada 22 April, yang menyebabkan pengurangan kunjungan resminya ke Arab Saudi dan pengumuman langkah -langkah politik.
Konfrontasi militer yang sangat singkat antara India dan Pakistan dan respons cepat membuat makna terkemuka mengingat suasana hati negara yang luar biasa dan dominan bahwa sesuatu yang menentukan harus dilakukan tidak hanya untuk memberi perpuluhan infrastruktur teroris dalam garis kontrol, tetapi juga menghukum Pakistan karena dugaan sponsor terorisme transversal. Ketika konfrontasi dan ketentuan pemahaman/kebakaran tinggi yang dapat disepakati oleh dua kekuatan nuklir terus mengambil skenario pusat, sangat tidak mungkin bahwa tragedi manusia yang berkelanjutan dan kebuntuan politik Manipur mendapatkan perhatian serius yang layak.
Pendekatan ke Timur Laut
Apa yang menjelaskan paradoks ini? Dan bagaimana ini merupakan pola yang lebih luas dari komitmen New Delhi untuk Manipur dan, dengan ekstensi, di timur laut India?
Lagu terletak pada membuat evaluasi jangka panjang dari pendekatan New Delhi ke timur laut, dan untuk kasus Manipur, yang digarisbawahi oleh obsesi dengan keamanan nasional dan konsolidasi rezim. Tidak seperti Kashmira, yang merupakan fokus pada serangkaian konflik segitiga dengan Pakistan dan Cina, kasus Manipur tidak menimbulkan ancaman segera terhadap keamanan nasional India meskipun ada upaya yang dilakukan dalam dua tahun terakhir untuk melakukan hal ini. Meskipun kedua musuh India berpartisipasi dalam pelatihan kelompok-kelompok independen bersenjata seperti Dewan Nasional Naga dan keturunannya, NSCN-IM, Front Nasional Mizo, Front Pembebasan United Assam dan Front Pembebasan Nasional United, pada tahun enam puluhan, enam puluh dan delapan puluh, dukungan mereka untuk kelompok-kelompok ini tetap jauh dan berkurang.
Namun, karena mandarin politik di Delhi lebih memahami bahasa keamanan nasional, tempat-tempat tertentu dari kelompok-kelompok masyarakat sipil yang didasarkan pada lembah dan para ahli dalam keamanan nasional keamanan nasional telah membuat kekerasan Manipur terhadap kekerasan Manipur terhadap kekerasan Manipur terhadap militan bersenjata Kuki ‘Lungi’ di seluruh perbatasan dengan India-Myanmar. Contoh dari ini adalah upaya gagal untuk memperkuat ancaman ini dari kantor Menteri Kepala saat ini pada pertengahan Desember 2024 yang memohon ‘masukan cerdas’ yang menduga crossover yang akan segera terjadi dan serangan lebih dari 900 militan Kuki yang berbasis di Myanmar Headquarters dengan kemampuan untuk meluncurkan pitchet rocket terhadap Peoples of Meite. Dalam retrospeksi, keberanian keselamatan ini adalah taktik trleyver menengah untuk mempersiapkan rasa rasa tidak aman mayoritas dan menggunakannya sebagai dalih untuk menyiapkan tanah untuk serangkaian serangan ofensif terhadap desa-desa Kuki-Zomi-Hmar di luar ‘zona redaman’ dengan dalih operasi kombinasi.
Menariknya, protagonis dari keamanan nasional tetap sangat dibungkam tentang ancaman paling serius yang mewakili mobilisasi skala besar dari pemberontak berdasarkan Lembah, atau VBIG dan standar mereka setelah kekerasan ini sejak 3 Mei 2023. Konsekuensi langsung dari hal -hal yang tidak ada dalam hal yang terkena dampak yang terpapar pada serangan terhadap serangan dan serangan terhadap hukum yang ada di mana -mana yang terkena dampak yang terpapar pada serangan yang terpapar pada serangan itu dan serangan terhadap undang -undang yang ada di mana -mana yang diekspos pada pretoksi yang terpapar pada serangan terhadap serangan dan serangan terhadap undang -undang yang ada di mana -mana yang diekspos terhadap serangan yang terpapar pada serangan yang terpapar pada serangan yang terpapar pada serangan yang terpapar pada serangan yang terpapar dengan adanya. sumber daya. melalui zona redaman. Area ini, yang dirancang dan diterapkan oleh pasukan paramiliter India setelah Menteri Dalam Negeri, Amit Shah, mengunjungi negara bagian menjelang akhir Mei 2023, ditemukan di kaki bukit dan menandai titik pemisahan teritorial dan demografis antara Meiteis dan Kuki-Zomi-Hmmar.
Posisi bermasalah seperti itu pada masalah keamanan nasional juga secara efektif menetralkan keuntungan keamanan yang diperoleh oleh India, karena VBIGS berhasil menghilangkan tempat penampungan yang aman di daerah Lembah dalam Operasi All-Clear (2004). Alih -alih memprioritaskan masalah keamanan substantif, seperti peningkatan kapasitas pengumpulan intelijen, keterampilan kontra -pemberontakan, modernisasi dan profesionalisasi tentara India dan polisi, kebijakan keamanan India terus terjebak dalam masa optik politik.
Kasus pagar sebagai perspektif usang
Semangat yang tidak biasa yang dengannya New Delhi mendorong agenda untuk mencabut rezim sirkulasi bebas dan menghabiskan lebih dari ₹ 31.000 juta rupee untuk menggunakan perbatasan 1.643 kilometer di India-Myanmar, termasuk perbatasan maniipur-Myanmar yang panjangnya 398 kilometer, jelas merupakan contoh dari keamanan obsolete. Sementara ini secara bersamaan dapat menghadiri rasa rasa tidak aman yang dirasakan yang disebabkan oleh kelompok -kelompok besar yang berbasis di lembah dan beradaptasi dengan baik dengan merek kebijakan Barril Babi dengan manfaat agunan yang menjanjikan bagi kontraktor dan koridor, garis divisi jelas terlihat seperti La Naga dan Mizo, antara lain, mereka telah mendaftarkan lawan mereka. Kecuali jika kerangka kerja kebijakan ini beradaptasi untuk memenangkan hati dan pikiran orang -orang transmisi, yang tampaknya menjadi kasus di sini, tidak mungkin bahwa keamanan nasional India atau mempromosikan kebijakan pertama lingkungan India melalui kebijakan ACT East di perbatasan antara India dan Myanmar.
Sayangnya, evaluasi longitudinal dari kerangka kebijakan keamanan nasional India dalam rezim politik menunjukkan bahwa itu lebih didorong oleh optik politik sehingga mereka membantu mengkonsolidasikan rezim politik, daripada terhubung dalam infrastruktur keamanan perbaikan. Ini menjelaskan mengapa di luar acara publik merayakan fragmen senjata, tidak ada upaya tulus untuk memulihkan senjata canggih (yang jumlahnya lebih dari 6.000) dan amunisi (yang jumlahnya lebih dari 5.00.000) diberikan kepada kelompok -kelompok bersenjata dari ledakan kekerasan. Meskipun demikian, hanya sekitar 4.000 dari 6.020 senjata yang diambil dari majelis negara bagian sejauh ini telah disimpan dalam menanggapi panggilan pemerintah negara bagian. Menariknya, 894 di antaranya disimpan dalam menanggapi dua tenggat waktu, yang diumumkan oleh Gubernur Ajay Kumar Bhalla, pada 28 Februari, yang diperpanjang hingga 6 Maret 2025.
Bentuk pengontrol diri dan acuh tak acuh di mana senjata sukarela untuk optik politik terbukti pada 27 Februari, satu hari sebelum garis data pertama, ketika sebuah perjalanan Arambai Tenggol, seorang milisi bersenjata yang dituduh melakukan kekejaman terhadap beberapa desa Kuki-Zomi-Hmar, pawai melalui jalanan dan senjata 246 ITH. Meskipun banyak dari senjata yang disebut ini yang disampaikan adalah senjata yang dibuat di negara ini, tidak ada tindakan pemantauan yang terus -menerus setelah tenggat waktu kedua berlalu pada 6 Maret, atau upaya serius untuk menangkap dan menuntut orang secara default berdasarkan undang -undang senjata.
Pendekatan tambahan seperti ini dapat menjadi kunci untuk secara bertahap menstabilkan hukum dan ketertiban. Namun, ada kemungkinan bahwa ketersediaan senjata dan amunisi yang mudah dan berlimpah di tangan kelompok bersenjata di negara bagian itu melanggengkan dilema keamanan etnis, bahkan karena tidak ada jaminan keamanan negara yang berkelanjutan dan kredibel. Keengganan pengenaan pemerintahan Presiden pada 13 Februari 2025 sebagai rute pelarian yang nyaman menuju kejatuhan pemerintah Bharatiya Janata yang segera dan tak terhitung jumlahnya, setelah pemberontakan terbuka di dalam jajarannya, dan perubahan penjaga politik di negara bagian itu tampaknya telah mengindikasikan menjadi pesan yang halus, tetapi parah, ke dalam kelompok -kelompok yang tidak akan terjadi di perpisahan.
Melihat ke Masa Depan
Namun, pengembalian yang terperinci tetapi bertahap ke normal dapat mempromosikan komitmen politik yang serius dengan para pemangku kepentingan saingan sehingga secara bersamaan mengakomodasi tuntutan yang sah dan mempromosikan kepercayaan diri dan legitimasi kepada lembaga negara. Ketika partai -partai saingan memperingati masing -masing pada 3 Mei sebagai ‘hari pemisahan’ dan ‘hari ingatan dan refleksi’ untuk meningkatkan agenda politik mereka yang berbeda, melanggar kebuntuan politik dan stabilisasi hukum dan ketertiban memerlukan kembali kebijakan substantif yang melampaui optik politik dan konsolidasi rezim.
Kham Khan Suan Hausing adalah seorang profesor dan mantan kepala Departemen Ilmu Politik Universitas Hyderabad. Dia juga anggota kehormatan senior, Multilvelo Federalism Center, Institute of Social Sciences, New Delhi. Pendapat yang diungkapkan bersifat pribadi
Diterbitkan – 16 Mei 2025 12:16 AM ISTH
