Pola standardisasi ini kadang -kadang disebut, lebih wonkily, Mengubah sindrom garis dasar. Akhir -akhir ini saya bertanya -tanya apakah peringatan tentang masa depan mempengaruhi dirinya sendiri berkontribusi pada masalah tersebut, membiasakan publik dengan kemungkinan mengerikan bahwa, ketika mereka terjadi, mereka tampaknya kurang mengerikan karena telah dituntut. Apa cara lain yang bisa kami maksudkan adalah banalitas yang jelas, hanya tiga bulan, badai api Januari di Los Angeles, yang membakar seluruh lingkungan di beberapa sudut terkaya dan terhubung terbaik dari salah satu ibu kota budaya dunia? Apakah kebakaran yang tidak terpikirkan itu, seperti yang disarankan banyak dari kami, atau fakta bahwa kami telah membayangkan beberapa versi dari mereka sebelum membuatnya lebih mudah untuk melihat mereka terbakar dalam kenyataan?
Yang paling membuat saya khawatir saat ini adalah kemungkinan akhir. Mungkin kebijakan iklim avant -garde tidak lagi diperlukan untuk mencapai konstruksi energi hijau yang cepat di era di mana kami kurang khawatir tentang dukungan publik terhadap pemulihan dan lebih peduli dengan hambatan pribadi (izin Dan interkoneksi Dan Keterbatasan grid Di tempat -tempat seperti Amerika Serikat, misalnya, atau biaya modal yang berat di bagian termiskin di dunia). Tetapi apakah kita yakin bahwa tanpa rasa urgensi politik yang lebih besar, infrastruktur bersih yang baru akan mengarah pada pengurangan emisi global yang signifikan dalam jangka pendek?
Setiap tahun, tampaknya, kami memperoleh prediksi dari puncak emisi yang akan terjadi, dan setiap tahun kami melihat bahwa emisi meningkat. Negara -negara tertentu melanjutkan anting -anting mereka, tetapi tidak di seluruh dunia. Dengan tidak adanya kebijakan yang berpusat pada iklim, energi terbarukan yang murah dan permintaan yang booming dapat menjadi resep untuk menambah energi hijau tanpa menghilangkan hal -hal kotor, memungkinkan emisi meningkat ketika penyebaran energi terbarukan terus berlanjut. Artinya, bukan proyek transisi energi, tetapi, seperti yang kadang -kadang dikatakan skeptis, penambahan energi.
Ini adalah penegasan utama dari “semakin: Sejarah energi yang selalu dikonsumsi”, oleh sejarawan Prancis Jean-Baptiste Frushus, segera musim gugur ini di Amerika Serikat. Kisah ini sedang mempersiapkan siapa pun, seperti saya, yang telah menghabiskan dekade terakhir memimpikan dekarbonisasi, sebagian untuk menjaga rasa takut akan apa yang bisa datang tanpanya. Terlepas dari semua pembicaraan yang penuh harapan tentang transisi energi, Fruplez berpendapat bahwa dunia tidak pernah mengalaminya, dan tentu saja tidak sekarang.
“Setelah dua abad dari ‘transisi energi’, umat manusia tidak pernah membakar begitu banyak minyak dan gas, baik batu bara maupun begitu banyak kayu,” tulis Fruryz. Ya, memang benar: bukan hanya bahwa kami belum pindah dari minyak, kami bahkan belum pindah dari pohon. “Hari ini, sekitar dua miliar meter kubik kayu dibicarakan setiap tahun untuk dibakar, tiga kali lebih dari seabad.”
