Ini adalah minggu ketika orang Cina memperoleh keuntungan luar biasa dalam kecerdasan buatan dan orang Amerika memperoleh keuntungan luar biasa dalam kebodohan manusia. Maaf, tapi saya melihat perilaku administrasi Trump selama seminggu terakhir dan satu -satunya kata yang menggambarkannya dengan tepat adalah: bodoh.
Saya tidak mengatakan bahwa anggota administrasi Trump tidak cerdas. Kita semua tahu orang -orang Alto IQ yang berperilaku sama konyolnya dengan batu. Saya tidak berpikir ada orang bodoh, hanya perilaku bodoh. Seperti sejarawan Italia Carlo Cipolla Setelah Anda meletakkannya“Probabilitas bahwa orang tertentu bodoh tidak tergantung pada karakteristik lain dari orang itu.”
Dan saya tentu tidak mengatakan bahwa pendukung Donald Trump kurang cerdas daripada yang lain. Selama bertahun -tahun, saya mengetahui bahwa banyak Demokrat eksklusif membenci keragaman intelektual. Ketika mereka memiliki kekuasaan atas suatu sistem, apakah akademisi, media utama, organisasi nirlaba atau layanan sipil cenderung memaksakan ortodoksi yang mencekik yang membuat semua orang di dalamnya lebih membosankan, lebih konformis dan picik. Jika Partai Republik ingin menerbangkannya, saya katakan: Lakukan.
Saya mendefinisikan kebodohan bagaimana berperilaku dengan cara yang mengabaikan pertanyaan: Apa yang akan terjadi nanti? Jika seseorang mendekati Anda dan berkata: “Saya pikir saya akan berjalan -jalan dalam badai ray dengan antena tembaga di kepalaku,” jawab kebodohan, “Kedengarannya seperti ide yang bagus!” Kebodohan adalah kecenderungan untuk mengambil langkah -langkah yang menyakiti Anda dan orang -orang di sekitar Anda.
Administrasi menghasilkan voli kebodohan minggu ini. Dia memperbarui ancaman memaksakan tarif kehancuran di Kanada dan Meksiko yang akan meningkatkan inflasi di Amerika Serikat. Dia mencoba pembersihan yang luas dan umum dari angkatan kerja federal, tampaknya tanpa bertanya bagaimana pembersihan itu akan mempengaruhi operasi pemerintah. Tapi saya ingin fokus pada episode lain: upaya untuk membekukan pengeluaran federal untuk program bantuan dan keputusan Trump berikutnya untuk membalikkan kursus dan membatalkan pembekuan.
Dengan mengumumkan pembekuan, administrasi menyatakan tujuannya yang jelas: untuk membayar hal -hal seperti keragaman, ekuitas dan program inklusi yang tidak disetujui Trump. Pemerintahan yang bijaksana akan memilih program yang menentang dan fokus pada pemotongan mereka, melalui proses yang dibangun dengan baik yang dikenal sebagai Otoritas Pengakhiran. Tetapi pemerintahan Trump memutuskan untuk memaksakan pembekuan yang samar -samar sudah setengah tentang apa yang dinyatakannya naik lebih dari $ 3 miliar dalam biaya federal. Tiba -tiba, pasien dalam esai kanker di National Health Institutes tidak tahu apakah mereka dapat melanjutkan perawatan mereka, kepala administrator bintang untuk pasukan polisi, sekolah, program nutrisi, perbaikan jalan dan layanan dasar lainnya.
Kebijakan Trump ini seperti mencoba menyembuhkan jerawat dengan pemenggalan kepala. Sepertinya tidak ada yang mengajukan pertanyaan: Jika kita membekukan semua biaya subsidi, apa yang akan terjadi nanti? Begitu konsekuensi kebodohan itu jelas, Trump membalik jalur. Dan ini adalah prediksi besar saya untuk administrasi ini: Ini akan menghasilkan aliran kebijakan bodoh yang konstan, dan ketika konsekuensi dari kebijakan ini mulai mencapai klasifikasi persetujuan Trump, ia akan berbalik, mengurangi atau meninggalkan atau meninggalkan kebijakan tersebut. Dia lebih menyukai popularitas daripada ide apa pun.
Tetapi masih benar bahwa kita harus belajar banyak tentang kebodohan dalam empat tahun ke depan. Saya telah menyaring apa yang telah saya pelajari sejauh ini dalam enam prinsip utama:
Prinsip 1: Ideologi menghasilkan ketidaksepakatan, tetapi kebodohan menghasilkan disertasi. Minggu ini, orang -orang di institusi di Amerika menghabiskan beberapa hari mencoba menemukan apa yang terjadi. Inilah yang terjadi ketika pemerintah membekukan sekitar $ 3 miliar dalam pengeluaran dengan memorandum dua halaman yang dibaca seperti yang ditulis oleh magang. Ketika kebodohan memiliki kendali, berpendapat profesor sastra Patrick Moreau, kata -kata itu adalah desaade “hubungan mereka dengan kenyataan.”
Prinsip 2: Kebodohan sering melekat pada organisasi, bukan pada orang. Ketika dia menciptakan sebuah organisasi di mana seorang pria memiliki semua kekuatan dan semua orang harus menyanjung ide -ide mereka yang sudah terbentuk sebelumnya, maka kebodohan pasti akan terjadi. Sebagai teolog Jerman Dietrich Bonhoefer katakan: “Ini praktis adalah hukum sosiologis-psikologis. Kekuatan satu membutuhkan kebodohan yang lain. “
Prinsip 3: Orang yang berperilaku bodoh lebih berbahaya daripada orang yang berperilaku jahat. Orang jahat setidaknya memiliki rasa minat mereka sendiri yang tepat, yang dapat membatasi mereka. Kebodohan sangat berani! Kebodohan sudah memiliki semua jawaban!
Prinsip 4: Orang yang berperilaku bodoh tidak tahu kebodohan tindakan mereka. Anda mungkin pernah mendengar tentang efek Dunning-Kruger, yaitu orang yang tidak kompeten tidak memiliki keterampilan untuk mengenali ketidakmampuan mereka sendiri. Mari kita sajikan akibat wajar Hegseth-Gabbard: Administrasi Trump mencoba untuk menghilangkan pejabat yang mungkin atau mungkin tidak progresif tetapi memiliki pengetahuan besar dalam bidang spesialisasi mereka dan mempekerjakan orang-orang magis yang loyal yang sering tidak memiliki pengetahuan atau pengalaman dominasi. Hasilnya mungkin bukan yang diharapkan oleh orang -orang MAGA.
Prinsip 5: Kebodohan hampir tidak mungkin ditentang. Bonhoeffer menunjukkan: “Melawan kebodohan, kami tidak berdaya.” Karena tindakan bodoh tidak masuk akal, mereka selalu mengejutkan. Argumen yang masuk akal jatuh ke telinga tuli. Sisar penghindaran di samping. Fakta dianggap tidak relevan. Bonhoeffer melanjutkan: “Dalam semua ini, orang bodoh, berbeda dengan yang jahat, benar -benar puas dan, dengan mudah kesal, menjadi berbahaya ketika akan menyerang.”
Prinsip 6: Kebalikan dari kebodohan bukanlah kecerdasan, rasionalitasnya. Psikolog Keith Stanovich mendefinisikan rasionalitas sebagai kemampuan untuk membuat keputusan yang membantu orang mencapai tujuan mereka. Orang -orang dalam kendali mentalitas populis cenderung menghina pengalaman, kehati -hatian dan pengalaman, komponen rasionalitas yang berguna. Ternyata ini dapat membuat beberapa populis bersedia mempercayai apa pun: teori konspirasi, cerita populer dan legenda internet; Vaksin itu berbahaya bagi anak -anak. Mereka tidak hidup dalam tubuh pemikiran yang terstruktur, tetapi dalam kekacauan prasangka.
Seiring berjalannya waktu, saya telah mengembangkan lebih banyak simpati untuk tujuan yang coba dicapai oleh populis. Kelas Kepemimpinan Amerika Serikat telah melewati generasi terakhir tidak termasuk, mengabaikan, menolak, dan menghina sebidang besar negara ini. Sangat mengerikan diserang dengan cara ini. Lebih buruk ketika Anda akhirnya memanfaatkan kekuasaan dan mulai menyerang diri sendiri, dan semua orang di sekitar Anda. Bahkan, itu bodoh.
