Hampir dua tahun yang lalu, ketika putri saya duduk di bangku kelas tujuh, saya mengajaknya menonton film yang diadaptasi dari novel klasik Judy Blume, “Are You There God? It’s Me, Margaret.”
Dalam satu adegan, Margaret duduk di auditorium sekolahnya di New Jersey sementara gadis-gadis di kelasnya menonton film berjudul “Apa yang Harus Diketahui Setiap Gadis”. Melalui lagu gitar Warly, seorang wanita dengan suara nyaring menggambarkan menstruasi. “Sebulan sekali, lapisan darah dan jaringan yang lembut terbentuk di rahim Anda untuk menjadi tempat yang hangat dan bergizi bagi bayi untuk tumbuh,” katanya. “Jika bayi tidak dikandung, tidak diperlukan pembalut, sehingga darah keluar.” Margaret dan teman-teman sekelasnya dikerumuni, dan di teater, para wanita dewasa tertawa terbahak-bahak. “Oh, seberapa jauh kemajuan kita sejak tahun 70an!” saya pikir. Tapi putriku tidak tertawa. Sebaliknya, dia mencondongkan tubuh dan berbisik di telingaku, “Ini jauh lebih banyak daripada yang kita dapatkan!”
Hasilnya, putri saya tidak hanya menerima lebih sedikit ed sex pada tahun 2023 seperti yang dialami Margaret fiksi pada tahun 1970; Dia belum menerimanya. Pada awal tahun kedelapan putri saya di sekolahnya di New Jersey, saya menemui wakil kepala sekolah untuk menanyakan mengapa mereka tidak mengajar Sexed. Jawaban yang dia berikan kembali: Kelas kesehatan di sekolah diajar oleh guru pendidikan jasmani. Dan guru olahraga tidak dikenal nyaman mendiskusikan seks dengan siswa sekolah menengah.
Ketidaknyamanan ini sebagian disebabkan oleh kurangnya pelatihan. Banyak guru olahraga tidak menerima pengembangan profesional yang diperlukan untuk mengajarkan pendidikan seksualitas dengan percaya diri dan akurat. Dan banyak dari mereka lebih suka mengajar olahraga.
Guru olahraga tidak seharusnya menjadi orang yang memutuskan apakah siswa belajar penyuntingan seksual, setidaknya tidak di New Jersey. Pendidikan seks di sini merupakan amanah negara. Jadi, meskipun orang tua dapat memilih untuk tidak memberikan pendidikan seks kepada anak-anak mereka, sekolah tidak seharusnya dapat memilih untuk tidak mengajarkannya.
Dalam daftar topik yang dianggap wajib adalah persetujuan. Saya berusia 40-an sebelum saya sepenuhnya memahami konsep persetujuan. Pengeditan seksual yang saya alami saat tumbuh besar di Connecticut cukup komprehensif, tetapi hanya ada satu kata untuk tindakan nonkonsensual: pemerkosaan. Saya menganggap pemerkosaan sebagai jenis serangan yang sangat spesifik: terlihat seperti kekerasan, dan korbannya terdengar mengatakan tidak.
Bagi banyak orang, gerakan #MeToo membuka mata saya. Hal ini memperluas kosa kata saya dan menuntun saya untuk mendefinisikan kembali beberapa pengalaman penting dari masa muda saya. Saya menyadari bahwa hubungan yang dimulai ketika saya masih remaja tidak hanya “berantakan” tapi juga penuh kekerasan secara emosional. Pertemuan tak lama setelah saya lulus kuliah bukanlah sebuah “kesalahan”; Itu adalah kekerasan seksual. Pengungkapan ini mengecewakan tetapi memvalidasi. Saya tiba-tiba mengerti mengapa saya menghabiskan banyak waktu bersembunyi di kamar saya pada musim panas setelah lulus. Saya memahami bahwa pelecehan emosional sulit dideteksi karena bisa terlihat seperti gairah atau cinta, terutama bagi remaja rentan yang baru berkencan.
Namun saya bertanya-tanya, jika saya mendapatkan pendidikan persetujuan yang lebih baik ketika saya masih muda, apakah saya akan melihat tanda bahayanya lebih cepat? Apakah saya akan putus dengan pacar saya pada salah satu kencan pertama kami, ketika dia melemparkan kotoran anjing ke arah saya? Akankah dia mengerti bahwa ketika dia cemburu secara agresif pada pria lain, dia sedang mengontrol, bukan romantis? Bagaimana jika teman saya mendapatkan persetujuan yang lebih baik? Akankah salah satu dari mereka mengajak saya ke samping dan bertanya apakah saya merasa aman?
Terkadang saya juga bertanya-tanya apakah orang yang menyakiti saya mungkin berperilaku berbeda mereka telah memperoleh persetujuan yang lebih baik.
Generasi putri saya telah beranjak dewasa setelah #MeToo. Mereka telah mendengar istilah-istilah seperti “pelecehan seksual”, “pelecehan seksual”, dan “pelecehan emosional”. Mereka telah melihat predator menghadapi konsekuensi atas tindakan mereka. Namun Generasi Z juga menyaksikan sejumlah pelaku kekerasan seksual naik ke tampuk kekuasaan, dan kehilangan beberapa pekerjaan paling berpengaruh di dunia.
Sementara itu, ketika remaja memikirkan tentang persetujuan, banyak di antara mereka pasti khawatir terutama tentang melindungi diri mereka sendiri, agar tidak “dibatalkan”. Sebagian besar pelaku dalam kelompok usia ini bukanlah pelaku yang disengaja, namun tanpa pemahaman yang pasti tentang seperti apa persetujuan itu, mereka belum tentu tahu bagaimana menghindari melakukan sesuatu yang akan membatalkan tindakan mereka.
Di seluruh negeri, tidak ada panduan yang jelas bagi generasi muda mengenai cara menjalin hubungan dan koneksi yang sehat, maupun pemahaman kolektif tentang arti persetujuan. Mereka sangat membutuhkan hal ini, terutama saat ini, dengan presiden yang dianggap bertanggung jawab atas pelecehan seksual terhadap seorang perempuan dan yang membual tentang penyerangan terhadap orang lain.
Pendidikan penting ini tidak bisa datang dari guru gimnasium yang terbatas saja. Salah satu idenya adalah untuk memberikan lebih banyak pekerjaan ini ke tangan remaja itu sendiri. Hal ini bukannya tanpa preseden. Pada tahun 1973, sebuah kelompok bernama Komite Siswa untuk Pendidikan Seksual Rasional mengadakan lokakarya di selusin sekolah negeri di Kota New York. Pendidik sebaya menjalankan pusat pembelajaran yang mereka sebut “ruang rap”, tempat siswa dapat berkumpul selama waktu senggang. Berbeda dengan rekan-rekan mereka yang sudah dewasa, pendidik remaja membuat pendidikan dan seks yang menyenangkan memotivasi teman-teman mereka untuk secara sukarela mencari jawaban atas pertanyaan-pertanyaan mereka atau menonton demonstrasi alat kontrasepsi.
Setelah sekitar dua tahun, percobaan itu berakhir karena kendala birokrasi. Program serupa dengan fokus pada persetujuan saat ini aktif di sekolah menengah pertama dan sekolah menengah atas di seluruh negeri melalui sebuah organisasi bernama Safebae, yang merupakan singkatan dari Safe Before All. Menurut penelitian Safebae, remaja jauh lebih mudah menerima pesan persetujuan yang datang dari remaja lain dibandingkan dari orang dewasa, yang bahasa dan pendekatannya cenderung ketinggalan jaman.
Agar program yang dikelola siswa dapat berhasil, anak-anak tentu memerlukan dukungan dari orang dewasa yang dilayani. Mereka membutuhkan guru dan administrator yang mau menerima advokasi siswa dan berpengalaman dalam Judul IX, undang-undang federal yang mengharuskan sekolah negeri memiliki kebijakan dan prosedur untuk menangani pengaduan kekerasan dan pelecehan seksual. SafeBae mendorong sekolah untuk tidak menggunakan kelas Silo Sexed the Heath, tetapi memasukkannya ke dalam diskusi sastra dan sejarah, misalnya, ketika mempelajari buku seperti “The Scarlet Letter”. atau konflik global di mana pemerkosaan digunakan sebagai senjata perang. Konsep ini terdengar menjanjikan, tetapi hanya jika guru menerima pengembangan profesional seputar penyuntingan dan persetujuan seksual, mungkin mendapatkan pendidikan yang hampir tidak kita dapatkan saat remaja.
Putri saya adalah siswa baru di sekolah menengah sekarang. Dan akhirnya mendapat sedikit editan seks. Di kelas delapan, setelah berbicara dengan Wakil Kepala Sekolah, guru kesehatan berbicara di depan kelas tentang sistem reproduksi dasar dan seorang konselor memberikan presentasi tentang persetujuan. Tahun ini, gurunya menghabiskan waktu untuk membahas undang-undang persetujuan. Semua ini lebih baik daripada tidak sama sekali.
Namun, sistem tersebut dirasa tidak cukup untuk memberikan anak-anak keterampilan yang mereka butuhkan untuk membangun hubungan yang sehat. Pendidik tidak mengajari mereka secara bermakna cara mengenali perilaku kasar atau cara melakukan interaksi intim secara suka sama suka.
Tahun terakhir putri saya di sekolah menengah akan menjadi tahun terakhir Donald Trump menjabat. Saya berharap saat itu, jika kita melihat “Are You There God?” lagi, dia akan bisa bersandar pada adegan edit seks dan berkata, “Syukurlah kita punya lebih dari itu itu!“
Hillary Frank adalah seorang penulis dan podcaster. Dia baru saja merilis ulang “The Shortest Longest Time” dan merupakan penulis buku audio mendatang “Wedlocked.”
The Times setuju untuk menerbitkannya berbagai huruf kepada editor. Kami ingin mendengar pendapat Anda tentang ini atau artikel kami yang mana pun. ini beberapa tip. Dan ini email kami: lirik@nytimes.com.
Ikuti bagian opini New York Times di Facebook, instagram, tiktok, Ada apa, tidak dikenal Dan kain.