Breaking News

Opini | Amerika Serikat membutuhkan lebih banyak senjata dan tentara, sekarang. Itu tidak bisa menangani perang.

Opini | Amerika Serikat membutuhkan lebih banyak senjata dan tentara, sekarang. Itu tidak bisa menangani perang.

Amerika Serikat memiliki tim militer paling canggih di dunia, dan kualitasnya penting dalam pertempuran. Tetapi jumlahnya juga menerima sesuatu. Dan dari kapal ke peluru dan tentara, Angkatan Darat AS tidak memiliki staf dan material Kebutuhan Untuk berperang penting.

Angkatan Bersenjata Amerika Serikat, dengan armada angkatan laut sekitar setengah dari ukuran yang dimilikinya pada tahun 1987 bersama dengan armada pesawat tempur yang semakin kecil, hanya dilengkapi dengan konflik yang singkat, akut dan intensitas tinggi. Apa yang terjadi ketika perang lebih lama dan lebih kejam? Pertarungan Ukraina melawan Rusia, pertempuran Israel di Timur Tengah dan operasi AS baru -baru ini melawan Hutis di Yaman menawarkan pratinjau tuntutan perang modern dan menunjukkan mengapa Amerika Serikat membutuhkan lebih dari yang sekarang kita miliki untuk mendapatkan konflik besar.

Sekretaris Pertahanan Pete Hegseth mandat Dari Presiden Trump untuk meneruskan Pentagon harus memastikan bahwa Angkatan Darat Amerika Serikat memiliki sumber daya untuk mendukung dan memenangkan perang skala besar. Progresif Dan Fiscal Falcones Miliki pisau Anda untuk pengeluaran militer, tetapi sekretaris harus menahan diri dari sumber daya ke sumber daya yang secara langsung memperkuat kekuatan tempur Amerika Serikat, termasuk anggota layanan aktif, amunisi, kapal baru, dan pesawat terbang baru.

Tidak ada jumlah dolar ajaib yang harus dihabiskan Amerika Serikat untuk membela, tetapi sumber daya yang kita miliki sekarang tidak cukup untuk menghadapi tantangan simultan yang diangkat oleh Cina, Rusia, Iran, Korea Utara dan kelompok -kelompok teroris di seluruh dunia. Semakin banyak keterampilan pertahanan kita di balik risiko yang kita hadapi, semakin mahal itu akan terkini.

Bagaimana ini bisa terjadi? Dalam beberapa dekade terakhir, Washington telah mengubah kekuatan militer yang lebih besar dan lebih tahan lama untuk yang terjadi Teknologi tinggi tetapi rapuh. Perencana pertahanan telah menjadikan sejumlah kecil senjata mahal dan avant -garde sebagai prioritas daripada produksi kekuatan api yang cukup untuk pertarungan panjang. Perubahan ini didasarkan pada senjata canggih yang memiliki kekuatan untuk akhirnya bertarung dengan tegas dan cepat. Namun, perang modern telah berevolusi untuk mewajibkan sistem canggih dan dalam volume amunisi dasar abad kedua puluh, seperti artileri dan kerang rudal.

Ukraina adalah memakai Hingga 15.000 proyektil artileri terkini dalam perjuangannya melawan invasi Rusia. Amerika Serikat memproduksi hanya 40.000 cangkang setiap bulan.

Amerika Serikat juga memiliki kurangnya amunisi canggih, seperti rudal yang dipandu presisi. Ketika Amerika Serikat membantu membela Israel dari serangan Iran pada akhir tahun lalu, kapal perang kami menggunakan a Nilai Tahun Ini Produksi rudal SM-3 Interceptor dalam satu malam. Pemogokan ofensif dalam tujuan Huti di Yaman sama Drainase stok rudal jelajah – Jenis yang sama yang akan sangat penting dalam konflik di Pasifik. Permainan perang Simulasi konflik dengan China untuk memperkirakan bahwa Amerika Serikat akan kehabisan senjata vital, seperti rudal anti -hawa yang panjang, hanya dalam seminggu.

Pabrik kami tidak dapat meningkatkan produksi dalam semalam. Tentara Amerika Serikat telah secara drastis memperluas produksi kerang artileri sejak invasi Ukraina Rusia, tetapi hanya setelah bertahun -tahun Investasi yang berkembang dan upaya bersama. Bahkan dengan investasi yang sama, Pentagon adalah berjuang Untuk meningkatkan produksi amunisi presisi yang lebih maju, yang mungkin memakan waktu bertahun -tahun untuk meningkat.

Alasan bagus di balik tindakan amunisi permukaan Amerika Serikat adalah kurangnya permintaan pembeli utama: Pemerintah Amerika Serikat. Seperti perusahaan lain, kontraktor pertahanan hanya membangun sebanyak yang mereka pikir dapat mereka jual. Sementara investasi baru -baru ini yang dirangsang oleh agresi Rusia adalah langkah ke arah yang benar, mereka harus diperbesar. Kecuali pemerintah menunjukkan bahwa Anda ingin membeli lebih banyak, perusahaan pertahanan tidak akan pernah menghasilkan lebih banyak.

Selain memiliki daya tembak yang cukup dalam perang, militer membutuhkan orang -orang untuk menembak senjata. Perekrutan tetap menjadi tantangan konstan bagi angkatan bersenjata Amerika Serikat, yang direntangkan di seluruh dunia. Dari akhir Perang Dingin, kami telah meminta militer kami untuk memikul lebih banyak tanggung jawab di lebih banyak tempat dengan lebih sedikit orang. Ini telah menyebabkan Implementasi yang diperluas Di daerah tempur, memajaki anggota layanan, kapal, dan pesawat kami.

Keterbatasan anggaran telah memaksa Departemen Pertahanan berbeda Hampir $ 140 miliar dalam pemeliharaan fasilitasnya. Pengurangan biaya ini memungkinkan masalah menjadi meriah, seperti cetakan Di barak tentara, banjir di pusat medis dan Degradasi umum pangkalan – Kerusakan perekrutan dan kekuatan militer kita. Tidak mengherankan itu hanya Sepertiga keluarga militer merekomendasikan agar orang lain bergabung.

Meskipun anggaran Pentagon besar, hanya sekitar 17 persen yang akan membeli peralatan dan persenjataan baru. Sebagian besar dana pertahanan kami hanya digunakan untuk mempertahankan kekuatan itu sudah punya – Dengan sebagian besar anggaran pertahanan yang ditugaskan untuk operasi dan pemeliharaan pasukan yang ada dan biaya peningkatan personel, yang meliputi pensiun dan banyak sistem perawatan medis militer. Akibatnya, Pentagon adalah outing Tim lama lebih cepat dari yang dibeli dengan perangkat keras baru. Pembangunan tim baru telah diganggu dengan penundaan. Setengah kapal selam dan kapal Di belakang jadwal Duduklah di galangan kapal di seluruh negeri.

Di seluruh Pasifik, diperkirakan bahwa kapasitas konstruksi angkatan laut China lebih dari 200 kali lipat dari Amerika Serikat, dan kami telah mendekati anggaran militer Beijing lebih dari lebih dari triple Apa yang dia klaim di depan umum. Demikian pula, Moskow sedang menyalurkan Investasi hebat di baru berdengung, tangki Dan misil produksi, memungkinkan Rusia mengatasi Amerika Serikat dan Eropa.

Jika Amerika Serikat berharap untuk mempertahankan posisinya sebagai kekuatan global, ia membutuhkan kekuatan militer yang tangguh untuk menghindari penantang mana pun. Dengan keamanan Rusia yang mengancam di Eropa dan Cina di Asia, sangat penting bahwa kita sekarang menikah dengan sumber daya.

Hanya 3,5 persen Anggaran Pentagon didedikasikan untuk investasi dalam rudal dan amunisi. Rumus kebijakan harus meningkatkan efisiensi dan ruang lingkup pembelian amunisi Pentagon sambil memperjelas industri pertahanan yang akan mempertahankan permintaan. Pembelian kontrak selama beberapa tahunItu memungkinkan Pentagon untuk memasuki perjanjian jangka panjang alih -alih negosiasi dari tahun ke tahun, akan melakukan hal itu.

Ini juga berlaku untuk kapal dan pesawat terbang. Amerika Serikat harus memotivasi industrinya untuk membangun halaman baru yang membuka, menggunakan sekutu untuk pemeliharaan kapal laut AS. UU. Dan mengakhiri pensiun awal kapal -kapal muda. Itu berarti membuat pembelian yang lebih besar dan potensial bekerja sama dengannya Sekutu dengan industri konstruksi angkatan laut yang kuat.

Semua perbaikan dalam produksi amunisi, kapal dan pesawat akan tidak berguna tanpa kekuatan yang dilatih untuk melatihnya. Untuk meningkatkan jumlah rekrutmen untuk militer kita, kita harus meningkatkan kehidupan mereka yang melayani. Tidak ada anggota layanan yang harus menghadapi perawatan medis yang tertunda atau ditempatkan dalam kondisi yang tidak aman.

Dalam beberapa dekade terakhir, tanggung jawab Angkatan Darat AS telah tumbuh bersama dengan tantangan untuk keamanan kita. Namun, biaya keamanan nasional kami telah gagal memenuhi kebutuhan kami. Sudah waktunya untuk berubah.

Mackenzie Eaglen adalah anggota senior dan Brady Africk adalah wakil direktur hubungan media dan desain data di American Enterprise Institute.

The Times berjanji untuk diterbitkan Beragam surat kepada editor. Kami ingin mendengarkan apa yang Anda pikirkan tentang ini atau artikel kami. Ada beberapa di sini Tips. Dan inilah email kami: lirik@nytimes.com.

Ikuti bagian Opini New York Times tentang Facebook, Instagram, Tiktok, Bluesky, Whatsapp Dan Rags.



Sumber