Operasi Sindoor ada di ‘jeda’ dan meskipun Api dimulai Sesuatu yang gemetar pada Sabtu malam (10 Mei 2025), tampaknya bertahan. Pada 12 Mei 2025, dua Direktur Umum Operasi Militer (DGMO), India dan Pakistan, melakukan percakapan pemantauan dan membahas langkah -langkah baru yang tidak adil Untuk mengurangi keberadaan pasukan di daerah depan Itu telah melihat akumulasi dalam beberapa minggu terakhir.
Pergi ke negara Senin malam (12 Mei 2025), Perdana Menteri Narendra Modi menyatakan“Operasi Sindoor telah mendefinisikan kembali perang melawan teror … menetapkan titik referensi baru dan normalitas baru dalam tindakan anti -teroris.” Pembalasan kinetik bukanlah hal baru. Pemerintah Modi membuat “pemogokan bedah” di jalur kontrol (LOC) pada tahun 2016 setelah serangan Uri, dan serangan udara di kamp Jaish-e-Mohammed (JEM) di dalam Balakot pada tahun 2019 mengikutinya Serangan bunuh diri Pulwama. Namun, respons Pahalgam secara kualitatif berbeda.
Delapan puluh delapan jam di kebakaran tinggi
Setelah Serangan Pahalgam pada 22 April 2025Jelas bahwa pemerintah India akan merespons dengan kuat. Satu -satunya pertanyaan adalah kapan dan bagaimana. Langkah-langkah yang diumumkan pada hari-hari berikutnya, seperti mengurangi kehadiran diplomatik, memutuskan perdagangan, menutup persimpangan perbatasan Wagah-Attari, membatalkan visa yang ada dan menempatkan perjanjian perairan Indo dalam ketegangan, adalah respons yang kuat tetapi bukan pengganti pembalikan kinetik.
Dua minggu perantara hingga 7 Mei digunakan untuk menyelesaikan tujuan untuk pembalasan kinetik dan meningkatkan partisipasi diplomatik di semua tingkatan. Setelah 2019, pihak berwenang India yakin bahwa, cepat atau lambat, akan ada serangan teroris sebesar itu yang akan memaksa respons militer yang dikalibrasi. Ini menuntut perencanaan dan pembaruan berkala, berdasarkan kemampuan teknis yang berkembang. Akhirnya, sembilan tujuan dari hampir dua lusin opsi dipilih. Komitmen diplomatik yang intens di semua tingkatan, di Delhi dan ibu kota utama lainnya, menyiapkan tanah untuk menjamin penerimaan (meskipun kadang -kadang dengan peringatan) hukum India untuk menunjuk pada teroris dan infrastruktur mereka. Tantangan India adalah memulihkan garis merah saat mengendarai narasi eskalasi dan meninggalkan opsi dekalsiasi terbuka.
Tak lama setelah pemogokan selesai pada pagi hari 7 Mei (operasi Sindoor), DGMO Jenderal Pakistan, Kashif Abdullah, diberitahu tentang sembilan lokasi yang diarahkan karena mereka terkait erat dengan kelompok-kelompok teroris yang ditunjuk, Lashkar-e-Taiba (Let), Jem dan Hizb-ul-Mjahide. India menekankan poin bahwa operasi Sindoor melawan teroris dan bukan tentara Pakistan atau rakyat Pakistan. Dia menambahkan bahwa jika pasukan Pakistan merespons, India akan berhak untuk membalas. Pakistan mengakui pemogokan itu (di enam lokasi) dan mengatakan dia telah menghancurkan antara lima dan enam pesawat India, termasuk beberapa pesawat tempur Rafale, meskipun India membantahnya. Ini menawarkan jalan landai dari -Ramps: Pakistan menegaskan keberhasilan dalam hal menghancurkan pesawat India, memainkan dampak serangan India dan membawa masalah pemerkosaan wilayah mereka ke Dewan Keamanan PBB, di mana ia saat ini menjadi anggota yang tidak berteman.
Namun, kepemimpinan militer Pakistan melihatnya sebagai kesempatan untuk memperkuat citranya yang ragu -ragu dan menjanjikan pembalasan militer. Dua malam berikutnya, Pakistan melakukan intrusi drone yang tumbuh, bersama dengan beberapa amunisi meloding dan tembakan rudal, lebih dari 36 lokasi di sepanjang perbatasan antara India dari 3.300 kilometer India, lebih dengan maksud menyelidiki celah di pertahanan udara India. India mengambil pembalasan, dengan kebijakan yang dinyatakan tentang quid pro quo plus, yang ditujukan untuk pangkalan udara Pakistan dan unit pertahanan udara. Namun, Pakistan menyangkal gangguannya bahkan ketika dia menyalahkan India atas pelanggaran dan serangan berulang. Ruang udara tetap terbuka untuk lalu lintas udara sipil, yang menyebabkan peringatan India pada 9 Mei bahwa ini membahayakan lalu lintas udara sipil. Dewan Dewan Dana Moneter Internasional (IMF) pada 9 Mei untuk menyetujui bentangan IMF Fund berikutnya (pinjaman ke Pakistan) membutuhkan kehati -hatian.
Malam dari 9 hingga 10 Mei menyaksikan eskalasi yang dramatis. Pakistan mengklaim telah mencapai 26 tujuan India “untuk memulihkan pencegahan setelah serangan India yang berulang.” India mengakui “kerusakan terbatas pada tim dan personel di stasiun Angkatan Udara Udhampur, Pathankot, Adammpur dan Bhuj”. ” The Indian answer on the morning of May 10 was fierce and went to nine military airfields, from Skardu and Chaklala in the north to Rahim Yar Khan and Jacobabad in the south, as well as three front air defense units. The separation weapons used included the missiles of the scalp and brahmos, as well as the guided ammissions with precision of Crystal Maze, Hammer and Spice 2000. The previous 24 hours had melihat aktivitas diplomatik yang intens dengan gelombang panggilan telepon antara Washington, Islamabad dan Delhi.
Peran Amerika Serikat
Awalnya, Amerika Serikat mengadopsi pendekatan non -intervensi, dengan wakil presiden Amerika Serikat, JD Vance, menunjukkan pada 8 Mei bahwa Amerika Serikat tidak akan terlibat “di tengah -tengah perang yang pada dasarnya bukan urusan kita.” Namun, dalam waktu 24 jam, evaluasi AS berubah karena mengumpulkan tanda -tanda pemogokan yang lebih banyak silang dan melaporkan bahwa Pakistan sedang memprogram pertemuan Otoritas Komando Nasional (NCA), atau badan yang mengawasi persenjataan nuklir negara itu. Sementara Mr. Vance berbicara dengan Mr. Modi pada malam 9 Mei (waktu India), berbagi keprihatinan Amerika Serikat tentang “eskalasi dramatis”, hari berikutnya (waktu India), Sekretaris Negara Bagian Amerika Serikat, Marco Rubio, berbicara dengan Kepala Menteri Pakistan, Pakistan, Paknik. Menteri Menteri Luar Negeri Distribusi, Isha Ob. Menteri Pertahanan Pakistan Khawaja Asif mengumumkan pada 10 Mei bahwa tidak ada pertemuan NCA yang telah terjadi.
Pesan Presiden Amerika Serikat, Donald Trump, pada 10 Mei diajukan ke pengumuman resmi tentang kebakaran tinggi yang menimbulkan pertanyaan tentang peran Amerika Serikat. Faktanya adalah bahwa setelah tahun 1998, Amerika Serikat telah memainkan peran dalam beberapa krisis yang mengalami beberapa krisis: Kargil pada tahun 1999, serangan Parlemen India dan operasi Parakram pada tahun 2001, Mumbai pada 2008 dan Balakot pada tahun 2019, pengecualiannya adalah serangan bedah 2016 yang ditolak Pakistan telah terjadi. Namun, tidak satu pun dari kasus -kasus ini yang menyebabkan mediasi kami dan ada beberapa alasan untuk berpikir sebaliknya kali ini. Hanya ada dua cara untuk menghindari intervensi eksternal: pertama, meningkatkan perbedaan ekonomi dan militer dengan Pakistan, dan kedua, mereka memiliki saluran komunikasi independen antara kedua negara.
Konflik di bawah bayangan nuklir
Sejak 1998, ketika baik India dan Pakistan muncul sebagai negara senjata nuklir, pendekatan Pakistan adalah mengurangi ruang untuk perang konvensional, menunjukkan kartu nuklir dan mengancam penggunaan nuklir awal. Tujuannya adalah untuk membatasi ruang India untuk respons kinetik terhadap serangan teroris. Namun, ini tidak lagi berhasil. Jika ‘serangan bedah’ tahun 2016 menjadikan pembalasan kinetik normalitas baru, Balakot memperluasnya pada tahun 2019 ketika memperkenalkan kekuatan udara, dan operasi Sindoor telah memperluasnya untuk menutupi semua Pakistan. Sampai sekarang, India telah menekankan bahwa ia telah mengambil pembalasan terhadap tujuan teroris: platform peluncuran di seluruh LOC pada tahun 2016, sebuah kamp pelatihan Balakot pada tahun 2019 dan sembilan lokasi sekarang (Operasi Sindoor). Namun, Mr. Modi telah menambahkan dimensi baru.
Dalam ‘normalitas baru’ yang luas yang ia gambarkan pada 12 Mei, ia menegaskan kembali hak India untuk menanggapi secara militer serangan teroris dan tidak dibujuk oleh “pemerasan nuklir”, tetapi menambahkan bahwa India tidak akan membedakan antara teroris dan penulis intelektual atau pemerintah yang mensponsori terorisme. Penambahan ini menempatkan Tentara Pakistan dalam memperingatkan bahwa lain kali, respons kinetik India di bawah operasi Sndoor 2.0 mungkin tidak terbatas pada tujuan teroris. Posisi pengerasan terbukti dalam pernyataannya: “Teror dan percakapan tidak bisa bersatu; teror dan perdagangan tidak bisa bersatu; air dan darah tidak bisa mengalir bersama.”
Dengan memperluas ruang lingkup operasi konvensional di bawah ambang batas nuklir, Mr. Modi ingin membatalkan overhang nuklir, tetapi ini membutuhkan ekspansi yang signifikan dalam kemampuan konvensional. Kapasitas untuk menekan pertahanan udara yang tidak bersahabat dan mengadopsi pendekatan yang berpusat pada jaringan yang mengintegrasikan sistem udara yang dibuat tanpa masalah dengan dukungan berbasis satelit untuk pengawasan, komunikasi dan panduan, harus diperkenalkan. Secara bersamaan, India perlu mengekstraksi pelajaran dari intelijen dan penyimpangan keamanan yang menyebabkan Pahalgam, untuk merencanakan, memprediksi dan mencegah pahalgam di masa depan. Hanya dengan demikian ‘normal baru’ yang luas akan menjadi pencegah yang kredibel terhadap serangan teroris di masa depan.
Rakesh Sood adalah mantan diplomat dan saat ini dibedakan dalam Dewan Penelitian Strategis dan Pertahanan (CSDR)
Diterbitkan – 17 Mei 2025 12:16 AM ISTH
