Newsletter Garis Politik: Kejelasan dan Nuansa Perang

(Ini adalah edisi terbaru dari buletin politik yang ditugaskan oleh Varghese K. George. Buletin garis politik adalah panorama politik India yang dijelaskan setiap minggu. Anda bisa Berlangganan di sini Untuk mendapatkan buletin di baki masuknya setiap hari Jumat).

Perang membawa kejelasan, meskipun itu juga bisa menyebabkan erosi semua nuansa. Dalam diskusi yang sedang berlangsung di India tentang konflik dengan Pakistan, beberapa poin terkenal dan dalam jangka panjang. Pikiran India perlu memiliki kejelasan dan nuansa, keduanya pada saat yang sama, meskipun itu bukan tugas yang mudah.

Pertama -tama, ada iklan eksplisit dari pemerintah pusat yang dipimpin oleh BJP bahwa India adalah negara multi -agama dan pluralistik, dan bahwa itu adalah perbedaan mendasar yang dimilikinya dengan Pakistan. Pakistan didirikan dalam prinsip bahwa bangsa ini ditentukan oleh agama, dan Muslim dan umat Hindu tidak dapat menjadi bagian dari negara yang sama. Sejarah telah menunjukkan, berkali -kali, bahwa nasionalisme agama terbatas bahkan dalam fase terbaiknya, dan dapat menjadi berbahaya dan tidak stabil kapan saja. Lihat di sekitar lingkungan India adalah instruktif. Pakistan, Sri Lankka, dan Bangladesh adalah contoh chauvinisme agama dan linguistik yang menyebabkan keburukan sosial dan politik. Kepala Angkatan Darat Pakistan, juga Munir, mengatakan hampir seperti awal Serangan teroris Pahalgam Pada 22 April, negara mereka harus terus mengajar generasi barunya bahwa umat Hindu dan Muslim tidak dapat menjadi bagian dari negara yang sama. Sebaliknya, pejabat India, sipil dan militer menekankan prinsip bahwa India bersifat demokratis dan pluralistik selama sesi informatif mereka tentang konflik. Kepemimpinan politik India berbicara tentang persatuan dan harmoni, meskipun ia menghindari referensi langsung ke pluralisme agama negara.

Poin kedua yang terbukti selama hari -hari terakhir adalah bahaya media jingo dan komunitas strategis rabun dan rabun. Paradoksnya adalah bahwa mereka yang merupakan pendukung BJP yang diproklamirkan sendiri dan pemerintah mereka melakukan kerusakan maksimal pada posisi India dan sudut pandangnya dalam beberapa minggu terakhir. Perdana Menteri Narendra Modi, dalam pidato pertamanya kepada bangsa setelah konflik dimulai, menekankan dua pilar tinggal yang matang dan demokratis di India: kekuatan dan moderasi. Bangsa yang kuat memutuskan kapan harus menyerang, dan juga memutuskan kapan harus berhenti. Tetapi pembatasan telah menjadi kata yang bernoda sehingga jangkar pro-BJP dan banyak pendukung partai tidak akan menerima api sebagai kesimpulan yang masuk akal terhadap konflik. Ini membawa kita pada pertanyaan yang lebih mendasar: sifat yang diinginkan dan ruang lingkup diskusi publik tentang kebijakan, terutama pada masalah keamanan. Suatu masyarakat tidak dapat menjadi demokratis jika tidak memiliki diskusi tentang kebijakan negara; Tetapi jika diskusi itu diculik oleh pemburu TRP yang kurang mendapat informasi, Anda tidak akan pernah bisa mengikuti kebijakan yang masuk akal. Orang -orang di sebelah kanan dan kiri hanya memiliki kerangka referensi: Bagaimana India bisa menjadi lebih keras dalam masalah keamanan nasional? Pusat ini harus bekerja pada pembangunan budaya strategis nasional, yang menggabungkan gagasan India dari Diri, dan pendekatannya untuk mengikuti kemajuan dan bertahan melawan bahaya. Langkah pertama dan paling penting dalam arah ini adalah mengisolasi percakapan keamanan nasional kebijakan internal. Jika masalah keamanan sensitif, internal dan eksternal ditempatkan di tengah pilihan, itu akan menjadi perlombaan menuju bagian bawah. Akal sehat akan digantikan oleh jingoisme kompetitif, dan hasilnya akan berbahaya. Pemerintah akan menjadi ikan.

Poin ketiga adalah bahwa pemerintah dan publik harus lebih sadar tentang bagaimana India terkait dengan Pakistan. Jika India adalah mobil mewah yang meluncur melalui persimpangan yang sibuk, Pakistan adalah gelandangan yang terganggu yang mencari kesempatan untuk melempar batu. Sekarang, ini membuat India dalam dilema khas, apakah mencoba menyelesaikan ketidaknyamanan satu dan selamanya atau mencoba menghindari semua kontak. Ini bukan pilihan yang mudah, tetapi menghentikan mobil Anda dan berinteraksi dengan jalan yang tidak benar -benar bijaksana. Ini memiliki batu dan kaleng cannene; Anda memiliki mobil mewah dan tempat untuk dikunjungi. ‘Tit for tat’ dan ‘mata untuk aey’ adalah slogan yang sangat menarik, tetapi apa yang harus dilakukan India untuk tujuan strategisnya. Aln Blis harus ditentukan oleh beberapa slogan yang dapat mendorong reli pemilihan di suatu tempat.

Traktat Federalisme: Catatan tentang Keragaman India

Kekuatan yang unik

Putusan Mahkamah Agung baru -baru ini telah menetapkan batas waktu untuk Presiden dan Gubernur dalam melaksanakan beberapa opsi saat berhadapan dengan a RUU Disetujui oleh Majelis Negara. Intinya, pengadilan berusaha untuk mempertahankan kekuatan hukum majelis negara, dan mengurangi kekuasaan sewenang -wenang dari gubernur dan presiden untuk merusaknya. Sekarang, presiden telah membahas masalah ini lagi dengan Mahkamah Agung melalui referensi presiden.

Cerita kelahiran

Pertumbuhan populasi yang tidak setara di semua negara bagian adalah salah satu alasan perbedaan regional di seluruh India, seringkali sumber perselisihan dan konflik. Data terbaru menunjukkan bahwa tingkat kelahiran di Tamil Nadu, Delhi dan Kerala adalah Menurun dua kali tarifnya Dari rata -rata nasional, sementara negara -negara seperti Rajasthan dan Bihar memiliki tingkat yang lebih tinggi daripada rata -rata nasional.

Berkumpul di belakang bendera

Wabah di front India-Pakistan telah menyebabkan perubahan dalam posisi banyak aktor politik, dan yang terkenal berasal dari Menteri Utama Tamil Nadu MK Stalin. Saat berjalan 3,8 km di panasnya Chennai, dalam sebuah demonstrasi untuk mengekspresikan solidaritas dengan angkatan bersenjata India, CM berusaha untuk berada di kamp nasionalis di tengah -tengah banyak konflik dengan pusat otonomi, kekuasaan, dan hak -hak negara.