Memulihkan ketertiban konstitusional di Manipur

Polisi dan personel keamanan selama operasi pencarian di daerah kumuh dan rentan di distrik perbukitan dan lembah Manipur. | Kredit Foto: PTI

Sebuah editorial berjudul ‘Sorotan Selamat Datang: Tentang arahan Mahkamah Agung kepada pemerintah Manipur‘ diterbitkan di Orang Hindu tertanggal 14 Desember 2024, dengan tepat menyebutkan bahwa keengganan eksekutif dan kurangnya akuntabilitas, baik di tingkat federal maupun negara bagian, atas kekerasan etnis yang tiada henti di Manipur sekali lagi memaksa lembaga peradilan yang lebih tinggi untuk melakukan intervensi. Namun, kita harus berhati-hati dalam memproyeksikan Mahkamah Agung sebagai aktor institusional yang penuh kebajikan dan telah dengan patuh merespons dengan sigap disertai dengan keyakinan dan kepedulian yang diperlukan untuk menjaga akuntabilitas eksekutif secara sistematis.

Setidaknya hal ini layak mendapat penilaian menyeluruh atas intervensi Mahkamah Agung di Manipur selama 18 bulan terakhir dan langkah-langkah tambahan yang dapat diambil untuk membangun kembali kepercayaan terhadap supremasi hukum. Secara umum, kita dapat menyaksikan adanya kemerosotan bertahap ke arah pengabaian institusional, sikap berpuas diri dan sikap apatis yang tidak pantas bagi Mahkamah Konstitusi yang dirancang untuk semua pihak. orang India. Hal ini terbukti dari fakta bahwa kecuali sidang terakhir pada tanggal 9 Desember, yang meminta rincian mengenai properti yang dihancurkan dan dirambah, pengadilan tidak mengadakan sidang efektif atau mengeluarkan perintah terkait pada tahun 2024.

Sepanjang tahun ini, sebagian besar petisi mengenai Manipur hanya disidangkan sebanyak enam kali. Dengan kata lain, pengadilan tersebut berfungsi seolah-olah yurisdiksi peradilannya tidak lagi mencakup Manipur, bahkan ketika pada tahun 2024 terjadi fase kekerasan paling berdarah dan pembunuhan mengerikan terhadap korban tak berdosa dari kedua komunitas etnis yang bertikai. Ditambah lagi dengan kelanjutan beberapa peristiwa yang terjadi sejak tanggal 3 Mei 2023 dan belum pernah terjadi sebelumnya dalam kehidupan republik kita. Contohnya sangat panjang dan luas: pemisahan negara secara demografis dan geografis serta penerapannya melalui zona penyangga yang dimiliterisasi, penyerahan sepenuhnya monopoli negara atas kekerasan dan ketertiban umum kepada kelompok militan bersenjata, dan pengelolaan organisasi ilegal. , sumpah etnokultural yang penuh kebencian kepada legislator oleh Aramabai Tenggol.

Dalam beberapa kesempatan, Mahkamah Agung telah memberikan tanggapan, terutama ketika suo moto sadar setelah sebuah video yang memperlihatkan perempuan suku dilecehkan secara seksual dan diarak telanjang oleh massa menjadi viral di media sosial. Namun tanggapannya bersifat episodik selama beberapa bulan pada tahun 2023, dan sebagian besar tidak hadir pada tahun 2024. Hal ini terbukti ketika pengadilan di Assam, yang telah dipercayakan oleh Mahkamah Agung untuk melakukan proses pra-persidangan, menunggu instruksinya untuk menyadari situasi tersebut. lembar tuntutan diajukan dan memulai persidangan. Misalnya, persidangan kasus pelecehan seksual dan parade telanjang dua perempuan suku belum dimulai, meskipun Biro Investigasi Pusat (CBI) telah mengajukan kasus terhadap enam terdakwa, termasuk seorang anak di bawah umur, pada Oktober 2023.

Dalam perintah tertanggal 7 Agustus 2023, Mahkamah Agung telah mengarahkan: pembentukan panitia yang terdiri dari tiga pensiunan hakim, yang dipimpin oleh Hakim Gita Mittal, untuk memeriksa semua masalah pertolongan dan rehabilitasi; pembentukan 42 Tim Investigasi Khusus (SIT) dalam enam kelompok berbasis kejahatan, yang terdiri dari petugas CBI yang diambil dari kader/Negara dan dipimpin oleh seorang purnawirawan Direktur Jenderal Polisi. Dari semua indikasi, fungsi laporan tersebut telah direduksi menjadi ritual mekanis dan birokratis yang hanya sesekali melaporkan. Sejak itu, beberapa organisasi mahasiswa suku juga telah mengajukan petisi terpisah ke Mahkamah Agung untuk merelokasi mahasiswa yang dipindahkan ke universitas dan perguruan tinggi karir lain. Pada saat yang sama, sebuah laporan masuk Orang Hindu (18 Desember 2024) menyatakan bahwa SIT baru mengajukan tuntutan sebesar 6% (192 perkara) dari 3.023 perkara yang terdaftar hingga 20 November 2024. Belum jelas bagian mana dari rencana struktur SIT oleh Mahkamah Agung. tetap utuh karena informasi yang tersedia untuk umum menunjukkan bahwa beberapa petugas IPS yang ditempatkan di SIT Haryana, Punjab, Madhya Pradesh dan Delhi telah mengajukan permohonan repatriasi atau Mereka sudah dipulangkan ke kader aslinya.

Langkah-langkah penting

Arahan ini, yang awalnya dipandang dengan tingkat optimisme yang tinggi, telah gagal untuk menanamkan rasa keadilan di kalangan masyarakat Manipur atau menahan perasaan mereka yang diabaikan secara institusional dan terkikisnya supremasi hukum. Kini setelah Mahkamah Agung tampaknya mengalihkan perhatiannya ke Manipur, Mahkamah Agung harus mengambil langkah-langkah berikut untuk memberikan sentuhan penyembuhan yang sangat dibutuhkan oleh negara.

Pertama, mengingat situasi yang bergejolak di Manipur, yang bertentangan dengan sistem peradilan pidana yang adil, persidangan atas kasus-kasus yang diselidiki oleh SIT harus segera dipindahkan ke luar Manipur, dan pengadilan yang berwenang harus diizinkan untuk mengetahui tuduhan-tuduhan yang telah diajukan. Kedua, SIT harus diarahkan untuk mengisi kesenjangan informasi yang ada dan memberikan informasi terkini kepada pemohon dan keluarga korban yang meninggal mengenai kemajuan penyelidikan dan persidangan.

Ketiga, mengingat besarnya beragam permasalahan yang timbul dari konflik di Manipur, yang masih ada dan kemungkinan akan terus berlanjut karena defisit tata kelola yang akut, maka Komisi bipartisan yang mempunyai kekuasaan tinggi dan terdiri dari orang-orang terkemuka, termasuk anggota dari kedua komunitas tersebut, harus dibentuk. terbentuk dalam konflik. Komisi ini, pada gilirannya, harus melaporkan temuannya langsung ke majelis khusus Mahkamah Agung, yang harus diberi tugas khusus untuk mengadili kasus-kasus yang berkaitan dengan kekerasan etnis di Manipur.

John Simte adalah seorang pengacara dan peneliti.