Percakapan harus berfungsi sebagai platform untuk pertukaran yang toleran dan bebas pendapat | Kredit Foto: Getty Images
YoSungguh menarik bagaimana beberapa masalah dengan mudah mengaktifkan (dan mendukung) percakapan energik yang lebih baik dan lebih lama daripada yang lain. Seringkali, pendiri percakapan sosial dan gagal di pesta dan pertemuan karena kurangnya topik yang memadai. Banyak percakapan kehilangan pendekatannya dan dikerahkan karena penyimpangan. Namun, ketika topik berfokus pada masalah saat ini atau kontroversial, ia biasanya mengklik saat percakapan dimulai. Impor Berita.
Sebagai pelempar percakapan yang aman, mungkin tidak ada yang seperti iklim yang tidak dapat diprediksi yang memengaruhi kita, elemen dasar populer yang disukai semua orang untuk membedah secara verbal dan bebas. Dan, tentu saja, pemanasan global dan perubahan iklim yang dihasilkannya, bersama dengan konsekuensi bencana mereka, telah memberi kita topik untuk berbicara (dan khawatir) sepanjang waktu sekarang. “Jangan mencapai cuaca,” humoris Amerika Frank McKinney Hubbard mengatakan Insight. “Sembilan persepuluh orang tidak bisa memulai percakapan jika tidak berubah dari waktu ke waktu.”
Di India, kriket, tentu saja, adalah topik hangat percakapan yang jarang menandai. Untuk menyalakan diskusi animasi pada sebuah pertemuan, yang harus dilakukan hanyalah mengomentari bentuk cicipket terkemuka yang buruk dan duduk, untuk dibombardir dengan “pidato” terperinci yang akan menempatkan komentator kami yang paling terkemuka dan para pakar kristus dalam bayangan, berbicara secara kiasan.
Maka tidak ada yang seperti kebijakan nasional untuk memulai percakapan animasi antara orang asing di kompartemen kereta api dan mendapatkan beberapa komentar yang mengungkapkan; Jumlah orang yang ingin mengekspresikan pendapat, tidak dicari, sangat mengejutkan bagi semangat mereka. Beberapa lebih suka gosip sosial sensasional pada kepribadian yang dikenal: semakin menarik, semakin baik!
Dan, tentu saja, konflik berkelanjutan India-Pakistan (dengan nuansa dan ancaman nuklirnya) sering memberi makan diskusi yang panas. Ketika subjek sangat menarik dan meyakinkan, orang merasa tertarik.
Idealnya, percakapan harus menjadi pengalaman yang membangun dan saling memuaskan bagi semua yang terlibat; Anda harus meninggalkan satu yang dibangun dan santai alih -alih bekerja, setelah mengeluarkan pendapat. Lebih penting lagi, itu harus berfungsi sebagai platform untuk pertukaran yang toleran dan bebas -bebas, bahkan jika mereka pembangkang. Pendapat orang lain harus dihindari. Tanpa diragukan lagi, akan sulit untuk mencapai konsensus tentang subjek apa pun, tetapi akrimoni harus dihindari untuk kepentingan perusahaan dan Bonhomie. Beberapa, tentu saja, pasti akan berkontribusi panas alih -alih cahaya untuk diskusi!
Inti dari percakapan partisipatif (atau diskusi) yang baik terletak pada memberi orang lain sudut pandang orang lain audiens yang sabar dan pertimbangan tanpa menulis sendirian sendirian, terlepas dari betapa meyakinkannya hal itu. Panduan yang baik adalah bahwa maksimum abadi: lebih baik membahas pertanyaan tanpa menyelesaikannya daripada menyelesaikan pertanyaan tanpa memperdebatkannya.
Pembicara yang baik populer di mana saja yang, sayangnya, adalah semacam penghilangan cepat, sulit ditemukan hari ini. Seperti yang dikatakan penulis Amerika Ralph Waldo Emerson, “Percakapan adalah seni di mana seorang pria memiliki semua kemanusiaan untuk pesaing.” Dan, tentu saja, hanya keberhasilan yang paling diartikulasikan dan berpengetahuan luas.
gnettomunnar@rediffmail.com
Diterbitkan – 15 Juni 2025 03:00 AM ISTH
