Kontroversi yang tidak perlu tentang ‘Bharat Mata’

“Versi (Kerala) Raj Bhavan mewakili Bharat Kill duduk di dalam singa dan memegang bendera kunyit, yang tampak seperti bendera RSS. Di latar belakang cat itu adalah peta, dan tentu saja itu bukan peta Republik India.” Foto: rajbhavan.kala.gov.in

GinjalSecara eduksi, kontroversi yang tidak terduga dan tidak terduga pecah di Kerala sehubungan dengan Hari Lingkungan Dunia, yang diamati setiap tahun pada 5 Juni. Sayangnya, Raj Bhavan menyebabkannya.

Di Kerala, Hari Lingkungan Dunia diamati secara luas setiap tahun. Ada partisipasi besar -besaran dari orang -orang yang menanam ribuan keturunan di seluruh negara bagian. Hari itu telah menjadi kesempatan bagi orang untuk memperkaya pemahaman mereka tentang lingkungan dan komitmen terhadap penyebabnya.

Proposal

Tahun ini, Departemen Pertanian memutuskan untuk melakukan fungsi perdana Hari Lingkungan Dunia di fasilitas Raj Bhavan. Gubernur, Rajendra Viswanath Arlekar, setuju dengan lembut meresmikan acara tersebut. Menjelang fungsi, saat mengomunikasikan rincian program kepada Kantor Menteri Pertanian, Raj Bhavan mengusulkan agar praktik baru diikuti dan pajak bunga dibayarkan ke lukisan. Setelah menerima proposal ini, kantor menteri meminta lebih banyak klarifikasi. Kantor gubernur menjawab dengan mengirim foto lukisan itu, mengklaim bahwa itu adalah gambar ‘Bharat Mata’. Anehnya, gambar itu sama digunakan oleh Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS) selama fungsinya. Versi Raj Bhavan mewakili Bharat Kill duduk di dalam singa dan memegang bendera kunyit, yang tampak seperti bendera RSS. Dalam konteks lukisan ada peta, dan itu tentu saja bukan peta Republik India.

Setelah beberapa konsultasi, menteri memberi tahu kantor gubernur bahwa tidak benar untuk digunakan dan memuliakan gambar tersebut dalam fungsi resmi yang diselenggarakan oleh pemerintah. Tetapi karena alasan yang diketahui hanya untuknya, gubernur bersikeras bahwa fungsi itu tidak akan dilakukan tanpa gambar itu dan dengan partisipasinya. Pemerintah terpaksa mengubah tempat ke fasilitas Sekretariat. Setiap penguasa berpartisipasi kecuali gubernur.

Seperti yang dilaporkan, selama fungsi yang dilakukan di Raj Bhavan, Gubernur memuliakan Bharat Mata de Saffron Bharat. Dia berpendapat bahwa itu adalah simbol India. Dia juga mengkritik pemerintah Kerala dan semua orang yang tidak siap untuk mempertahankan konsepnya tentang Bharat Mata.

Di bawah pemerintahan Partai Bharatiya Janata (BJP) di pusat, kontroversi antara gubernur dan pemerintah negara bagian telah terjadi tidak hanya di Kerala tetapi juga di tempat lain. Mahkamah Agung telah melakukan intervensi dalam beberapa kasus ini. Sekarang, terima kasih kepada Gubernur Arlekar, bahkan Bharat Mata telah mengambil pusat panggung dalam kontroversi ini.

Konsep dinamis

Bharat Mata adalah konsep dengan akar yang dalam dalam kesadaran kolektif rakyat India. Selama perjuangan antikolonial, itu digunakan oleh beberapa kelompok dengan orientasi sosial -politik yang berbeda untuk menginspirasi dan menyatukan semua bagian masyarakat dalam perjuangan untuk kemerdekaan. Tidak ada yang bisa berpendapat bahwa tidak ada versi tertentu adalah ekspresi ‘nyata’ dan wajah Bharat Mata. Ini adalah konsep yang luas.

Bharat Mata telah ditafsirkan oleh banyak orang sesuai dengan konsep -konsepnya sendiri tentang bangsa, kebangsaan dan visi dunia. Dengan perjalanan waktu, RSS, untuk tujuannya sendiri, mungkin telah merancang idenya sendiri tentang Bharat Mata. Gubernur Arlekar sebagai individu memiliki hak untuk percaya bahwa Bharat Mata del RSS adalah satu -satunya potret konsep yang sebenarnya. Mereka yang memiliki persuasi ideologis tertentu memiliki hak untuk berpikir bahwa Bharat Mata harus mempertahankan bendera kunyit. Mereka juga akan menghargainya duduk di singa. Bagi mereka, juga tepat untuk memiliki peta yang ditarik secara khusus dengan latar belakang lukisan Bharat Mata -nya.

Menurut kerangka ideologis dan organisasinya, RSS telah menciptakan citra khusus Bharat Mata yang beradaptasi dengan mimpinya tentang ‘Akhand Bharat’ dan nasionalisme agresif militannya. Di RSS Shakha, versi Bharat Mata ini dapat dipuji. Tapi konsepsi Bharat Mata abstrak dan bervariasi. Tidak ada gunanya memaksakan versi apa pun sebagai satu -satunya versi yang dapat diterima dan otentik. Masalahnya menjadi lebih rumit ketika RSS mencoba memaksakan keprihatinan ideologis dan politiknya tentang fungsi resmi. Gubernur Arlekar diharapkan memiliki pengalaman hebat dalam kehidupan publik, mengetahui prinsip dasar ini. Mereka yang memiliki posisi konstitusional tidak dapat menunjukkan kecenderungan politik mereka. Garis pemisah antara komitmen politiknya dan tanggung jawab resmi harus sangat terdaftar dalam pikiran mereka.

Apa yang dikatakan Nehru

Gubernur, dan orang -orang yang mengikuti jalur ideologisnya, mungkin tidak senang dengan mantan Perdana Menteri Jawaharlal Nehru karena beberapa alasan. Tapi Nehru harus diingat pada kesempatan ini. Dia menulis: “Kadang -kadang, ketika saya tiba di sebuah pertemuan, sebuah raungan yang disambut baik akan menyambut saya: Bharat Mata Ki Jai – Victoria kepada ibu India. Saya secara tak terduga akan bertanya apa yang mereka inginkan, tetapi semua orang yang merujuk, tetapi semua yang merujuk kepada kami, tetapi mereka sangat, tetapi bahwa mereka berbalik, tetapi bahwa mereka kembali kepada kami, tetapi mereka memikirkannya.

Binoy Viswam, Sekretaris, Dewan Nasional Partai Komunis India dan mantan wakil Rajya Sabha