Kematian yang menyoroti masalah irigasi

Sektor pertanian mewakili hampir 80% dari penghapusan air di India. Setiap tahun, sektor pertanian mengkonsumsi 688 miliar meter kubik air, tertinggi di dunia. Irigasi adalah kontribusi yang tak terhindarkan untuk meningkatkan produksi pertanian. File | Kredit Foto: The Hindu

SALAH SATUPada 13 Maret 2025, Kailash Arjun Nagare, pemenang penghargaan Farmers Young 2020, dari Maharashtra, meninggal karena bunuh diri, mengutip tuntutan irigasi yang tak terkalahkan. Sementara India menginformasikan penggunaan air terbesar di pertanian di seluruh dunia, akses ke air untuk irigasi tetap menjadi masalah yang kontroversial. Kematian Nagare menunjukkan ketidaksetaraan dalam distribusi, dengan ketidaksetaraan sosial, mekanisme tata kelola air dan kebijakan yang menentukan kontur alokasi. Masalah kelangkaan air di India, oleh karena itu, beragam, menunjukkan koeksistensi kekurangan fisik nyata dengan kekurangan ekonomi karena akses dan manajemen yang tidak adil.

Ekspansi yang tidak berkelanjutan

Sektor pertanian mewakili hampir 80% dari penghapusan air di India. Setiap tahun, sektor pertanian mengkonsumsi 688 miliar meter kubik air, tertinggi di dunia. Irigasi adalah kontribusi yang tak terhindarkan untuk meningkatkan produksi pertanian. Namun, perluasannya sangat tidak berkelanjutan. Mayoritas area di bawah tanaman yang mengonsumsi air, seperti beras, gandum dan tebu, saat ini berada di sabuk negara di barat laut negara itu. Menurut sebuah penelitian yang diterbitkan di Nature Water (2024), hanya India yang mewakili 36% dari ekspansi irigasi yang tidak berkelanjutan di dunia yang terjadi antara tahun 2000 dan 2015, dengan implikasi lingkungan dan sosial ekonomi.

Meskipun telah ditunjukkan bahwa irigasi mendorong kemakmuran ekonomi, beberapa penelitian telah melaporkan bahwa kemajuan yang tidak setara telah memperkuat ketidaksetaraan yang ada, antara dan di dalam negara bagian. Dengan mempertimbangkan bahwa air tanah adalah sumber air dominan untuk irigasi di India, hak properti, kebijakan harga energi dan keberadaan pasar air yang bekerja dengan baik dan tetap penting untuk menentukan akses ke air ke peternakan. Akibatnya, meskipun ketidaksetaraan telah menurun pada saluran, tangki dan sistem yang diirrigasi dengan baik, itu telah meningkat dalam sistem tabung yang diirrigasi dengan baik. Kelompok yang terpinggirkan, terutama wanita, juga secara tidak proporsional dipengaruhi oleh peningkatan kekurangan dan penurunan tabel air dengan perubahan iklim yang mengintensifkan perbedaan.

Konsekuensi lingkungan dan keuangan dari ekstraksi agresif air tanah juga dalam. Karena ekstraksi yang berlebihan, hampir 17% dari unit evaluasi air bawah tanah India dianggap “dieksploitasi berlebihan”, sementara 3,9% berada dalam keadaan “kritis”. Pompa intensif juga menghasilkan konsumsi energi massal, menghasilkan emisi karbon yang berlebihan. Menurut data terbaru, 45,3-62,3 mmt emisi karbon tahunan disebabkan oleh irigasi air tanah, yang merupakan 8-11% dari total emisi karbon di India.

Efisiensi operasional dan efisiensi penggunaan air juga tetap suboptimasi di pertanian India. Meskipun sistem irigasi di India melaporkan efisiensi operasional sebesar 38%, di negara -negara maju adalah 55%. Bersama dengan pola budidaya yang tidak selaras dan praktik penggunaan air yang tidak efisien, produktivitas air irigasi (IWP) juga tetap rendah di sabuk irigasi utama negara tersebut. Misalnya, Punjab, yang mengklaim produktivitas terbesar bumi dalam beras, memiliki salah satu IWP terendah untuk budidaya. Demikian pula, dalam tebu, Tamil Nadu mencatat produktivitas terbesar bumi dengan IWP sangat rendah. Selain limbah air, adopsi praktik pengelolaan air non -optimal juga telah menyebabkan eksternalitas negatif lainnya, seperti emisi GRK yang tinggi. Misalnya, dengan banjir beras terus -menerus sebagai praktik utama pengelolaan air, padi beras adalah pembayar pajak terbesar untuk emisi global lahan pertanian.

Dengan mempertimbangkan eksploitasi sumber daya air tanah yang berlebihan, kekurangan air dan eksternalitas lingkungan yang akan terjadi, upaya untuk meningkatkan sistem irigasi negara harus dibangun di atas teknologi penghematan air yang efisien, efisiensi irigasi yang lebih baik dan sumber irigasi alternatif.

Cara untuk mengikuti

Meskipun perubahan dalam pola budidaya dan peraturan penggunaan air tanah melalui keputusan kebijakan juga harus diarahkan dalam jangka menengah dan panjang, teknologi dan praktik irigasi harus diprioritaskan dengan maju berdasarkan intensifikasi berkelanjutan. Efisiensi irigasi yang lebih baik dapat diarahkan melalui peningkatan transportasi dan efisiensi penerapan sistem irigasi. Dalam geografi di mana penghilangan air dan emisi GRK lebih tinggi, teknologi pengelolaan air alternatif, seperti pelembab dan pengeringan, dapat dipopulerkan, yang dapat menghasilkan penghematan air yang signifikan dan pengurangan emisi. Demikian pula, sistem mikro -gion seperti irigasi tetes, dengan kerugian aplikasi minimal, dapat populer di tanaman seperti tebu. Promosi irigasi dengan energi matahari dan/atau pompa surya dengan sistem religius mikro adalah pilihan lain yang menjanjikan. Namun, dengan biaya marjinal dari nol pemompaan, ini seharusnya tidak mengakibatkan peningkatan kelelahan air tanah dan harus diatur melalui inisiatif seperti koneksi jaringan yang diasuransikan yang menawarkan insentif ekonomi untuk penggunaan yang efisien. Struktur pengumpulan air hujan dan sumur penyimpanan air ekor dapat menjadi populer sebagai sumber irigasi tambahan. Karena mekanisme pasokan tradisional tidak selalu mempromosikan distribusi air irigasi yang adil, memulai sistem penugasan berdasarkan permintaan yang diberikan oleh struktur manajemen irigasi partisipatif harus mempromosikan secara luas.

Lisa Mariam Varkey, Spesialis Senior, Sosial Ekonomi, Rice International Research Institute