Kebenaran dan Transparansi: Di ​​Peradilan

Di dalam Memesan konsultasi internal untuk panel tiga juriPresiden India, Sanjiv Khanna, telah menunjukkan elemen selamat datang dari transparansi dan mencekik spekulasi bahwa lembaga tersebut tidak dapat bertindak secara tegas atas masalah tanggung jawab antara hakim pengadilan konstitusional. Tindakan yang diambil sejauh ini, mengikuti Tuduhan bahwa tiket terbakar ditemukan Sementara kebakaran dimatikan di kediaman Hakim Yashwant Varma dari Pengadilan Tinggi Delhi, itu adalah multispreso. Laporan awal dari Presiden Pengadilan Tinggi Delhi, Hakim DK Upadhyaya, diperoleh bersama dengan tanggapan dari hakim yang bersangkutan; Itu telah diputuskan Jangan menugaskan pekerjaan yudisial untuk menilai Varma; Proposal sudah dimulai Untuk mengirimkannya kembali ke pola orang tua atas AndaPengadilan Tinggi Allahabad. Penyelidikan akan dilakukan oleh hakim utama Pengadilan Tinggi Punjab dan Haryana, dan Pengadilan Tinggi Himachal Pradesh, dan hakim Pengadilan Tinggi Karnataka. Jelas bahwa CJI ingin mencapai bagian bawah masalah, meskipun Penolakan Kategoris Hakim Varma bahwa uang tunai ada hubungannya dengan dia; Dan pernyataannya bahwa seseorang tidak mungkin menyimpan sejumlah besar uang tunai di ruang toko eksternal yang praktis tidak digunakan dan dibuka yang dapat diakses dari pintu depan dan belakang dan sering dikunjungi oleh personel perumahan dan pemerintah.

Menerbitkan foto dan klip video yang menunjukkan Burn Fajos, serta laporan Justice Upadhyaya dan tanggapan yang diberikan oleh Hakim Varma, Di situs web Mahkamah Agung IndiaLembaga ini telah menunjukkan transparansi langka. Ini memprediksi seperti halnya ada alasan untuk percaya bahwa temuan penelitian internal juga dapat dipublikasikan. Namun, ada beberapa keraguan tentang kemanjuran mekanisme penyelidikan, terutama jika ternyata menjadi konspirasi untuk melibatkan hakim ketika mengatur kamar toko dengan ketidakhadiran mereka. Investigasi polisi reguler mungkin lebih baik untuk menentukan fakta, seperti penyebab kebakaran dan jika seseorang menghilangkan nada yang terbakar dari situs tersebut. Ada juga misterius Klaim petugas layanan pemadam kebakaran yang tidak menemukan tiket valuta asingTetapi kemudian dia ditolak. Karena pengadilan mengatakan bahwa tidak ada laporan informasi pertama yang dapat didaftarkan terhadap hakim Pengadilan Tinggi tanpa berkonsultasi dengan CJI, polisi jarang memulai penyelidikan terhadap pengaduan terhadap para hakim, dan mekanisme internal menjadi tidak dapat dihindari. Sementara kekuatan peradilan melakukan pekerjaannya, pemerintah tidak boleh terlalu cemburu dalam hal ini, sehingga tidak dipandang sebagai penulis intelektual yang berusaha memicu tuntutan publik yang lebih luas dari mekanisme tanggung jawab yang kuat dan sistem pengangkatan baru untuk para hakim. Jika ada pelajaran untuk diekstraksi dari episode keruh ini, independensi peradilan tidak dilindungi oleh isolasi proses investigasi reguler, tetapi untuk melakukannya sepenuhnya bertanggung jawab dan transparan dalam operasinya.