Ketika zona konflik berlipat ganda di seluruh dunia, perbatasan lain secara diam -diam meluncur dalam agitasi, Kutub Utara. Setelah lama dilihat sebagai kerajaan kerja sama ilmiah dan perlindungan lingkungan, Kutub Utara menjadi teater kompetensi militer dan geopolitik. Dengan Rusia yang lebih tegasChina memperluas ambisi Arktiknya, dan minat pembaruan Washington di Greenland, wilayah ini tampaknya dijadwalkan untuk fase baru respons strategis.
Dengan cara yang aneh, gerakan Kutub Utara dari pinggiran politik internasional ke jantung kompetensi kekuatan besar adalah hasil dari sesuatu yang lebih dari sekadar menghadapi ambisi geopolitik. Perubahan iklim telah menentukan, membuka koridor maritim baru dan perbatasan sumber daya, dan merangsang perjuangan untuk akses. Rute Laut Utara (NSR), yang hanya dapat dilewati hanya selama jendela musim panas yang sempit, sekarang merupakan jalur laut terbuka. Lalu lintas meningkat, berpotensi menggambar ulang pola komersial global.
Baca juga | Menjelajahi potensi India di wilayah Kutub Utara
Militerisasi tumbuh
Bersama dengan janji komersial ini ada perkembangan yang lebih mengkhawatirkan: militerisasi konstan dari Alto Norte. Dengan negara -negara Arktik membuka kembali pangkalan militer lama, menggunakan kapal selam dan memperkuat klaim melalui pertunjukan kekuatan yang terlihat, taruhan untuk kontrol dan pengaruh di wilayah tersebut lebih tinggi dari sebelumnya.
Tanpa ragu, dorongan militerisasi kekuatan Kutub Utara bukanlah hal baru. Juga bukan kecenderungan untuk mengambil keuntungan dari kehadiran kutub untuk manuver strategis yang lebih luas. Presiden Amerika Serikat, Donald Trump, adalah yang pertama jatuh pretensi Ketika dia mengusulkan untuk membeli Greenland pada 2019. Jauh dari absurditas yang banyak dipertimbangkan, idenya memiliki jasa geopolitik yang jelas; Di belakang teater Mr. Trump meletakkan naluri yang lebih dalam, sebuah pengakuan bahwa Kutub Utara tidak lagi berada di periferal untuk permainan kekuatan global, tetapi di tengahnya.
Untuk kekuatan non -artatik seperti India, implikasi dari Kutub Utara yang militer adalah serius, yang membuat banyak orang menilai kembali posisi regional mereka. Meski begitu, New Delhi tetap terisolasi dari perubahan realitas wilayah tersebut. Mengingat tantangan rumit yang paling dekat dengan rumah, India tampaknya sangat tidak setia akan bahaya yang terbentuk di utara utara.
2022 Kebijakan Arktik India Ini menawarkan peta rute refleksif yang berfokus pada ilmu iklim, perlindungan lingkungan dan pembangunan berkelanjutan. Ini menarik kekuatan paralel antara “kutub ketiga” dari Kutub Utara dan Himalaya, berlabuh dengan keyakinan bahwa fusi glasial dan perubahan atmosfer di ujung utara memiliki efek kaskade pada siklus keselamatan air dan monsun.
Namun, politik melonggarkan panorama strategis dalam evolusi cepat Arktik. Ketika aktor regional berputar dari sains koperasi ke respons geopolitik, posisi terbatas India berisiko menurunkannya ke margin. Predisposisi untuk tetap apolitis, dapat dibenarkan di era sebelumnya, sekarang tampaknya semakin janachronistic. Selain absen dari percakapan yang merombak akses dan tata kelola, India tetap terpisah dari kebijakan pengaruh yang muncul di ujung utara.
Ini tidak berarti bahwa India tidak memiliki kehadiran di Kutub Utara. Sebuah stasiun penelitian beroperasi di Svalbard, berkontribusi terhadap ekspedisi kutub dan memiliki status pengamat di Dewan Arktik. Tetapi mekanisme ini dirancang untuk urutan yang lebih jinak: satu berdasarkan konsensus dan saling percaya. Dengan tatanan yang ada tampak berjumbai, diplomasi ilmiah tampaknya tidak lagi cocok untuk digunakan.
Peran konstruktif untuk India
Taruhan untuk India jauh dari hipotetis. Ketika NSR menjadi lebih layak, aliran komersial dapat berubah ke utara, berpotensi mengurangi relevansi jalur laut Samudra Hindia. Jika Rusia dan Cina mengkonsolidasikan kontrol atas rute Laut Arktik, aspirasi India menjadi pusat konektivitas di Indo-Pasifik, diartikulasikan melalui inisiatif seperti keamanan dan pertumbuhan semua di wilayah tersebut (Sagar) dan inisiatif Oceans Indo-Pasifik (IPOI), dapat menghadapi pandangan yang kuat.
Yang lebih mengkhawatirkan untuk New Delhi adalah kabur dari batas antara Arktik dan Indo-Pasifik. Koordinasi strategis yang berkembang dari Rusia-Cina di Kutub Utara dan kehadiran angkatan laut yang berkembang di Cina di Samudra Hindia menyulitkan India untuk berkonsentrasi hanya pada kepentingan maritimnya di Selatan. Tantangan tambahan adalah meningkatnya kegelisahan antara negara -negara Nordik tentang ikatan data panjang India dengan Rusia, terutama sebagai perang tak tahu malu Moskow dalam Perang Ukraina.
India belum meyakinkan mitra Arktiknya bahwa pendekatan yang dipandu oleh otonomi strategis, bukan keselarasan, masih dapat bermanfaat bagi semua pihak.
Komitmen yang lebih gigih
New Delhi, kemudian, membutuhkan kalibrasi ulang, yang mempertahankan etosnya sadar akan iklim tetapi menghasilkan pendekatan strategis yang lebih jelas. Ini membutuhkan strategi tiga bagian. Pertama, India harus melembagakan komitmen Kutub Utara di luar sains, dengan meja yang didedikasikan untuk kementerian orang asing dan pertahanan, konsultasi rutin antara lembaga dan kolaborasi dengan kelompok pakar strategis. Kedua, New Delhi harus dikaitkan dengan keadaan Arktik dari ide -ide terkait dalam inisiatif penggunaan ganda (logistik kutub, domain maritim dan pemantauan satelit) yang meningkatkan kredibilitas India tanpa mengumpulkan bendera merah. Ketiga, India harus mengklaim kursi di atas meja karena forum baru pemerintah Arktik muncul: pada infrastruktur, peraturan pengiriman, standar digital dan ekonomi biru. India juga harus membahas lanskap politik Kutub Utara dengan sensitivitas, menghindari mentalitas ekstraktif dan melibatkan komunitas lokal dalam jumlah sedang dan hormat.
Posisi Arktik India saat ini tidak dibebaskan dari prestasi, tetapi tidak lagi memadai. Ini didasarkan pada harapan bahwa kerja sama ilmiah dan diplomasi iklim dapat melunakkan garis kegagalan geopolitik yang tumbuh. Harapan itu memudar dengan cepat. Kutub Utara sekarang memiliki lebih sedikit bentuk pada prinsipnya daripada dengan kekuasaan. Mereka yang tidak mau beradaptasi bisa berada di luar urutan yang muncul.
Abhijit Singh adalah mantan kepala inisiatif kebijakan maritim dari Yayasan Investigasi Pengamat (ORF), Nueva Delhi
Diterbitkan – 5 Mei 2025 12:08 AM IST
