Sikap India terhadap bantuan asing resmi dan swasta selalu ambivalen, kadang -kadang nyaman, pada kesempatan lain bermusuhan. Dengan presiden Amerika Serikat USAID orientasi Donald TrumpKematian kematian, setidaknya untuk bantuan resmi, tampaknya telah disentuh. Negara -negara Eropa lainnya dapat melakukan hal yang sama, berkat konflik global yang berkelanjutan, perasaan menentang imigrasi dan perlambatan dalam pembangunan ekonomi di negara -negara yang menawarkan bantuan. Menulis dinding tidak bisa lebih jelas.
Bahkan, bagi India, tulisan telah jelas selama beberapa tahun, jauh sebelum tindakan Trump. Bangsa -negara bantuan Bantuan Barat tidak lagi melihat India sebagai negara yang membutuhkan bantuan, mengingat tingkat pertumbuhannya yang tinggi, klaim sebelumnya untuk menjadi ekonomi terbesar kelima pada tahun 2047, dan ideologi politik dan agama yang dominan di dalam negeri.
Baca juga | Bagaimana pembekuan USAID akan mempengaruhi dunia?
India mencari bantuan internasional tak lama setelah kemerdekaan untuk membantu dalam tugasnya mengejar ketinggalan dengan negara maju. Sebagian besar bantuan adalah untuk pemerintah, karena diyakini bahwa pemerintah harus menjadi agen perubahan utama. Periode puncak adalah dari tahun 1955 hingga 1965, dan sebagian besar berasal dari negara -negara barat. Beberapa bantuan pembangunan resmi juga mengalokasikan organisasi swasta, terutama organisasi bantuan bilateral, baik untuk kebutuhan kemanusiaan maupun pembangunan.
Namun, bantuan pembangunan resmi telah menunjukkan penurunan yang hampir konstan, terutama sejak tahun 1970 dan seterusnya. Setelah 1990, bantuan pembangunan resmi (ODA), sebagai proporsi produk investasi kotor atau publik, menjadi tidak signifikan sebagian karena keberhasilan sejarah pertumbuhan India.
Apa yang dicari India sekarang adalah investasi asing langsung (FDI) dan kerja sama global dalam perdagangan, perubahan iklim, dan perkembangan teknologi. Oleh karena itu, penurunan bantuan resmi tidak menjadi masalah sebesar penurunan bantuan swasta menjadi lembaga non -pemerintah, meskipun juga akan memiliki ketidaknyamanan, seperti pengangguran dalam bantuan organisasi di negara donor dan penerima, pemborosan makanan dan obat -obatan yang disimpan dan pengurangan kolaborasi global dalam kesehatan dan lingkungan.
Organisasi swasta non -pemerintah yang didedikasikan untuk pekerjaan pembangunan, yang disebut LSM, akan lebih terpengaruh oleh penurunan bantuan, baik resmi maupun swasta. LSM tidak hanya mengambil kelonggaran dalam penyediaan pemerintah di bagian bawah, tetapi juga mendukung cermin kebenaran dalam pemerintahan.
Sementara sumbangan publik mengadakan LSM India pada periode sebelum kemerdekaan dan selama beberapa tahun kemudian, sejak tahun 1960 -an dan seterusnya, dua sumber utama untuk LSM dalam pembangunan telah menjadi subsidi pemerintah dan bantuan asing. Hanya sejak 2013, ketika kontribusi tanggung jawab sosial perusahaan menjadi wajib, uang perusahaan telah menjadi sesuatu yang signifikan.
Bantuan eksternal untuk LSM, baik sumber resmi maupun swasta, meningkat terus menerus, tetapi perlahan -lahan jumlah yang diterima dari keduanya telah menurun. Antara 2017-18 dan 2021-22, LSM menerima ₹ 88.8820 juta, tetapi meskipun perkiraan yang benar dari bantuan undang-undang tentang regulasi kontribusi asing (FCRA) sulit diperoleh, angka perkiraan menunjukkan bahwa jumlah tersebut telah berkurang secara signifikan.
Kemungkinan alasan
Alasan penurunan ini kurang tentang keengganan donor asing dan lebih banyak tentang sikap ambivalen pemerintah India terhadap penerimaan bantuan asing oleh LSM India. Dengan mengizinkan LSM menerima bantuan, peraturan pemerintah telah menutupinya dengan beberapa batasan sejak 1976, ketika FCRA disetujui. Bahkan sebelum deklarasi darurat pada tahun 1975, “tangan asing” telah menjadi ungkapan hantu. Pemerintah mulai menyalahkan perasaan dan kegiatan anti -pemerintah. Kegiatan antinasional yang seharusnya mempertahankan pembangunan termasuk konversi agama menjadi Kristen atau Islam, protes terhadap proyek pembangunan dan berbagai kebijakan pemerintah.
FCRA mengharuskan mereka yang menerima atau ingin menerima uang asing untuk mendaftar di Kementerian Dalam Negeri, dan bahwa mereka menggunakan dana tersebut secara ketat sesuai dengan aturan. Undang -undang ini dan aturannya telah diamandemen pada 2010, 2011, 2020, 2023 dan sekali lagi pada tahun 2024. Setiap kali, aturannya menjadi semakin ketat, dan beberapa LSM telah kehilangan catatan FCRA mereka.
Donor asing swasta tertentu, seperti Soros dan Yayasan Lainnya, juga secara aktif berkecil hati. Faktor -faktor yang mendorong bantuan lambat tetapi pasti fana mereka.
Sementara bantuan asing mungkin memiliki beberapa ketidaknyamanan, seperti membawa ide tidak sama sekali atau selalu cocok untuk India, ia telah memainkan peran berharga bagi LSM. Ketika subsidi pemerintah langka, mereka tidak mudah tersedia, dan tidak memiliki fleksibilitas untuk memenuhi kondisi yang berubah di lapangan, bantuan asing lebih murah hati dan memungkinkan lebih banyak fleksibilitas yang digunakan, membuka jendela ke dunia luar dalam hal ide dan praktik baru, dan membangun kapasitas LSM India. Ini juga memungkinkan LSM untuk memainkan peran pengawasan yang berharga dalam pelecehan oleh pemerintah atau kekuatan pasar dengan ekspresi perbedaan pendapat terhadap kebijakan dan tindakan berbahaya bagi konstituensi miskin dan rentan.
Jika bantuan asing sepenuhnya berhenti, tidak hanya akan ada pengangguran di sektor sukarela, tetapi juga proyek atau rak proyek baru yang belum selesai, dan perlambatan dalam pengembangan sektor sosial, tetapi yang lebih penting, tanpa koreksi untuk penjangkauan pemerintah.
Sementara cibiran diri adalah tujuan yang patut dipuji, dengan sengaja membunuh angsa emas, pada dasarnya, untuk mengambil risiko kepentingan nasional India.
Pushpa Suendar adalah penulis bantuan asing untuk LSM India: masalah atau solusi? (2010)
Diterbitkan – 5 Mei 2025 01:03 AM ISTH
