Serangan teroris Pahalgam pada 22 April telah mengekspos, sekali lagi, fragmentasi dalam perjuangan global melawan teror dan sumber daya Pakistan untuk terorisme ketika ia takut normal di Jammu dan Kashmir. Sementara beberapa negara telah mengutuk serangan Pahalgam, mereka telah meminta India dan Pakistan untuk melakukan pembatasan. Sekretaris Negara Bagian Amerika Serikat, Marco Rubio, tersedia untuk meminta kedua belah pihak “bekerja menuju … resolusi yang bertanggung jawab yang mempertahankan perdamaian jangka panjang dan stabilitas regional di Asia Selatan.” Wakil Presiden Amerika JD Vance “mengharapkan” bahwa tanggapan India tidak mengarah pada konflik regional yang lebih luas. Menteri Luar Negeri Rusia Sergey Lavrov mengatakan bahwa “menyelesaikan ketidaksepakatan” antara New Delhi dan Islamabad harus dengan cara politik dan diplomatik. Perwakilan tinggi Uni Eropa untuk Urusan Luar Negeri dan Kebijakan Keamanan Kaja Kallas bahkan tidak dapat menyebutnya sebagai “serangan teroris.”
Akhir dari pertarungan kolektif
Lewatlah sudah hari -hari “nol toleransi” untuk teror. Lewatlah sudah hari -hari ketika pelaku horor dipanggil dan tanggung jawab dituntut. Beberapa bahkan telah meminta “bukti” India tentang keterlibatan Pakistan, dengan mudah melupakan, antara lain, serangan teroris Pulwama (2019) dan 26/11 Mumbai (2008). Memang, mereka meminta India, korban, untuk dibatasi dan tidak mengejar Pakistan, penulis dan sponsor.
India seharusnya tidak terkejut. Untuk mulai dengan, nafsu makan untuk wabah di Asia rendah setelah perang kemarahan di Ukraina, Gaza dan Asia barat. Selain itu, pemilihan yang sukses di Jammu dan Kashmir dan wisatawan yang datang ke Kashmir adalah bendera merah untuk Pakistan. Sebagai tambahan, perjuangan global melawan teror bukan lagi pertarungan kolektif. Sekarang dibiarkan bagi setiap negara bagian untuk mempertahankan diri. Konsensus yang dicapai setelah serangan teroris 11 September di Amerika Serikat pada tahun 2001, untuk memerangi teror dengan cara yang tidak terpisahkan, tampaknya telah mengikuti jalannya. Dunia telah kembali ke era “teroris saya” dan “teroris Anda.”
Eropa berfokus pada teroris “nya “: ekstremisme dan teror sayap kanan. Amerika Serikat, di bawah mantan Presiden Joe Biden, fokus pada Remave, atau ekstremisme kekerasan yang bermotivasi ras dan etnis. Organisasi Kerjasama Islam (OKI) hanya tertarik untuk menggunakan Islamophobia sebagai alasan untuk mentolerir teror. Kanada telah mengatakan kepada India bahwa teroris “” -nya bukanlah teroris “saya” dan bahwa setiap ancaman teroris terhadap India dari tanahnya ditutupi oleh kebebasan berekspresi, pada dasarnya meminta India untuk menunggu sampai tindakan teroris dilakukan sebelum mendekati mereka. Cina telah memblokir proposal yang disajikan oleh India pada tahun 2022 ke “daftar hitam”, di bawah rezim Sanksi PBB, teroris yang beroperasi melawan India dari tanah Pakistan. Sekarang Pakistan berada di Dewan Keamanan PBB (CSNU) pada tahun 2025-26 (sebagai anggota yang tidak permanen), ini akan tetap diblokir setidaknya selama dua tahun lagi.
Dunia terlihat buta untuk penyebaran teror di Asia dan Afrika. Terorisme di Afrika telah diperpanjang secara eksponensial, dari Sahel ke Mozambik. Indeks terorisme global 2025 mencatat bahwa Sahel sekarang menjadi pusat terorisme, yang mewakili lebih dari setengah dari semua kematian akibat terorisme di dunia. Tetapi komunitas internasional mengatakan mereka adalah teroris “Anda”, bukan “teroris saya” dan merupakan Afrika pendek.
Kriteria yang berbeda untuk India
Namun, kriteria yang berbeda diterapkan ketika datang ke India, yang merupakan korban terbesar teror yang disponsori oleh negara bagian Pakistan. Pertama, ini adalah “stabilitas regional” dan tidak melawan teror, karena Pakistan telah berhasil menjual “perang nuklir” kepada dunia. Bahkan sementara Ukraina meresap ke dalam perang mereka dengan Rusia “nuklir”, gagasan bahwa dua negara berkembang yang menggunakan senjata nuklir menakuti barat cukup untuk memanggil India untuk berhenti melawan teror silang -besar. Dengan cepat dilupakan bahwa Perdana Menteri Narendra Modi yang meminta Presiden Rusia Vladimir Putin untuk tidak menggunakan senjata nuklir dalam Perang Ukraina yang Amerika Serikat berterima kasih padanya di antara negara -negara lain.
Selain itu, sekarang sudah menjadi rahasia umum bahwa di Pahalgam, teroris menyoroti wisatawan berdasarkan agama dan memecat mereka. Seorang operator Muslim dari Pony Ride ditembak saat mencoba menyelamatkan wisatawan. Serangan teroris, tempat front perlawanan (proksi kelompok teroris yang berbasis di Pakistan, Lashkar-e-Taiba) mengatakan bahwa itu telah dilakukan, itu ditarik kemudian, itu jelas dilakukan untuk meningkatkan ketegangan dan membuat divisi masyarakat di India.
Sementara semua orang menangis serak dengan mengutuk Islamofobia, Anti -Semitisme dan Kristen -fobia, mengapa diam ketika menyebut serangan baru -baru ini untuk apa itu, yaitu, Hinduphobia? Ketika bahkan protes di kampus -kampus universitas Amerika disebut anti -Semit atau Islamofobik dan digambarkan dalam istilah agama, alih -alih mengontekstualisasikannya dalam hal 52.000 orang Palestina yang tewas di Gaza atau sandera Israel bahkan dengan Hamas, untuk mempertahankan keheningan radio dalam serangan antiphabik, jika tidak ada, jika tidak ada. Bahkan kandidat presiden Amerika Serikat, Vivek Ramasswamy, menghadapi tuduhan memiliki iman “kafir dan jahat” saat dalam kampanye.
Tetapi telah ada permainan yang menyegarkan: Pernyataan Direktur Intelijen Nasional Amerika Serikat, Tulsi Gabbard, yang menjadi ciri serangan Pahalgama dalam istilah agama, sebagai “serangan teroris Islam yang mengerikan” dan mengakui bahwa tujuannya adalah Hindu. Sisi positif adalah ekstradisi Tahawwur Rana dari Amerika Serikat ke India untuk serangan Mumbai, bahkan jika ikan besar, David Headley, masih di Amerika Serikat.
Selain itu, seperti yang diharapkan, Pakistan menggunakan kehadirannya di UNSC untuk pindah untuk sesi darurat tertutup di “lingkungan regional yang rusak dan meningkatkan ketegangan” yang menimbulkan “risiko panjat yang serius.” Pada tahun 2019, pertemuan tertutup yang serupa berlangsung, atas permintaan China, tepat setelah Pasal 370 dibatalkan, tetapi berjuang. Pertemuan itu tidak berbeda sekarang dan tidak ada dokumen yang dikeluarkan. Dia sekali lagi menekankan bahwa P-5 (lima negara anggota permanen CSNU), dengan pengecualian Cina, tidak lucu untuk memainkan permainan “Kashmir”, yang mempertimbangkan masalah bilateral antara India dan Pakistan (bahkan jika Pakistan telah menyertai Cina).
Pergerakan India untuk mempertahankan perjanjian perairan Indo dalam pengolahan juga telah diserang oleh Pakistan di UNSC. India tidak diragukan lagi akan mempertahankan tekanan pada UNSC untuk menghentikan dokumen hasil apa pun, tidak seperti bagaimana masalah serupa diperlakukan pada tahun 2021 antara Ethiopia dan Mesir di bendungan Ethiopia Renaisans yang hebat. Negara UNSC mana pun dapat menghentikan pernyataan.
Jalan ke depan
Akibatnya, jika dunia begitu prihatin dengan India, untuk tidak menggunakan opsi kinetik untuk memerangi teror dari tempat asalnya, bukankah mitra “strategis” India menuntut tanggung jawab Pakistan alih -alih mengganti kata -kata keras dengan tindakan nyata atau menyebut “kedua belah pihak” untuk “menonaktifkan” ketegangan? Untuk mencegah Pakistan, mitra terdekat Teluk India, Arab Saudi dan Uni Emirat Arab, yang melakukan reformasi sosial-religius internal, perlu diintensifkan. Komunitas internasional harus bertindak untuk mencegah dan menghukum Pakistan, dan tidak hanya bereaksi secara episodik. Jika Anda menolak untuk bertindak, India akan bertindak sendiri. Selain serangkaian opsi saat ini, India juga harus memikirkan masa depan.
Setelah membangun kerangka kerja internasional yang kuat untuk memerangi teror, termasuk pembiayaan teror dan penyalahgunaan teknologi yang muncul, komunitas internasional tidak dapat kembali dalam perang melawan teror, terutama terorisme yang disponsori oleh negara. Tiga tahun setelah menaikkannya untuk pertama kalinya di Majelis Umum PBB pada tahun 2022, India memiliki kesempatan lain untuk mengambil inisiatif untuk memerangi religiophobia melawan agama -agama non -Abhichamic. Kali ini, kampanye Anda harus melampaui PBB, di mana misi India yang dipilih harus membahas tema secara bilateral dengan negara tuan rumah mereka.
Semua ini menunjukkan satu hal. India tidak hanya harus menciptakan ruang geopolitik untuk dirinya sendiri melalui otonomi strategis dan kebijakan penyelarasan berganda, tetapi juga harus siap untuk menggunakannya ketika itu penting. Tidak ada keraguan bahwa Parleys seperti itu ada di sana.
TS Tirumurti adalah duta besar/perwakilan permanen India sebelum PBB, New York (2020-22)
Diterbitkan – 7 Mei 2025 12:16 AM IST
