Empat tahun kemudian, Myanmar dan mimpi buruknya yang berkelanjutan

Para pengunjuk rasa memiliki poster dengan citra pemimpin sipil yang menahan LIC SAN SUU KYI selama demonstrasi terhadap kudeta militer di Naypyidaw pada 28 Februari 2021. Empat tahun setelah kudeta militer pada 1 Februari 2021, Myanmar masih dalam kendali atas kendali atas Perang Sipil Berdarah. | Kredit Foto: AFP

Empat tahun setelahnya Kudeta Militer pada 1 Februari 2021Myanmar, “Pria Sakit dari Asia Tenggara,” terus melewati jalan yang menyedihkan. Bangsa ini terfragmentasi; Tidak ada kedamaian dan stabilitas; Ekonomi sedang reruntuhan; Orang menderita; Dan komunitas internasional memiliki sakit kepala lain yang perlu dikhawatirkan. Krisis pendalaman Myanmar telah dilupakan atau diabaikan oleh sebagian besar negara, kecuali mungkin negara -negara anggota Asosiasi Bangsa -Bangsa Asia Tenggara (ASEAN) dan tetangga seperti Cina dan India.

Nilai

Empat tahun terakhir telah membawa pertempuran bersenjata ke rumah, kota -kota dan kota -kota, dengan pasukan pemerintah yang berperang melawan rakyatnya sendiri, diwakili oleh berbagai organisasi bersenjata etnis (EAO) dan Pasukan Pertahanan Populer (PDF) di semua bagian negara itu , Utara, selatan, timur dan barat, tanpa tidak termasuk jantung, di mana mayoritas komunitas Bamar hidup. Perlawanan secara luas dikoordinasikan oleh Pemerintah Unit Nasional yang tidak dikenali (NUG). Biaya konflik tinggi. Asosiasi untuk Bantuan untuk Penjara Politik (AAPP) memperkirakan bahwa, pada tanggal 29 Januari 2025, militer menangkap 28.405 orang, di mana 21.683 masih ditahan, dan itu menewaskan 6.224 orang dengan sekitar 2.900 diperlakukan sebagai “kebutuhan untuk diverifikasi pembunuhan orang -orang .

Sumber -sumber independen telah berbicara tentang “serangan tanpa pandang bulu” dan “pembunuhan ilegal” dari dewan yang “ditandai dengan kebrutalan dan tidak manusiawi mereka.” Juga harus diakui bahwa empat tahun pertempuran terus menerus telah menyebabkan kerusakan yang tak terhitung pada personel militer, yang mengakibatkan pembunuhan, cedera, pembelotan dan kehilangan moral umum. “Dewan memasuki tahun kelima pemerintahan militer,” Profesor Zachary M. Abuza, National War College, Washington DC, menulis, “dengan kekuatannya ia dengan cepat tergelincir.” Kekuatan dewan dan perlawanan, oleh karena itu, terkunci dalam perang keausan yang tak henti -hentinya di mana tidak ada pihak yang bisa menjadi pemenang.

Sementara itu, negara ini dibagi menjadi tiga zona. Bagian sentral tetap secara luas di bawah kendali militer. Area periferal umumnya dengan resistensi. Pertempuran bersenjata dan pemboman udara oleh militer terjadi di daerah sipil yang terletak di kedua daerah. Setan internal terus mengejar orang -orang Myanmar.

Peran Asean

Krisis dimulai pada awal 2021 ketika tentara tidak menyukai hasil pemilihan yang diadakan pada November 2020 yang memberi Liga Nasional San Suu Kyi untuk kemenangan demokrasi. Eksperimen 10 tahun demokrasi terbatas berakhir dengan kasar ketika tank -tank berguling di jalanan.

Sekarang, untuk mengakhiri kebuntuan, pintu keluar yang disukai oleh militer adalah merayakan pilihan lain. Para jenderal mencoba melakukan ini tahun lalu, tetapi gagal. Pertanyaannya adalah, bisakah mereka berhasil tahun ini? Dengan setidaknya setengah dari negara di luar kendali, pemilihan, jika mereka ditahan, tidak akan mewakili pendapat seluruh populasi. Selain itu, jika mereka diorganisasikan dalam kondisi kekerasan dan penindasan yang berkelanjutan saat ini, akankah legitimasi memberi pemerintah berikutnya yang pasti ramah kepada militer? Ada keraguan.

Secara khusus, para ahli PBB yang dipimpin oleh Tom Andrews, pelapor khusus PBB tentang situasi hak asasi manusia di Myanmar, menawarkan visi langsung. “Pemilihan tidak dapat diadakan ketika ia menggulingkan pemerintahan yang demokratis dalam kudeta yang tidak konstitusional dan terus menangkap, berhenti, menghilang, menyiksa dan melaksanakan para pemimpin oposisi,” mereka memperingatkan. Gagasan bahwa pemilihan akan menyelesaikan krisis politik dianggap “delusi” oleh pengamat yang berpengalaman.

Namun, PBB telah mensubkontrakkan tanggung jawab mediasi ke ASEAN. ASEAN melakukan apa yang dia bisa, tetapi konsensusnya tentang lima poin (5pc) tetap dilahirkan mati karena penghentian permusuhan dan awal dialog nasional tidak dapat diterima untuk partai -partai yang sedang berperang.

Baru -baru ini, menteri luar negeri ASEAN menyarankan pemerintah militer untuk memprioritaskan dialog tentang pemilihan, tetapi ini telah dikesampingkan.

Tetangga dalam gambar

PBB dan ASEAN tidak dapat menyelesaikan masalah untuk Myanmar. Dalam hal itu, beberapa ahli berpendapat bahwa penduduk negara, Cina, India, Thailand, Bangladesh dan Laos harus melakukan sesuatu yang nyata, dengan mempertimbangkan bahwa krisis yang sedang berlangsung secara langsung mengancam kepentingan mereka.

Tetapi ada tantangan: Perbatasan Myanmar dengan India dan Bangladesh sekarang dikendalikan oleh EAOS, bukan oleh pemerintah; Ada kurangnya kepercayaan antara India dan Cina; Dan hubungan India-Bangladesh berada di bawah tekanan serius. Oleh karena itu, tetangga tidak dapat mengembangkan konsensus internal tentang bagaimana membujuk pemerintah dan oposisi untuk beralih dari konflik ke perdamaian. Thailand, satu -satunya tetangga besar dan anggota ASEAN, berada dalam posisi yang unik untuk membantu, tetapi menghadapi keterbatasan yang tidak dapat diatasi.

Sementara itu, Cina telah secara substansial meningkatkan pengaruhnya dari kudeta. Dia akan terus menjadi pemain yang dominan, terutama ketika Barat menunjukkan minat yang menurun pada Myanmar. Cina adalah “satu -satunya kekuatan eksternal dengan media, kemampuan dan motivasi untuk mempengaruhi konflik internal Myanmar,” tulis Bertil Lintner baru -baru ini.

Oleh karena itu, kesimpulan yang tidak dapat dihindari adalah bahwa orang -orang Myanmar harus berhenti menunggu bantuan datang dari luar negeri. Jika para pemimpin mereka tidak dapat berbicara alih -alih membiarkan senjata mereka berbicara, sayangnya, mereka, orang -orang, akan terus membayar harga yang cukup besar untuk kegilaan para pemimpin mereka.

Rajiv Bhatia adalah seorang pria terkemuka di Gateway House, mantan duta besar India untuk Myanmar, dan penulis Hubungan India-Myanmar: Mengubah Kontur