THukum WAQF (Amandemen), 2025, telah menyalakan kontroversi di seluruh India, terutama di kalangan pemimpin Muslim. Ini telah menyebabkan pengunduran diri dari beberapa pemimpin Janata Dal (United), menyebabkan gangguan dalam koalisi yang berkuasa JD (U) dan Partai Bharatiya Janata (BJP) di Bihar dan di pusat tersebut. Dengan Bihar yang siap untuk pergi ke survei pada akhir tahun ini, ketidaknyamanan ini menimbulkan pertanyaan tentang implikasi pemilihan untuk Aliansi Demokratik Nasional (NDA).
Sementara ada sejumlah besar pemilih Muslim di Bihar, yang memiliki kunci keberhasilan pemilihan di banyak konstituensi Majelis, ketakutan bahwa undang -undang WAQF dapat berdampak buruk pada perspektif pemilihan NDA di Bihar yang belum ditentang oleh pemilih Musim.
Menurut sensus 2011, Muslim mewakili sekitar 18% dari populasi Bihar. Di sekitar 40 konstituensi Majelis, Muslim mewakili lebih dari 25% pemilih, dengan 20 kursi lain yang memiliki 20-25% pemilih Muslim. Di beberapa daerah pemilihan seperti Amour dan Kocheman, pemilih Muslim melebihi 70%. Secara umum, umat Islam secara signifikan mempengaruhi 60-70 dari 243 kursi perakitan Bihar. Pemungutan suara Muslim yang bersatu dapat memengaruhi hasil di bidang -bidang ini.
Namun, secara historis, Aliansi JD (U) -BJP telah gagal mendapatkan dukungan substansial dari masyarakat. Satu -satunya pengecualian adalah dalam pemilihan 2015 ketika JD (U) bersekutu dengan Rashtriya Janata Dal (RJD) dan Kongres. Meskipun Niten Kumar adalah juara Muslim di Apsmanda, ia belum dapat menarik suara Muslim karena aliansi partainya dengan BJP di pusat dan di negara bagian.
Bukti survei setelah survei Lokniti-CSDS menunjukkan bahwa Mahagathbandan yang dipimpin oleh RJD yang telah memojokkan sebagian besar pemungutan suara Muslim dalam tiga dekade terakhir. Selama pemilihan Majelis pada Februari 2005, 40% Muslim memilih aliansi yang dipimpin oleh RJD; 4% memilih aliansi yang dipimpin oleh BJP, yang termasuk JD (U); dan 13% untuk Kongres. Partisipasi yang signifikan dari pemilih Muslim (34%) memilih permainan kecil dan independen lainnya. Ini mungkin karena kekecewaan antara pemilih Muslim setelah 15 tahun RJD dan sekutu mereka berkuasa. Ada putusan yang retak dalam pilihan itu.
Tidak ada perubahan signifikan dalam pemungutan suara Muslim selama pemilihan Majelis yang diadakan pada bulan Oktober tahun itu, dengan 9% pemilih Muslim memilih untuk NDA dan 51% memilih untuk aliansi yang dipimpin oleh RJD. Penting untuk menyebutkan bahwa selama pemilihan ini, Kongres adalah sekutu RJD, yang tidak terjadi selama pemilihan Majelis yang diadakan pada Februari 2005.
Selama pemilihan Majelis 2010, NDA, yang termasuk JD (U) dari Nish Kumar dan BJP, melihat peningkatan dukungan Muslim (21%). Sebaliknya, dukungan untuk RJD dibagi, dengan 32% mendukung partai dan 22% mendukung Kongres, yang tidak bersekutu dengan RJD selama pemilihan itu.
Selama pemilihan majelis 2015, Mahagathbandhan termasuk RJD, JD (U) dan Kongres menerima dukungan dari 69% Muslim, sementara NDA menerima dukungan 6% Muslim. Retak antara BJP dan JD (U) pada tahun 2013, dan aliansi antara JD (U) dan RJD, mungkin telah membantu JD (U) untuk mendapatkan kredibilitas di antara pemilih Muslim.
Pada tahun 2020, JD (U) bergabung dengan NDA. Pemungutan suara Muslim untuk NDA tetap minim, dengan hanya 5% dari Muslim yang mendukungnya. Mahagathbandhan yang dipimpin oleh RJD menerima 76% suara Muslim, peningkatan yang signifikan dibandingkan dengan 2015.
Ini jelas menunjukkan bahwa NDA yang terdiri dari JD (U) dan BJP sebagai mitra utama tidak pernah menjadi penerima pemilihan Muslim. Bahkan jika umat Islam tidak bahagia atau marah dengan persetujuan hukum WAQF (Amandemen), itu tidak dapat secara negatif mempengaruhi perspektif politik NDA di Bihar.
Meskipun undang -undang WAQF (Amandemen) tidak diragukan lagi telah menyebabkan ketidakpuasan di antara Muslim di Bihar dan di seluruh India, dampak politik mereka di Bihar dapat dibatasi. Data pemungutan suara menunjukkan bahwa Aliansi JD (U) -BJP tidak pernah menjadi pilihan utama bagi pemilih Muslim, kecuali selama aliansi singkat tahun 2015 antara RJD dan Kongres. Oleh karena itu, meskipun kontroversi tersebut dapat memperdalam ketidakpuasan, tidak mungkin bahwa dinamika pemilihan pada tahun 2025 berubah secara signifikan, kecuali jika variabel lain mengubah pola pemungutan suara yang ada.
Sanjay Kumar dan Krishangi Sinha bersama Lokniti-CSDS
Diterbitkan – 29 April 2025 01:55 AM IST
