Breaking News

Tanya Jawab Pakar: Harapan besar terhadap larangan media sosial di Australia dan menyalurkan ‘kemarahan’ orang tua terhadap teknologi

Tanya Jawab Pakar: Harapan besar terhadap larangan media sosial di Australia dan menyalurkan ‘kemarahan’ orang tua terhadap teknologi

Julie Scelfo mendirikan MAMA (Mothers Against Media Addiction) awal tahun ini untuk membantu orang tua melawan kecanduan media. ganti rugi dari jejaring sosial pada anak-anak. Scelfo, mantan jurnalis, mengatakan dia terinspirasi untuk mengambil tindakan setelah melaporkan krisis kesehatan mental remaja dan bagaimana layar kaca dan media sosial memengaruhi kehidupan remaja.

Grup ini memiliki 28 cabang di 17 negara bagian, dengan daftar tunggu untuk memulai cabang lainnya. Scelfo mengatakan kelompok tersebut ingin mendirikan cabang di setiap negara bagian, memberikan pendidikan kepada orang tua tentang teknologi, “memastikan hari sekolah tetap bebas ponsel pintar bagi siswa, dan mengatasi” kelembaman di ibu kota negara bagian kita dan Kongres untuk membuat teknologi terlindungi seperti konsumen lainnya. produk. .”

Scelfo baru-baru ini berbicara dengan The Associated Press tentang pekerjaannya dengan MAMA, serta hal baru Hukum Australia melarang anak-anak Anak di bawah umur 16 tahun menggunakan jejaring sosial. Pertanyaan dan jawaban telah diedit agar panjang dan jelas.

PERTANYAAN: Apa masalah terbesar yang Anda dengar dari orang tua tentang teknologi, hal baru yang belum banyak dibicarakan?

Saya tidak yakin hal ini belum pernah dibicarakan, namun apa yang paling sering saya dengar dari para orang tua adalah bahwa mereka sangat stres dengan keberadaan teknologi di mana-mana dalam kehidupan anak-anak mereka dan tidak tahu apa yang harus dilakukan untuk mengatasinya. Entah itu karena tekanan sosial yang sangat besar bagi anak-anak untuk memiliki ponsel sendiri atau fakta bahwa anak-anak taman kanak-kanak diberikan tablet pada hari pertama sekolah, tampaknya hampir mustahil bagi orang tua untuk melakukan apa yang pada dasarnya mereka tahu lebih baik bagi anak-anak Anda: keluar rumah. dunia sebanyak mungkin dan tidak parkir di depan layar. Namun orang tua tidak dapat mengambil tanggung jawab penuh untuk menjauhkan anak-anak dari layar dan tetap aman saat online karena masalah tersebut sudah tertanam dalam masyarakat dan desain produk.

Orang tua dan anak-anak menghadapi polikrisis: berbagai krisis yang terjadi pada saat yang sama, sehingga menimbulkan dampak yang lebih buruk daripada krisis yang terjadi secara individual. Pada saat anak-anak seharusnya mengembangkan keterampilan sosial dan rentang perhatian mereka, mereka semakin banyak berinteraksi dengan dunia melalui teknologi yang dapat menghambat perkembangan keduanya, dan pada platform yang tidak memiliki perlindungan yang memadai. Perusahaan media sosial tanpa henti menargetkan anak-anak kita dengan algoritma tersembunyi yang mengeksploitasi emosi mereka. untuk keuntungandan menurut saya belum ada pemahaman nyata mengenai seberapa luas eksploitasi tersebut.

T: Apakah larangan Australia terhadap media sosial bagi anak-anak di bawah 16 tahun merupakan langkah yang tepat dari pemerintah? Mengapa/kenapa tidak?

Larangan media sosial di Australia bagi anak-anak di bawah 16 tahun menempatkan tanggung jawab untuk mematuhi hal yang seharusnya: pada platform teknologi, bukan pada orang tua. Dengan lebih dari separuh remaja menghabiskan hampir lima jam sehari di platform media sosial dan krisis kesehatan mental remaja nasional yang memilukan, sangatlah tidak masuk akal jika pemerintah di seluruh dunia, termasuk di Amerika Serikat, belum berhasil mengeluarkan peraturan yang signifikan mengenai media sosial. sejak itu. hari-hari ketika AOL masih mendistribusikan CD-ROM melalui surat.

Sama seperti Undang-Undang Keamanan Daring Anak-Anak (KOSA) yang diterapkan di AS, pelarangan ini merupakan terobosan penting dalam kebuntuan yang sudah berlangsung lama mengenai peraturan internet apa pun, dan saya memuji para anggota parlemen Australia dan Perdana Menteri Albanese atas tindakan tersebut keberanian untuk melawan Big Tech.

Big Tech mempersonalisasi konten untuk membawa anak-anak kita ke dunia di mana kecanduan, kecemasan, dan bahkan depresi adalah efek sampingnya. Agar mereka tetap menggunakan aplikasi ini lebih lama, anak-anak diperlihatkan konten yang semakin ekstrem, memanfaatkan segudang data yang mereka kumpulkan tentang anak-anak kita, tanpa perlindungan akal sehat atau perlindungan dasar yang diharapkan semua orang tua. Apakah mereka menghasilkan miliaran dolar sambil berani mengatakan bahwa tugas orang tua adalah membuat produk mereka aman bagi anak-anak kita? Sudah waktunya bagi pemerintah untuk turun tangan dan memaksa Beg Tech untuk bertanggung jawab atas dampak produk mereka. Big Tech telah menghabiskan lebih dari $51 juta pada tahun ini saja untuk mencegah berlakunya KOSA.

T: Apa alasan remaja harus menunggu hingga usia 16 tahun untuk menggunakan media sosial?

J: Generasi muda saat ini menghabiskan hampir sembilan jam di depan layar setiap hari dan hal ini tidak sehat dan tidak aman bagi hati dan pikiran mereka. Misalnya, Meta mengakui pada bulan September bahwa mereka mengambil tindakan terhadap 12 juta konten bunuh diri dan tindakan menyakiti diri sendiri di Facebook dan Instagram tahun ini, antara bulan April dan Juni saja. Keterpaksaan anak-anak kita untuk memeriksa ponsel membuat mereka terpapar pada konten yang tidak aman dan menggantikan pengalaman penting di dunia nyata yang perlu mereka kembangkan secara sosial, emosional, dan akademis.

T: Apakah anak-anak tidak dapat melewati pembatasan seperti yang selalu mereka lakukan?

J: Semua industri lainnya dilindungi. Dari mainan hingga makanan, gedung hingga mobil, kami memiliki peraturan untuk menjaga keamanan anak-anak. Mengapa produk media sosial harus berbeda? Anak-anak dapat mencoba menghindari pembatasan, seperti yang mereka lakukan terhadap alkohol, tembakau, atau obat-obatan terlarang, namun tidak ada yang mengatakan bahwa karena kita sudah berusaha, maka kita harus memberi mereka akses tanpa batas terhadap pembatasan tersebut. Orang tua tidak dapat mengambil tanggung jawab penuh untuk menjaga keamanan anak-anak saat online, karena permasalahannya sudah ada dalam desain produk, sehingga kita memerlukan kebijakan yang membuat perusahaan teknologi besar bertanggung jawab untuk memastikan produk mereka aman.

Q: Apa tujuan akhirmu bersama MAMA?

J: Seperti Ibu-Ibu yang Menentang Mengemudi Dalam Keadaan Mabuk, asal muasal gerakan ini adalah kemarahan dan kemarahan terhadap ketidakadilan yang dialami generasi muda yang nyawanya dicuri hanya karena mereka berada di tempat dan waktu yang salah.

Saya ingin mengarahkan energi tersebut ke arah perubahan budaya: kita tidak bisa terus mempromosikan manfaat teknologi tanpa melakukan perdebatan terbuka dan real-time mengenai pentingnya dan pentingnya teknologi. kerusakan yang meluas dan tanpa memastikan bahwa perusahaan-perusahaan besar, seperti Big Tobacco, terpaksa membuat produk mereka seaman mungkin bagi manusia.

Tujuan utama MAMA adalah menempatkan produk-produk teknologi pada tempatnya: sebagai alat yang ampuh dan seringkali berguna, namun hanya sebagai bagian dari kehidupan manusia, bukan sebagai pusatnya.



Sumber