SPerusahaan Media Sasial adalah raksasa perusahaan global di zaman kita. Mereka mendapatkan keuntungan besar dan memiliki pengaruh besar pada pemerintah dan institusi kita. Namun, kebenaran yang tidak nyaman adalah bahwa mereka hanya berhasil menjadi begitu kuat dan menguntungkan karena mereka membantu diri mereka sendiri untuk data pribadi kita. Ini terutama perusahaan AS, tetapi mereka mengekstrak dan mengeksploitasi sejumlah besar data, dan dengan nilai ekonomi warga negara Inggris.
Pada saat banyak orang bertarung dengan biaya hidup, adalah paradoks bahwa perusahaan terkaya dalam sejarah berada dalam jumlah besar uang dari data yang disediakan oleh orang yang sama. Data ini sering berisi informasi pribadi yang sangat intim, yang kemudian digunakan untuk mempengaruhi perilaku orang.
Terlepas dari perlindungan di bawah hukum Inggris, jejaring sosial telah diizinkan untuk melarikan diri dengan kegiatan ini sebagian besar. Mereka harus mengingatkan mereka bahwa mereka tidak terlalu besar untuk mematuhi hukum kita. Itulah mengapa berita itu Tanya O’Carll, Seorang aktivis hak asasi manusia London telah mencapai kesepakatan dalam kasus historisnya terhadap perusahaan induk Facebook, Meta, adalah perkembangan yang lebih penting.
Empat tahun lalu, O’Carroll menulis kepada Sasaran menyatakan bahwa ia ingin menggunakan haknya di bawah peraturan umum perlindungan data Eropa atau GDPR untuk keberatan dengan pemrosesan data pribadi mereka. Hukum jelas bahwa hak untuk objek adalah mutlak dalam hal iklan tertentu, dan orang -orang memiliki hak untuk menggunakan cara yang benar.
O’Carroll prihatin dengan informasi yang sangat rinci dan pribadi itu Facebook Itu digunakan untuk menyerang pengumuman, termasuk masalah -masalah seperti hubungan keluarga mereka, kepentingan finansial dan pandangan politik. Ini bukan informasi yang telah disediakan Tanya ke Facebook, tetapi karakteristik yang telah ia simpulkan padanya tergantung pada aktivitas online -nya.
Sekarang, beberapa hari sebelum pergi ke pengadilan, tujuan telah sepakat, untuk pertama kalinya, berhenti menambahkan pengguna ke iklan, tergantung pada data pribadi mereka.
Kasus O’Carll tentu saja merupakan cekungan: tiba -tiba membuka kemungkinan bahwa jutaan orang di seluruh Inggris terus berlanjut dalam langkah -langkah mereka dan menentang pemrosesan data pribadi mereka per tujuan. Organisasi nirlaba Ekō Jalankan kampanye Untuk membantu orang melakukan hal itu.
Dengan menggunakan hak mereka untuk keberatan, orang dapat memicu perubahan dalam hubungan mereka dengan raksasa teknologi. Alih -alih terus menjadi produk pasif yang dijual oleh perusahaan -perusahaan ini kepada pengiklan untuk mendapatkan keuntungan besar, pengguna jejaring sosial sekarang dapat memaksa perusahaan -perusahaan ini untuk memikirkan kembali nilai yang mereka tawarkan kepada mereka. Diblokir pada pengguna dan keuntungan besar yang tampaknya dijamin, telah menciptakan kesombongan untuk waktu yang lama antara platform media sosial, dan, dalam beberapa tahun terakhir, yang kuat penurunan kualitas produk Mereka menawarkan.
Oleh karena itu, ini bisa menjadi momen penting dalam sejarah singkat jejaring sosial di negara kita. Sangat penting bahwa pengadilan dan regulator kami sekarang menerapkan undang -undang yang kuat. Kantor Komisaris Informasi (ICO) melakukan intervensi untuk mendukung O’Carll pada periode sebelum hasil ini. Sekarang, jika meta mulai kembali, ICO harus menegakkan hak untuk menentang orang lain.
Tetapi pemerintah masih bisa dibawa. Raksasa teknologi memiliki pengaruh yang cukup besar pada politik di seluruh dunia, dan Inggris tidak berbeda. Pemerintah Dia telah menyarankan Itu akan menciptakan lingkungan politik yang menguntungkan bagi perusahaan -perusahaan AS ini untuk melakukan apa yang mereka inginkan dengan konsumen Inggris. Keputusan untuk menggantikan kepala kompetensi dan otoritas pasar Dengan mantan kepala Amazon Tampaknya langkah ke arah ini dan ini seharusnya tidak terjadi dengan ICO dan regulator lainnya. Penting juga bahwa kemungkinan perubahan legislatif di bawah Data (Gunakan dan Akses) Faktur Saya tidak merusak independensi ICO.
Jika undang -undang sekarang berlaku dengan benar, O’Carll memenangkan haknya untuk privasi terhadap salah satu perusahaan terkaya dalam sejarah merupakan saran yang signifikan dalam keseimbangan kekuasaan antara platform media sosial dan orang awam di negara kita. Ini juga merupakan pengingat akan pentingnya kasus kepentingan publik, dan betapa pentingnya mereka didanai dengan benar dan, oleh karena itu, dapat dibawa.
Sudah terlalu lama, tujuan telah menggunakan ukuran dan pengaruhnya untuk memajukan tanggung jawab. Hukum ada untuk melindungi warga negara dan mempertahankan hak -hak mereka. Sudah waktunya bagi raksasa teknologi untuk dipaksa untuk menghormati hak -hak ini.
