Peter Kyle, Sekretaris Negara untuk Sains, Inovasi dan Teknologi Inggris, telah mengatakan bahwa chatgpt menggunakan konsep -konsep yang sulit
Ju jae-young/wiktor szymanowicz/shuttersock
Sekretaris Teknologi Kerajaan Inggris, Peter Kyle, telah meminta nasihat chatgpt tentang mengapa adopsi kecerdasan buatan sangat lambat di komunitas bisnis Inggris dan di mana podcast itu akan muncul.
Minggu ini, Perdana Menteri Keir Starmer mengatakan bahwa pemerintah Inggris harus memanfaatkan AI lebih banyak dalam upaya meningkatkan efisiensi. “Waktu substantif siapa pun harus mengabdikan diri mereka untuk tugas di mana digital atau AI dapat melakukan lebih baik, lebih cepat dan dengan kualitas dan standar tinggi yang sama,” Dikatakan.
Sekarang, Ilmuwan Baru Dia telah memperoleh catatan hukum penggunaan Kyle Chatgpt berdasarkan hukum tentang kebebasan informasi (FOI), dalam apa yang diyakini sebagai bukti di seluruh dunia tentang apakah interaksi chatbot tunduk pada undang -undang tersebut.
Catatan -catatan ini menunjukkan bahwa Kyle meminta Chatgpt untuk menjelaskan mengapa komunitas perusahaan kecil dan menengah (SMB) dari Inggris telah mengambil untuk mengadopsi AI. ChatGPT mengembalikan daftar 10 poin masalah yang menghambat adopsi, termasuk “bagian kesadaran dan pemahaman yang terbatas”, “masalah peraturan dan etika” dan “kurangnya dukungan pemerintah atau kelembagaan.”
Chatbot memberi tahu Kyle: “Meskipun pemerintah Inggris telah meluncurkan inisiatif untuk mendorong adopsi AI, banyak UKM tidak tahu program ini atau merasa sulit untuk dinavigasi. Akses terbatas ke pembiayaan atau insentif untuk investasi AI eliminasi risiko juga dapat menghalangi adopsi. ” [a data privacy law]Ini bisa menjadi hambatan yang signifikan. UKM dapat khawatir tentang masalah hukum dan etika yang terkait dengan penggunaan AI. “
“Sebagai menteri kabinet yang bertanggung jawab atas AI, Sekretaris Negara memanfaatkan teknologi ini. Ini tidak menggantikan saran integral yang diterima pejabat secara rutin, ”kata juru bicara Departemen Sains, Inovasi dan Teknologi (DSIT), yang dipimpin Kyle. “Pemerintah menggunakan AI sebagai alat tabungan laboratorium, didukung oleh panduan yang jelas tentang cara menggunakan teknologi dengan cepat dan aman.”
Kyle juga menggunakan ide -ide chatbot untuk kanvas untuk penampilan media, bertanya: “Saya sekretaris sains, inovasi, dan teknologi di Inggris. Apa yang akan menjadi podcast terbaik yang muncul untuk menjangkau khalayak luas yang sesuai untuk tanggung jawab menteri saya? Chatpt yang disarankan Kandang Monyet Infinity Dan Ilmuwan telanjangberdasarkan jumlah pendengar mereka.
Selain mencari saran ini, Kyle meminta ChatGPP untuk menentukan beberapa istilah yang relevan untuk departemennya: antimateri, kuantum, dan inklusi digital. Dua ahli Ilmuwan Baru Dia berbicara mengatakan mereka terkejut dengan kualitas jawaban ketika datang ke definisi chatgpt quantum. “Ini sangat bagus, menurut pendapat saya,” katanya Peter Knight Di Imperial College London. “Saya pikir itu tidak buruk sama sekali,” katanya Cristian Bonato Di Universitas Heriot-Watt di Edinburgh, Inggris.
Ilmuwan Baru membuat penerapan data Kyle setelahnya Wawancara dengan PoliticShomedi mana politisi digambarkan sebagai “sering” menggunakan chatgpt. Dia mengatakan dia menggunakannya “untuk mencoba memahami konteks yang lebih luas dari mana inovasi berasal, orang -orang yang mengembangkannya, organisasi di belakang mereka” dan bahwa “chatgpt sangat bagus, dan di mana ada hal -hal yang benar -benar berjuang untuk dipahami secara mendalam, chatgpt bisa menjadi tutor yang sangat baik untuk itu.”
DSIT awalnya ditolak Ilmuwan Baru ‘Permintaan SOI, menyatakan: “Sejarah Chatgpt Peter Kyle mencakup indikasi dan tanggapan membuat kapasitas pribadi dan kapasitas resmi.” Aplikasi yang disempurnakan diberikan, hanya untuk indikasi dan tanggapan yang dilakukan terhadap kapasitas resmi.
Fakta bahwa data disediakan sama sekali adalah kejutan, kata Tim Turner, seorang ahli dalam perlindungan data berbasis Manchester, Inggris, yang percaya bahwa itu bisa menjadi kasus pertama interaksi chatbot yang akan diluncurkan di bawah FOI. “Saya terkejut bahwa Anda telah menerimanya,” katanya. “Aku akan berpikir mereka akan ingin menghindari preseden.”
Ini, pada gilirannya, menimbulkan pertanyaan bagi pemerintah dengan hukum FOI yang serupa, seperti Amerika Serikat. Misalnya, chatgpt lebih seperti percakapan melalui email atau whatsapp, yang secara historis telah dibahas oleh FOI berdasarkan preseden masa lalu, atau hasil konsultasi mesin pencari, yang secara tradisional lebih mudah bagi organisasi untuk ditolak? Para ahli tidak setuju dengan jawabannya.
“Pada prinsipnya, kapan pun mereka dapat diekstraksi dari sistem departemen, pencarian Google untuk seorang menteri juga akan dibahas,” kata Jon Baines, dari firma hukum Inggris Mishcon de Rya.
“Secara pribadi, saya tidak akan melihat bahwa chatgpt sama dengan pencarian di google,” katanya John SlaterSeorang ahli dalam foi. Ini karena pencarian Google tidak membuat informasi baru, katanya. “Chatgpt, di sisi lain, ‘menciptakan’ sesuatu berdasarkan pintu masuk pengguna.”
Dengan ketidakpastian ini, politisi mungkin ingin menghindari penggunaan alat yang dikembangkan pribadi seperti chatgpt, kata Turner. “Ini kaleng cacing yang nyata,” katanya. “Untuk menutupi punggung mereka sendiri, politisi pasti harus menggunakan alat publik, disediakan oleh departemen mereka sendiri, seolah -olah publik bisa menjadi publik.”
Topik:
