Polimer yang digunakan dalam produk sehari -hari dapat didegradasi menjadi bahan kimia beracun, temukan penelitian

Komunitas ilmiah telah lama percaya bahwa polimer, molekul yang sangat besar, terlalu besar untuk bermigrasi dari produk ke orang -orang dan, oleh karena itu, tidak meningkatkan risiko kesehatan. Akibatnya, polimer sebagian besar telah menghindari regulasi. Misalnya, polimer dibebaskan dari tindakan utama Toxic: Hukum Pengendalian Zat Beracun Di Amerika Serikat dan MENCAPAI Namun, di UE, sebuah studi yang diterbitkan hari ini Keberlanjutan alam Ini menunjukkan bahwa polimer yang digunakan sebagai retarder api dapat membusuk dalam bahan kimia berbahaya yang lebih kecil.

“Studi kami menunjukkan bahwa polimer dapat bertindak sebagai kuda trojan untuk Bahan kimia beracun“Kata Da Chen, penulis dan ilmuwan senior di Universitas Jinan di Cina.” Mereka ditambahkan ke produk sebagai inert Molekul besarTetapi seiring waktu mereka dapat merendahkan, mengekspos kita pada produk dekomposisi berbahaya mereka. “

Para peneliti menguji dua bromade polimer retarder api (polyBFRS) yang dikembangkan sebagai alternatif “non -texic” untuk para retarder api yang dilarang. Mereka menemukan bahwa kedua polybFR pecah menjadi lusinan jenis molekul yang lebih kecil. Tes toksisitas molekul yang lebih kecil ini pada ikan zebra menunjukkan potensi yang signifikan untuk menyebabkan disfungsi dan pengembangan mitokondria dan kerusakan kardiovaskular.

Para ilmuwan melanjutkan untuk mencari ini polimer Produk delglose di lingkungan dan, alarm meningkat lebih banyak lagi, mendeteksi mereka di lantai, udara dan debu. Tingkat lebih tinggi di dekat fasilitas daur ulang limbah elektronik dan menurunkan jarak dari fasilitas. Hasil ini mengkonfirmasi bahwa penggunaan polyBFR dalam elektronik menyebabkan pelepasan produk dekomposisi beracun di lingkungan dengan potensi paparan dan kerusakan kehidupan manusia dan liar.

“Penggunaan umum polybfrs ini dalam elektronik dapat menyebabkan pameran ketika produk -produk ini diproduksi, ketika mereka berada di rumah kita, dan ketika mereka dibuang atau didaur ulang,” kata Miriam Diamond, rekan dan profesor di University of Toronto. “Karena diduga bahwa volume produksi sangat tinggi (industri kimia tidak mengungkapkan volume), potensi polusi, dan kerusakan serius pada orang dan satwa liar, sangat membuat saya khawatir.”

Produsen kimia dan kelompok komersial mereka mempromosikan polybfrs sebagai pengganti ekologis dan non -berbahaya untuk monomer yang dilarang Retarder api (Misalnya, hexabromociclodecano dan danabromodiphenyl eter) untuk mematuhi standar mudah terbakar untuk elektronik, bahan konstruksi dan kendaraan. Namun, tidak ada manfaat keamanan kebakaran dunia nyata yang ditunjukkan untuk banyak standar ini.

Studi ini juga memiliki implikasi untuk jenis polimer lain yang digunakan Produk Konsumenseperti zat pir dan polyfluoroalquilo (PFA). Polimer PFA telah menempatkan diri mereka dalam tekstil, termasuk seragam anak -anak, wadah makanan dan kosmetik, untuk menyebutkan beberapa kegunaan.

Mirip dengan penelitian ini, investigasi sebelumnya telah menunjukkan bahwa polimer berfluorinasi mengandung banyak kotoran dan melepaskan molekul toksik yang lebih kecil. Meskipun produsen PFA berpendapat bahwa polimer berfluorinasi harus dibebaskan dari regulasi, para ilmuwan menyimpan Polimer berfluorinasi itu adalah anggota kelas PFA dan bahwa penggunaan seluruh kelas PFA harus dihindari.

“Untuk melarikan diri dari regulasi, retarder api dan produsen PFA semakin berubah menjadi polimer untuk digunakan dalam produk sehari -hari,” kata Arlene Blum, rekan penulis dan direktur eksekutif Green Science Policy Institute.

“Akibatnya, polimer yang bermasalah memancarkan molekul -molekul beracun kecil dari produk di mana kita menyentuh, menggunakan, dan memelihara di rumah kita. Regulator harus menutup pelarian ini untuk melindungi konsumen, terutama anak -anak, dari kemungkinan kerusakan kimia yang serius.”