Breaking News

Pertarungan hukum OpenAI dengan Elon Musk mengungkap kekacauan internal karena menghindari ‘kediktatoran’ AI

Pertarungan hukum OpenAI dengan Elon Musk mengungkap kekacauan internal karena menghindari ‘kediktatoran’ AI

Logo OpenAI ditampilkan pada ponsel di depan gambar yang dihasilkan oleh model text-to-image Dall-E ChatGPT, pada 8 Desember 2023, di Boston. Kredit: Foto AP/Michael Dwyer, File

Persaingan selama tujuh tahun antara pemimpin teknologi Elon Musk dan Sam Altman mengenai siapa yang harus menjalankan OpenAI dan menghindari “kediktatoran” AI kini mengarah ke hakim federal karena Musk berupaya menghentikan peralihan yang sedang berlangsung dari pembuat ChatGPT menuju perusahaan yang mencari keuntungan. perusahaan.

Musk, investor awal dan anggota dewan OpenAI, menggugat perusahaan kecerdasan buatan tersebut awal tahun ini, dengan tuduhan bahwa perusahaan tersebut telah mengkhianati tujuan pendiriannya sebagai laboratorium penelitian nirlaba yang justru menguntungkan kepentingan publik untuk mencari keuntungan.

Musk kemudian meningkatkan perselisihan tersebut, menambahkan klaim baru dan menyerukan solusi. itu akan berhenti rencana OpenAI menjadi perusahaan nirlaba sepenuhnya.

Orang terkaya di dunia, yang perusahaannya meliputi Tesla, SpaceX, dan platform media sosial X, mendirikan perusahaan kecerdasan buatan saingannya, xAI, tahun lalu. Musk mengatakan dia menghadapinya dari OpenAI dan mitra bisnis dekatnya Microsoft, yang telah menyediakan sumber daya komputasi yang sangat besar yang diperlukan untuk membangun sistem kecerdasan buatan seperti ChatGPT.

“Eksploitasi bersama OpenAI dan Microsoft atas donasi Musk untuk membangun monopoli nirlaba, yang sekarang secara khusus menargetkan xAI, terlalu berlebihan,” menurut pengajuan Musk yang menuduh perusahaan-perusahaan tersebut melanggar ketentuan kontribusi pendiri Musk untuk badan amal tersebut.

OpenAI mengajukan tanggapan pada hari Jumat menentang perintah yang diminta Musk, dengan mengatakan bahwa hal itu akan “merusak bisnis OpenAI” dan misinya untuk menguntungkan Musk dan perusahaan AI miliknya dan didasarkan pada klaim hukum yang “tidak masuk akal”. Sidang dijadwalkan pada bulan Januari di hadapan Hakim Distrik AS Yvonne González Rogers di Oakland, California.

Inti dari perselisihan ini adalah perebutan kekuasaan internal pada tahun 2017 di startup pemula yang menyebabkan Altman menjadi CEO OpenAI.

Musk juga bercita-cita menjadi CEO dan melalui email menguraikan rencana di mana dia akan “secara tegas memegang kendali awal atas perusahaan” namun mengatakan hal itu hanya bersifat sementara. Dia menjadi frustrasi setelah dua pendiri OpenAI lainnya mengatakan dia akan memiliki terlalu banyak kekuasaan sebagai pemegang saham utama dan CEO jika startup tersebut mencapai tujuannya untuk mencapai AI yang lebih baik dari manusia, yang dikenal sebagai kecerdasan umum buatan, atau AGI. Musk telah lama menyatakan keprihatinannya tentang bagaimana bentuk AI yang canggih dapat mengancam umat manusia.

“Struktur saat ini memberikan jalan di mana Anda mendapatkan kendali sepihak mutlak atas AGI,” demikian isi email yang dikirimkan kepada Musk pada tahun 2017 dari salah satu pendirinya, Ilya Sutskever dan Greg Brockman. “Anda bilang Anda tidak ingin mengontrol AGI akhir, tapi selama negosiasi ini Anda telah menunjukkan kepada kami bahwa kendali absolut sangat penting bagi Anda.”

Dalam email yang sama, berjudul “Pemikiran Jujur”, Sutskever dan Brockman juga menyampaikan kekhawatiran tentang keinginan Altman untuk menjadi CEO dan apakah dia termotivasi oleh “tujuan politik”. Altman akhirnya berhasil menjadi CEO dan tetap seperti itu kecuali pada periode tahun lalu ketika dia dipecat dan kemudian diangkat kembali beberapa hari kemudian setelah dewan yang memecatnya diganti.

OpenAI menerbitkan pesan tersebut pada hari Jumat dalam sebuah posting blog yang dimaksudkan untuk menunjukkan sisi ceritanya, khususnya dukungan awal Musk terhadap gagasan menjadikan OpenAI sebagai bisnis nirlaba sehingga dapat mengumpulkan uang untuk perangkat keras dan daya komputasi yang dibutuhkan AI .

Adalah Musk, melalui manajer kekayaannya Jared Birchall, yang pertama kali mendaftarkan “Open Artificial Intelligence Technologies, Inc.,” sebuah perusahaan kepentingan publik, pada bulan September 2017. Kemudian muncullah email “Pemikiran Jujur” yang digambarkan Musk sebagai “jerami yang menghancurkan punggung unta.” “

“Lakukan sendiri atau lanjutkan OpenAI sebagai organisasi nirlaba,” jawab Musk. OpenAI mengatakan Musk kemudian mengusulkan penggabungan startup tersebut dengan Tesla sebelum mengundurkan diri sebagai salah satu ketua dewan direksi OpenAI pada awal 2018.

Musk tidak menanggapi permintaan komentar yang dikirim melalui email ke perusahaannya pada hari Jumat.

Ketika ditanya tentang hubungannya yang buruk dengan Musk pada konferensi New York Times pekan lalu, Altman mengatakan dia merasa “sangat sedih,” namun juga menganggap pertarungan hukum Musk sebagai pertarungan persaingan bisnis.

“Dia pesaing dan kami melakukannya dengan baik,” kata Altman. Dia juga mengatakan pada konferensi tersebut bahwa dia “tidak terlalu khawatir” tentang pengaruh CEO Tesla terhadap Presiden terpilih Donald Trump. OpenAI mengatakan pada hari Jumat bahwa Altman berencana untuk memberikan sumbangan pribadi sebesar $1 juta untuk dana pelantikan Trump, bergabung dengan sejumlah perusahaan teknologi dan eksekutif yang berupaya meningkatkan hubungan mereka dengan pemerintahan yang akan datang.

© 2024 Pers Terkait. Semua hak dilindungi undang-undang. Materi ini tidak boleh dipublikasikan, disiarkan, ditulis ulang, atau didistribusikan ulang tanpa izin.

Kutipan: Pertarungan hukum OpenAI dengan Elon Musk mengungkap kekacauan internal karena menghindari ‘kediktatoran’ AI (2024, 14 Desember) diambil 14 Desember 2024 dari https://techxplore.com/news/2024- 12-openai-legal-elon-musk- mengungkapkan .html

Dokumen ini memiliki hak cipta. Terlepas dari transaksi wajar untuk tujuan studi atau penelitian pribadi, tidak ada bagian yang boleh direproduksi tanpa izin tertulis. Konten disediakan untuk tujuan informasi saja.



Sumber