Teknologi untuk memverifikasi usia dan larangan seseorang di bawah 16 tahun jejaring sosial tidak “dijamin efektif” dan alat pemindaian wajah telah memberikan hasil yang salah, mengakui kepada operator penilaian pemerintah pemerintah Australia dari skema tersebut.
Alat -alat yang sedang diuji, beberapa yang melibatkan kecerdasan buatan yang menganalisis suara dan wajah, akan ditingkatkan dengan memverifikasi dokumen identitas atau koneksi ke dompet digital, yang disarankan oleh skema tersebut.
Persidangan juga menemukan “bukti tentang” bahwa beberapa pemasok teknologi berusaha untuk mengumpulkan terlalu banyak informasi pribadi.
Ketika “temuan awal” dari penilaian sistem yang ditakdirkan untuk mendukung larangan kontroversial jejaring sosial anak -anak diumumkan pada hari Jumat, operator bersikeras jaminan usia dapat bekerja dan mempertahankan privasi pribadi.
Temuan awal tidak merinci jenis teknologi uji atau data apa pun tentang hasil atau presisi mereka. Guardian Australia melaporkan pada bulan Mei ACCS mengatakan dia hanya mencoba teknologi estimasi usia wajah pada tahap itu.
Salah satu ahli yang terlibat dengan persidangan mengakui bahwa ada keterbatasan, dan bahwa akan ada hasil yang salah untuk anak -anak dan orang dewasa.
“Akurasi terbaik dari estimasi yang dilaporkan di kelasnya, sampai angka -angka uji coba ini diterbitkan, adalah dalam satu tahun dan sebulan dari usia nyata rata -rata, jadi Anda harus merancang fokusnya dengan pembatasan itu dalam pikiran,” kata Iain Corby, direktur eksekutif Asosiasi Pemasok Verifikasi Usia, kepada Guardian Australia.
Tony Allen, direktur proyek, mengatakan sebagian besar program memiliki akurasi “kurang lebih 18 bulan” sehubungan dengan usia, yang mengakui bahwa itu tidak “sempurna”, tetapi akan berguna untuk mengurangi risiko.
Pemerintah Federal Albania Rencana melarang anak di bawah 16 tahun jejaring sosialDia berlari melalui parlemen tahun lalu, akan mulai berlaku pada bulan Desember.
Penilaian pemerintah sistem jaminan usia sangat penting untuk skema ini. Undang -undang tersebut tidak secara eksplisit mengatakan bagaimana platform harus menegakkan hukum dan pemerintah mengevaluasi lebih dari 50 perusahaan yang teknologinya dapat membantu memverifikasi bahwa pengguna berusia di atas 16 tahun.
ABC Dilaporkan pada hari Kamis Anak -anak remaja dalam uji coba diidentifikasi oleh perangkat lunak yang berusia 20 dan 30 tahun, dan teknologi pemindaian wajah hanya 85% tepat untuk memilih usia pengguna dalam kisaran 18 bulan. Tetapi Allen mengatakan bahwa laporan akhir dari persidangan akan memberikan data yang lebih rinci tentang temuan mereka dan ketepatan teknologi yang terbukti.
Tes ini dieksekusi berdasarkan skema sertifikasi verifikasi usia dan mitra uji KJR. Dia harus menyerahkan laporan kepada pemerintah tentang kemajuan persidangan pada bulan Juni, tetapi itu Itu telah ditunda hingga akhir Juli. Pada hari Jumat, persidangan menerbitkan ringkasan dua halaman “temuan pendahuluan” dan refleksi luas sebelum apa yang ia katakan akan menjadi laporan akhir “ratusan halaman” untuk Menteri Komunikasi yang baru, Anika Wells.
Ringkasan mengatakan ada “sejumlah besar opsi” yang tersedia, dengan “pemikiran yang cermat dan kritis oleh pemasok” tentang privasi dan masalah keamanan. Dia menyimpulkan bahwa “keamanan usia dapat dilakukan di Australia.”
Ringkasan memuji beberapa pendekatan yang mengatakan data pribadi dan privasi dikelola dengan baik. Tetapi dia juga menemukan apa yang disebutnya “bukti yang mengkhawatirkan” bahwa beberapa pemasok ingin mengumpulkan terlalu banyak data.
“Ditemukan bahwa beberapa pemasok membangun alat untuk mengizinkan regulator, penerapan hukum atau forensik untuk kembali ke tindakan yang diambil oleh orang -orang untuk memverifikasi usia mereka, yang dapat menyebabkan risiko pelanggaran privasi yang lebih besar karena pengumpulan dan retensi data yang tidak perlu dan tidak proporsional,” katanya.
Setelah promosi buletin
Dalam dokumen -dokumen yang dibagikan dengan sekolah -sekolah yang berpartisipasi dalam penelitian ini, operator program mengatakan bahwa ia menguji teknologi, termasuk “teknologi dengan AI, seperti analisis wajah, analisis suara atau analisis pergerakan tangan untuk memperkirakan usia seseorang”, di antara metode lain, seperti memverifikasi bentuk identifikasi.
Pihak yang berkepentingan Mereka telah menimbulkan kekhawatiran tentang bagaimana anak -anak dapat menghindari larangan Saat menipu pengakuan wajah atau membuat kakak atau orang tua membantu mereka.
Temuan awal Jumat mengatakan bahwa beberapa skema dapat beradaptasi dengan situasi yang berbeda dan bahwa tidak ada “solusi yang ada di mana -mana yang beradaptasi dengan semua kasus penggunaan” atau solusi apa pun “menjamin bahwa itu efektif dalam semua implementasi.”
Laporan itu juga mengatakan ada “peluang untuk peningkatan teknologi” dalam sistem yang terbukti, termasuk risiko menggunakan dan mengurangi risiko.
Ini dapat mencakup verifikasi “buta” dari dokumen pemerintah, melalui layanan seperti dompet digital.
Corby mengatakan persidangan harus “mengelola harapan” tentang efektivitas jaminan usia, dengan mengatakan “tujuannya adalah untuk menghentikan mayoritas pengguna kecil, sebagian besar waktu.”
“Ini dapat meningkatkan efektivitas, tetapi itu memiliki biaya untuk sebagian besar pengguna dewasa, yang harus menunjukkan usia mereka lebih teratur daripada yang mereka toleransi,” katanya.
Corby mengatakan persidangan sedang mengerjakan risiko anak -anak yang menghindari sistem dan bahwa pemasok “sudah berlokasi” untuk mengatasi masalah dasar seperti penggunaan VPN dan analisis wajah menipu.
