Sebagai Partai Republik Kongres Menimbang potongan utama untuk MedicaidSebagian besar pemilih tidak ingin melihat pembiayaan rencana kesehatan masyarakat ditandai, menurut Survei Diluncurkan pada hari Jumat oleh KFF, sebuah perusahaan riset kesehatan non -partisan.
Hanya 17 persen responden mengatakan mereka mendukung pemotongan Medicaid, program asuransi kesehatan pemerintah yang mencakup lebih dari 70 juta orang. Empat puluh persen mengatakan mereka ingin mengikuti pengeluaran tanpa perubahan, dan 42 persen mengatakan mereka ingin meningkat.
Tetapi pada saat yang sama, survei menemukan dukungan yang signifikan untuk kebijakan tertentu yang akan membatasi program, sebagaimana diperlukan bahwa afiliasi bekerja. Survei menemukan bahwa lebih dari 60 persen pemilih, dan 47 persen Demokrat, mendukung persyaratan kerja.
Perubahan itu, yang telah dipertahankan oleh beberapa Partai Republik Kongres, sayaS Perkiraan Potong sekitar $ 100 miliar Medicaid, karena mereka yang menganggur, atau tidak dapat menyajikan dokumen yang menunjukkan bahwa mereka memiliki pekerjaan, tidak akan lagi ditanggung. Biaya program adalah $ 584 miliar pada tahun 2024atau sekitar 8 persen dari total pengeluaran federal.
Survei juga menggambarkan berbagai macam Medicaid, dengan lebih dari setengah responden mengatakan bahwa mereka atau anggota keluarga pada suatu waktu memiliki liputan Medicaid. Ada perjanjian yang hampir universal bahwa Medicaid mengimpor komunitas pemilih lokal, dengan 98 persen Demokrat dan 94 persen dari Partai Republik mengatakan bahwa mereka pikir itu sesuatu atau sangat penting.
Partai Republik di Kongres sedang mempertimbangkan Beberapa perubahan kepada Medicaid sambil mencari cara untuk membayar pemotongan pajak Presiden Trump. Bulan lalu, kamar itu menyetujui anggaran yang, jika disetujui oleh Senat dan ditandatangani oleh Presiden, dapat memotong Hingga $ 880 miliar dari program selama dekade berikutnya. Itu bisa terjadi dengan persyaratan kerja, perbatasan pengeluaran federal untuk program atau mengurangi partisipasi biaya yang dibayarkan oleh pemerintah federal.
Meskipun responden survei umumnya mendukung persyaratan kerja, mereka memiliki konsep yang keliru tentang politik: enam puluh dua persen pemilih berpikir bahwa mayoritas afiliasi Medicaid menganggur, padahal pada kenyataannya Mayoritas besar memiliki pekerjaan.
Pemilih Republik juga menyatakan pembukaan mereka untuk mengurangi dana untuk hukum bantuan yang terjangkau dari ekspansi Medicaid. Pada saat ini, pemerintah federal membayar 90 persen dari biaya untuk peserta ekspansi, yang cenderung menjadi orang dewasa yang sehat. Itu adalah partisipasi yang lebih tinggi daripada yang dicakup untuk afiliasi lain, seperti anak -anak atau orang cacat.
Enam puluh empat persen pemilih Partai Republik, dan 40 persen pemilih pada umumnya, mengatakan mereka akan mendukung untuk mengurangi kontribusi pemerintah federal untuk perluasan Medicaid. House Republicans terus menimbang opsi ini, meskipun Presiden Mike Johnson mengatakan pekan lalu bahwa dia tidak ada di atas meja.
Namun, pendapat pemilih tentang pengurangan pembiayaan ekspansi medis tampaknya mudah ditempa terhadap informasi tambahan.
Ketika responden menerima lebih banyak informasi tentang politik, termasuk fakta bahwa jutaan orang dapat kehilangan pertanggungan, dukungan Republik turun menjadi 43 persen. Tetapi mereka mengatakan kepadanya bahwa perubahan itu akan mengurangi pengeluaran federal sekitar $ 600 miliar dukungan yang lebih besar untuk 73 persen.
Survei ini menyerupai apa yang dirasakan orang Amerika selama Hukum Perawatan Kesehatan dengan harga yang rendah dari perdebatan pada tahun 2017, ketika Partai Republik gagal untuk menarik hukum sebagian besar karena oposisi politik terhadap pemotongan Medicaid. Kemudian70 persen pemilih mendukung persyaratan kerja dan 36 persen mendukung pengurangan pembiayaan ekspansi medis.
“Medicaid adalah program yang sangat populer di antara sejumlah besar publik, termasuk Partai Republik,” kata Mollyann Brodie, direktur eksekutif KFF Survey Research.
Tapi, dia menambahkan, “Pendapat bisa bergerak cepat dalam konteks perdebatan di mana orang belajar lebih banyak informasi dan merasa bahwa liputan mereka terancam.”
