Orang -orang dapat membaca niat di mata orang lain, menurut penyelidikan baru -baru ini, memberikan bukti tentang dugaan yang diketahui tentang komunikasi manusia ini.
Studi ini mengungkapkan bagaimana manusia menggunakan mata mereka untuk berkomunikasi secara nonverbal. Di masa depan, lini penelitian ini dapat mengarah pada pemahaman yang lebih baik tentang bagaimana orang dengan kondisi yang mempengaruhi keterampilan sosial, seperti autisme, memproses sinyal yang halus dan nonverbal ini.
Tidak harus menjadi psikolog untuk mengetahui bahwa mata mengirimkan banyak informasi; Ada alasan untuk frasa “Mata adalah jendela jiwa.” Tetapi para peneliti telah menggali persis tentang bagaimana otak mengumpulkan gerakan mata kecil dan menerjemahkannya menjadi pemahaman tentang pikiran, perasaan atau kondisi mental orang lain. Bagaimana kita bisa membedakan ketika tampilan diilhami dengan makna dan ketika itu hanya tampilan informal dan tidak berarti?
“Kami mencoba menemukan alasan mengapa otak kami terlibat dengan informasi sosial secara berbeda,” katanya Jelena RisticProfesor Psikologi di Universitas McGill di Kanada dan penulis utama penelitian ini, yang diterbitkan secara online pada bulan September di majalah Psikologi Komunikasi.
Terkait: Para ilmuwan menculik mata manusia untuk melihat warna baru. Itu disebut ‘olo’.
Dalam penyelidikan, Ristic dan rekan -rekannya tertarik untuk memahami apakah orang menanggapi gerakan mata yang disengaja secara berbeda dari apa yang mereka lakukan untuk gerakan mata yang tidak disengaja. Pertama, mereka merekam orang yang duduk di depan layar dan menggerakkan mata mereka sebagai respons terhadap indikasi di layar itu. Sebagai contoh, orang -orang kadang -kadang diminta untuk memindahkan mata mereka ke kiri atau kanan, pilihan mereka, dan di waktu lain, mereka secara tegas diarahkan untuk melihat satu atau lain bentuk.
“Satu -satunya perbedaan antara kondisi ini adalah bahwa, dalam satu kasus, orang membuat gerakan mata yang disengaja, dan dalam kasus lain, mereka membuat gerakan mata yang berpendidikan atau tidak disengaja,” kata sains langsung.
Kemudian, para peneliti merekrut sekitar 80 peserta untuk melihat rekaman ini, yang dipotong tepat sebelum orang benar -benar menggerakkan mata mereka. Dalam setiap klip, peserta diminta untuk memprediksi bagaimana setiap orang akan terlihat: kiri atau kanan.
“Mereka lebih cepat ketika membuat keputusan ini ketika penampilan itu disengaja,” kata Risty. Perbedaan dalam kecepatan prediksi ini adalah masalah beberapa milidetik, tetapi mengungkapkan bahwa orang memproses yang disengaja dan tidak disengaja terlihat berbeda.
Dalam dua percobaan -UP, masing -masing dengan set lain dari 70 peserta, para peneliti membuktikan jika perbedaan dalam kecepatan pemrosesan ini mengubah cara orang mengikuti tampilan orang tersebut di layar. Mungkin mereka akan lebih cepat melacak penampilan yang disengaja, misalnya. Tapi secara tak terduga, niat itu tidak membuat perbedaan, kata Risty.
Itu menunjukkan bahwa proses yang terpisah di otak dapat mendeteksi intensionalitas tatapan seseorang dan kemudian merumuskan jawaban. Atau mungkin, informasi tentang intensionalitas kemudian dikumpulkan dalam interaksi sosial, setelah pemirsa mengamati pandangan orang lain dengan benar.
Para peneliti menganalisis rekaman video mereka untuk menemukan peserta mana yang dapat melihat bahwa itu akan membantu mereka memprediksi gerakan mata lebih cepat sebelum seseorang dengan sengaja mengubah pandangan mereka. Pada pandangan pertama, kata Risty, tampaknya orang -orang yang direkam tidak bergerak sama sekali. Tetapi dalam analisis yang erat, para peneliti menemukan bahwa ada lebih banyak gerakan di sekitar area mata sebelum seseorang memilih untuk memindahkan pandangan mereka versus ketika mereka diberitahu di jalan apa. Gerakan -gerakan kecil ini bisa menjadi “hitungan.”
“Kami berspekulasi berdasarkan hal ini bahwa tanda -tanda gerakan yang sangat halus ini berkomunikasi dengan sangat cepat untuk secara sengaja menunjukkan kepada orang lain dan bahwa sistem kami [as the observer] Sangat sensitif terhadap hal itu, “kata Risty.
Langkah selanjutnya dalam penyelidikan, katanya, adalah menggunakan teknik pemantauan mata yang lebih tepat untuk memahami sinyal halus ini. Para peneliti juga akan memfilmkan video baru di mana mereka meminta para peserta untuk menggerakkan mata mereka dengan niat tertentu, untuk membantu seseorang menipu mereka, misalnya, untuk melihat apakah para penonton dapat menangkap niat spesifik di balik pandangan seseorang.
Akhirnya, tim berencana untuk melakukan tindak lanjut dengan peserta yang memiliki kondisi yang mempengaruhi keterampilan sosial, seperti Gangguan Spektrum Autistik salah satu Gangguan defisit perhatian/hiperaktif (ADH). Dalam gangguan perkembangan neurologis ini, orang mungkin mengalami kesulitan memperhatikan dan menafsirkan sinyal sosial. Para peneliti tertarik untuk menyelidiki titik spesifik dalam pemrosesan di mana orang -orang ini berbeda dari orang neurotipik.
“Ini adalah salah satu pertanyaan cawan suci di dunia autisme,” kata Risty. “Di mana sistem bekerja secara berbeda dan dalam aspek apa?”
