Institut Kesehatan Nasional tidak akan lagi memungkinkan para ilmuwan AS untuk mengarahkan dana mereka untuk menyelidiki pasangan di luar negeri, yang mempertanyakan masa depan studi tentang topik, termasuk malaria dan kanker anak -anak.
Jay Bhattacharya, direktur NIH baru, mengumumkan kebijakan pada hari Kamis, pada hari yang sama, Dr. Matthew J. Mempoli, wakil direktur utama, mengkritik subaward yang disebut ini dalam email yang diperoleh oleh New York Times.
“Jika Anda tidak dapat dengan jelas membenarkan mengapa Anda melakukan sesuatu di luar negeri, karena itu tidak dapat dilakukan di tempat lain dan bermanfaat bagi orang -orang Amerika,” tulis Dr. Mempoli, “maka proyek tersebut harus ditutup.”
Pembatasan baru, yang juga akan berlaku untuk subaward nasional di masa depan, datang di tengah pengurangan dana NIH dan membekukan subsidi federal di banyak universitas yang lebih tinggi, bersama dengan perintah eksekutif yang berupaya merombak agenda ilmiah bangsa.
Pada hari Senin, Presiden Trump menandatangani perintah eksekutif yang membatasi a jenis eksperimen yang dapat membuat patogen lebih berbahaya Untuk manusia, dan dukungan akhir dari fungsi fungsi yang disebut SO di negara -negara seperti Cina.
Para peneliti yang dibiayai oleh subsidi NIH secara historis menggunakan subaward untuk memfasilitasi kolaborasi internasional, yang penting untuk mempelajari kondisi seperti kanker anak atau penyakit seperti malaria dan tuberkulosis yang tidak berlaku di Amerika Serikat.
Dia Subaward adalah perjanjian hukum dan keuangan yang dibuat di antara penerima manfaat dari subsidi dan mitranya di luar negeri. Praktik ini digunakan di seluruh pemerintah federal dan tidak eksklusif untuk NIH
Tapi itu telah dikritik dalam beberapa tahun terakhir karena laporan yang lemah dan tindak lanjut dari dana. Setelah laporan kritis dari Kantor Tanggung Jawab Pemerintah pada tahun 2023, NIH menetapkan persyaratan pemantauan yang lebih ketat.
Para pembela penelitian ilmiah dan medis mengatakan bahwa ketika sains telah menjadi inisiatif yang lebih kompleks dan kolaboratif yang menarik peserta dan ilmuwan di seluruh dunia, mereka menjadi lebih kritis.
“Ilmu kompetitif membutuhkan pendekatan tim,” kata Dr. E. Anders Kolb, Direktur Eksekutif Masyarakat Leukemia dan Limfoma. “Tidak ada laboratorium, institusi, atau peneliti yang memiliki semua alat yang diperlukan untuk menyelesaikan pertanyaan yang sangat kompleks yang kami lakukan.”
Banyak dari studi ini membutuhkan banyak subjek. Sebagai contoh, karena para ilmuwan dapat mendefinisikan jenis kanker anak -anak dengan presisi yang lebih besar, Dr. Kolb mengatakan: “Ini memasuki himpunan bagian dari penyakit yang semakin kecil dan lebih kecil.”
“Kalau begitu, jika Anda ingin melakukan uji klinis terapi baru yang dapat bermanfaat bagi anak -anak ini, dapat memiliki dekade untuk menyelesaikan esai jika Anda hanya mendaftarkan anak -anak di Amerika Serikat,” tambahnya. “Ketika kami berkolaborasi dengan mitra internasional kami, kami dapat menyelesaikan tes ini lebih cepat dan membawa terapi kepada anak -anak sesegera mungkin.”
Ketika mengumumkan Petunjuk Baru, Dr. Bhattacharya mengutip laporan baru -baru ini dari Kantor Tanggung Jawab Pemerintah yang telah mengkritik pembiayaan yang diberikan kepada universitas dan laboratorium internasional, serta perusahaan.
Masalah yang disorot oleh laporan GAO “dapat menyebabkan keruntuhan kepercayaan dan berpotensi terhadap keamanan perusahaan riset biomedis Amerika Serikat,” tambah Dr. Bhattacharya.
Biaya NIH dalam kelompok -kelompok internasional ini sulit dilacak, salah satu kegagalan yang diamati oleh GAO, Nature Magazine, yang pertama kali melaporkan kebijakan baru, memperkirakan totalnya Sekitar $ 500 juta Setahun.
Dr. Monica Gandhi, seorang profesor kedokteran di University of California, San Francisco, memiliki dana NIH untuk mempelajari pencegahan dan pengobatan HIV di Kenya dan Afrika Selatan, sebuah pekerjaan yang akan dipengaruhi oleh kebijakan baru.
Para peneliti seperti dia harus memberikan informasi terperinci tentang sub -ubzo internasional ketika mereka meminta subsidi mereka, katanya, termasuk justifikasi untuk menggunakan entitas asing dan untuk setiap anggaran.
Mitra internasional sekarang harus menyediakan akses ke buku catatan laboratorium mereka, data, dan dokumentasi lainnya setidaknya setahun sekali, kata Dr. Gandhi. Semua biaya dilacak dalam sistem yang disebut Sistem Pemantauan Penghargaan dan Komponen AsingAtau fakta, katanya.
“Ini sangat ketat, seperti yang seharusnya saat Anda menggunakan dolar pembayar pajak,” kata Dr. Gandhi.
“Setiap tahun, ketika laporan kemajuannya disajikan, itu mewakili setiap sen yang dihabiskan di situs asing, ke mana ia pergi, berapa banyak tes bekerja, berapa banyak peneliti dibayar, setiap aspek.”
Tidak jelas bagaimana kebijakan baru akan diimplementasikan. NIH tidak menanggapi permintaan informasi tambahan.
NIH tidak akan secara surut menghentikan subaward asing yang sudah berlaku “saat ini” dan akan terus membuat hadiah langsung ke kelompok internasional, menurut pernyataan agensi.
Tetapi kebijakan baru ini akan melarang penghargaan kompetitif baru dan penghargaan non -kompetitif diterbitkan kembali jika mereka mengusulkan subyays ke lembaga -lembaga asing.
“Jika suatu proyek tidak lagi layak tanpa subyways asing, NIH akan bekerja dengan penerima untuk menegosiasikan penghentian bilateral proyek,” kata pernyataan itu.
Kebijakan baru tampaknya agak kurang kejam daripada jumlah yang disajikan oleh Dr. Mempo dalam email internalnya, yang mengancam tindakan segera untuk menutup atau menghentikan situs internasional.
“Subaward ke situs asing tidak dapat melanjutkan,” tulisnya. “Ini telah dikelola dengan sangat buruk selama bertahun -tahun dan telah benar -benar tidak bertanggung jawab. Kita harus mengambil langkah -langkah langsung. Jika sebuah studi memiliki situs asing, kita perlu mulai menutupnya atau menemukan cara yang berbeda untuk membiayai itu yang dapat dilacak dengan benar.”
GAO melaporkan bahwa ia telah mengkritik beberapa departemen federal untuk laporan LAX telah diharuskan untuk meningkatkan pengawasan. Tetapi kantor tidak merekomendasikan menyelesaikan dana ini sepenuhnya.
Pada tahun 2023, laporan GAO Dia memeriksa $ 2 juta dalam penghargaan langsung dan subywaysSebagian besar NIH, yang diberikan kepada tiga lembaga penelitian Cina, termasuk Wuhan Virology Institute, antara 2014 dan 2021.
Institute of Virology menerima subaward dari University of California, Irvine, dan kelompok nirlaba Aliansi Ecohealth. Pekerjaan Aliansi dengan Ilmuwan Tiongkok Dia memimpin mantan Presiden Joseph R. Biden Jr. untuk menangguhkan dana tahun lalu. Pemerintahan Trump baru -baru ini mengubah portal pemerintah untuk mendapatkan informasi tentang Covid dengan a Situs web yang menunjukkan bahwa virus baru berasal dari laboratorium di Wuhan.
Laporan GAO mengatakan bahwa pengawasan NIH tidak selalu menjamin bahwa lembaga asing memenuhi syarat dan ketentuan, termasuk persyaratan biosekuriti.
Alasan mengapa pengeluaran sulit untuk dilacak adalah karena kebijakan pemerintah federal yang membutuhkan laporan SubaUavos sebesar $ 30.000 atau lebih, menurut laporan GAO lainnya.
Laporan ini memeriksa sekitar $ 48 juta dalam dana NIH dan Departemen Luar Negeri yang dialokasikan untuk perusahaan dan lembaga -lembaga China antara 2017 dan 2021, termasuk proyek untuk mempelajari serangga yang ditransmisikan oleh serangga, seperti malaria.
Dia menemukan bahwa “ruang lingkup total subaward ini” tidak diketahui, dan bahwa datanya tidak lengkap dan, kadang -kadang, tidak akurat, karena banyak biaya dibebaskan dari informasi.
Mendukung Mandavilli Laporan yang disumbangkan.
