Perspektif kesehatan lingkungan, yang secara luas dianggap sebagai jurnal kesehatan lingkungan utama, telah mengumumkan bahwa mereka akan berhenti menerima studi baru untuk publikasi, karena pemotongan federal telah meninggalkan masa depan mereka yang tidak pasti.
Selama lebih dari 50 tahun, majalah ini telah menerima dana dari National Health Institutes untuk meninjau studi tentang efek kesehatan racun lingkungan, dari “produk kimia selamanya” hingga polusi udara, dan menerbitkan penyelidikan secara gratis.
Para editor membuat keputusan untuk menghentikan penerimaan studi karena “kurangnya kepercayaan” bahwa kontrak dari pengeluaran kritis seperti edisi salinan dan perangkat lunak editorial akan diperbarui setelah tanggal kedaluwarsa mereka yang akan segera terjadi, kata Joel Kaufman, editor utama majalah itu.
Dia menolak mengomentari perspektif publikasi di masa depan.
“Jika koran itu hilang, itu adalah kerugian besar,” kata Jonathan Levy, Presiden Departemen Kesehatan Lingkungan Universitas Boston. “Ini mengurangi kemampuan orang untuk memiliki informasi yang baik yang dapat digunakan untuk membuat keputusan yang baik.”
Editor NEJM menggambarkan surat itu sebagai “mengancam secara samar -samar.” Pada hari Selasa, majalah Obstetri dan Ginecology, yang diterbitkan oleh American College of Obstetricians and Gynecologists, mengatakan ia telah menerima surat itu.
Jurnal ilmiah telah lama menjadi tujuan pejabat kesehatan senior dalam administrasi Trump.
Dalam sebuah buku yang diterbitkan tahun lalu, Dr. Martin A. Makary, Komisaris Baru Administrasi Makanan dan Obat -obatan, Papan editorial majalah yang dituduh “pengambilan gerbang” dan hanya menerbitkan informasi yang mengakui “narasi pemikiran kelompok”.
Di dalam Wawancara dengan podcast “Dr. Hyman Show” tahun laluRobert F. Kennedy Jr., yang sekarang menjadi Sekretaris Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan, mengatakan ia berencana untuk memproses majalah medis di bawah undang -undang anti -korupsi federal.
“Saya akan menemukan cara untuk menuntut Anda kecuali Anda dapat memikirkan rencana saat ini untuk menunjukkan bagaimana Anda akan mulai menerbitkan ilmu sungguhan,” katanya.
Meski begitu, pengumuman tentang peneliti EHP yang bingung, yang menunjukkan bahwa pemotongan dana tampaknya bertentangan dengan prioritas yang dinyatakan dari administrasi Trump.
Sebagai contoh, Mr. Kennedy telah berulang kali menekankan pentingnya mempelajari Peran lingkungan dalam menyebabkan penyakit kronis. Administrasi baru juga menyatakan minatnya pada transparansi dan aksesibilitas publik jurnal ilmiah, suatu bidang di mana EHP telah menjadi pelopor.
EHP adalah salah satu majalah “akses terbuka” pertama, yang memungkinkan siapa pun untuk membaca tanpa berlangganan. Dan tidak seperti banyak majalah akses terbuka lainnya, yang sering menagih peneliti ribuan dolar untuk mempublikasikan karya mereka, dukungan federal EHP berarti bahwa para ilmuwan dari universitas kecil dapat menerbitkan tanpa mengkhawatirkan tarif.
“Ada banyak lapisan ironi di sini,” kata Dr. Levy.
EHP bukan satu -satunya majalah yang terperangkap dalam baku tembak pemotongan dana di Departemen Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan.
Sebuah proyek anggaran untuk departemen, yang diperoleh oleh The New York Times, mengusulkan untuk menghilangkan dua majalah yang diterbitkan oleh Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit: Penyakit Menular yang Muncul dan Pencegahan Penyakit Kronis. Keduanya diterbitkan secara gratis untuk penulis dan pembaca dan merupakan salah satu majalah utama di bidangnya.
Andrew Nixon, juru bicara HHS, mengatakan bahwa “keputusan akhir belum dibuat” tentang anggaran berikutnya.
Penyakit menular yang muncul, diterbitkan setiap bulan, memberikan laporan avant -garde tentang ancaman penyakit menular di seluruh dunia.
Dia telah membantu membentuk persiapan dan respons terhadap wabah, kata Jason Kindrachuk, seorang ahli virologi di University of Manitoba yang telah menerbitkan penelitian tentang virus Marburg dan MPOX di majalah tersebut.
Berita “sangat mengecewakan,” katanya.
