Israel menghadapi banyak serangan dari berbagai vektor, salah satunya adalah drone. Seth J. Frantzman mengevaluasi bahwa “drone serang satu arah yang menyerang target dengan terbang ke arah mereka relatif murah untuk diproduksi, sulit dideteksi, dan dapat terbang ribuan mil.”
Pembuatannya murah, sehingga metode intersepsi konvensional menjadi sangat mahal, baik dari segi biaya maupun ketersediaan rudal pencegat. Rudal Iron Dome Tamir berharga sekitar $50.000, dan Python 5 yang diluncurkan dari udara kemungkinan akan lebih mahal, karena dirancang untuk menyerang target yang bergerak cepat.
Artikel ini akan mengevaluasi kendaraan kuno dan terkini yang dapat menyerang drone semurah mungkin dengan menggunakan Hovets dan Machbets kuno yang disimpan atau mungkin melalui modifikasi lapangan pada sistem menara kendali jarak jauh Namer IFV dan Rafael 30mm.
Karena sebagian besar drone yang digunakan oleh Hizbullah dan Iran terbang rendah dan lambat, dengan profil penerbangan seperti helikopter, sistem yang dirancang untuk menargetkan helikopter akan melakukan pekerjaan tersebut secara efektif. Baru-baru ini, sebuah Apache menggunakan senapan rantai M230 30mm untuk menjatuhkan salah satunya di Binyamina.
Mantan kepala pertahanan udara IDF, Brigjen. (daging sapi.) Ran Kochav menceritakan Pos Yerusalem bahwa dua kunci untuk mengatasi masalah pertahanan drone adalah identifikasi yang lebih baik dan beragam solusi penghapusan yang disesuaikan.
“Kita bisa menggunakan deteksi akustik, mengurangi ambang batas deteksi radar [to declare a threat]meningkatkan intelijen dan mencoba menggunakan lebih banyak jenis cara untuk menembak jatuh mereka, mulai dari proyektil hingga senjata antipesawat Vulcan, lebih banyak baterai Iron Dome, hingga pesawat anti-drone yang lebih khusus,” katanya.
Bagaimana cara menembak jatuh drone tanpa rudal?
Cara yang paling hemat biaya adalah dengan menggunakan laser atau sistem yang diarahkan pada energi, seperti Iron Beam. “Drone pemburu” baru sedang dikembangkan, yang menggunakan drone yang dapat digunakan kembali untuk menghancurkan pendatang. Namun, ketika Iron Beam mulai beroperasi, sistem lama dapat digunakan sebagai langkah sementara untuk meningkatkan cakupan.
Pertahanan udara adalah kompleks berlapis-lapis, dengan sistem dan sensor berbeda yang saling melengkapi. Dalam dinas Amerika, senjata berpemandu radar digunakan sebagai lapisan yang paling dekat dengan lokasi yang dilindungi. IDF membawa kembali a Pistol Putar M61 Vulcan 20mm untuk pengujian dan saat ini dikerahkan di perbatasan utara.
IDF pernah menggunakan Vulcan untuk pertahanan udara, menempatkannya pada angkutan pasukan (“Nagmash” atau APC), menciptakan Hovet dan Machbet. Hovet, berdasarkan pada M163 Amerika tahun 1968, memiliki sistem penargetan terpasang dan peluru penghancur diri (sehingga tembakan yang meleset tidak akan mendarat di daerah berpenduduk). Machbet adalah upgrade tahun 1990an yang memodernisasi sensor panduan dan menambahkan rudal Stinger sebagai cadangan. Kendaraan ini dihentikan penggunaannya pada tahun 2006, tetapi desainnya yang sederhana memungkinkan untuk segera digunakan kembali, karena Nagmash dasar sedang dalam pelayanan.
Sistem ini sangat mumpuni, dan Hovet asli bahkan menembak jatuh jet tempur MiG-21 Fishbed pada tahun 1982. Selain itu, laju tembakannya dapat disesuaikan untuk menghemat amunisi ketika menyerang target yang bergerak lambat. Mereka dihapuskan ketika IDF bergerak menuju solusi yang lebih berteknologi maju, dengan kru Machbet dan Stinger dilatih ulang di Iron Dome.
Apa kelemahan Machbet? Apakah ada alternatif yang lebih baik?
Sasis M113 Machbet yang lebih tua rentan terhadap RPG, drone, dan rudal. Opsi terlindungi yang lebih baik adalah Namer IFV. Dilengkapi dengan meriam 30mm, ia memiliki keunggulan dibandingkan Vulcan 20mm: lebih dari dua kali lipat jangkauan efektifnya. Berkat balistiknya yang unggul, senjata kaliber 30mm dapat mencakup empat kali lebih banyak wilayah. Laju tembakan yang lebih rendah dibandingkan Vulcan bermanfaat karena membantu menghemat amunisi.
Namer akan menjadi kendaraan yang ideal karena memiliki banyak ruang interior untuk elektronik, menara eksternal dapat dengan mudah menampung lebih banyak amunisi, dan empat rudal anti-tank Spike dapat diganti dengan Stinger atau 1 Python 5, memberikan kemenangan terakhir. kartu. Dengan adanya tautan data, secara hipotetis sistem ini bahkan bisa memicu Iron Dome Tamir, karena Machbet menerima data penargetan dari radar berbasis darat lainnya pada tahun 1980an.
Sistem apa yang ada saat ini yang dapat digunakan?
Sistem lain yang saat ini digunakan adalah menara senjata yang dikendalikan dari jarak jauh (Katlanit) yang digunakan oleh beberapa kendaraan tempur IDF. Sistem pengendalian tembakannya yang canggih dapat menyerang helikopter yang terbang rendah meskipun tujuan penggunaannya adalah untuk mendukung pasukan darat. Mereka dapat dikerahkan di sepanjang perbatasan sambil dilindungi oleh pelindung kendaraan.
Saat ini, beberapa dari sistem ini berlokasi di pos-pos perbatasan Gaza, sehingga penerapannya di darat secara mandiri dapat dilakukan dan diketahui dengan baik. Menurut Kementerian Pertahanan, Typhoon Rafael, versi 30mm untuk kapal, berpotensi dikembangkan untuk menyerang drone.
Bagaimana cara mendeteksinya dengan cara baru atau lama?
Radar dan sistem akustik digunakan untuk deteksi. Seperti yang dinyatakan Kochav: “Ketika ledakan terjadi di dekatnya, akan lebih sulit bagi radar dan mereka yang mengamatinya untuk menjaga kontak dengan drone lain yang mungkin tidak terkena.” Mungkin solusinya adalah sistem “jadul” lain untuk melengkapi radar saat ini.
Pada tahun 1980an dan hingga tahun 2000, IDF menggunakan deteksi akustik untuk tembakan artileri yang masuk. Radar artileri Meofef dan sistem Nurit yang lebih baru dapat mendeteksi target pada jarak hingga 20 kilometer. Meskipun radar baru ini jauh lebih efisien, mereka dapat menambahkan lapisan tambahan dan dirancang khusus untuk drone.
Secara keseluruhan, IDF harus terus mengupayakan teknologi mutakhir tanpa kehilangan kemampuan beradaptasi dan improvisasi yang pernah menjadi landasan sistem pertahanan Israel. Kombinasi sistem “tinggi-rendah” ini mengalahkan musuh-musuh yang jumlahnya lebih banyak dengan sumber daya terbatas yang dimiliki bangsa Yahudi.
Penulis adalah seorang peneliti dan mahasiswa tesis master dalam Studi Keamanan Nasional dan Holocaust di Universitas Haifa. Ia berspesialisasi dalam peperangan modern, dengan penekanan pada kekuatan udara dan logistik.
