Oleh Clare Duffy, CNN
New York (CNN) — Pemerintahan Trump yang akan datang dapat membawa perubahan besar terhadap hubungan pemerintah dengan perusahaan-perusahaan teknologi yang dapat mempengaruhi pengguna, mulai dari konten yang mungkin mereka lihat secara online hingga apakah mereka mungkin menghadapi sistem kecerdasan buatan yang diskriminatif.
Presiden terpilih Donald Trump dan banyak sekutunya memiliki hubungan yang agresif dengan raksasa teknologi, berulang kali menuduh mereka memiliki terlalu banyak kekuasaan dan, terkadang, mengacungkannya dengan berbagai cara itu Hal itu berdampak negatif padanya..
Pada masa pemerintahan Trump yang pertama, pembicaraan tentang pelarangan TikTok dimulai dan tuntutan hukum diajukan yang sekarang dapat menyebabkan pecahnya Google. dia mencari menghancurkan Perlindungan hukum untuk platform teknologi. Dan beberapa bulan yang lalu, dia mengancam akan menembak CEO Meta Mark Zuckerberg dipenjara.
Namun sejak masa jabatan terakhirnya, Trump tampaknya telah melakukan perubahan 180 derajat dalam banyak isu terkait teknologi. Dia telah menyarankan hal itu dia tidak lagi ingin melarang TikTok salah satu membagi google – meskipun tidak jelas apakah dia akan dapat menghentikan kereta karena kedua masalah tersebut. Kini mereka memiliki platform media sosialnya sendiri, Truth Social, yang hampir pasti akan tunduk pada peraturan baru apa pun yang coba diterapkan pada para pesaingnya. Dan dia menaruh perhatian pada Elon Musk, yang telah menyarankan agar dia mendorong deregulasi tanpa batas dan inovasi teknologi.
Sebagai pemimpin teknologi besar (banyak di antaranya Dia berusaha menjilat dengan memberi selamat kepada Trump Segera setelah hasil pemilu diumumkan, yang kini menunggu Hari Pelantikan, berikut lima pertanyaan terbesar mengenai potensi dampak presiden terpilih terhadap industri teknologi:
Apakah TikTok akan dilarang?
Trump pernah mencoba melarang TikTok di Amerika Serikat perintah eksekutif atas masalah keamanan nasional, namun sejak itu mengambil tindakan radikal.
Trump mengatakan pada bulan Juni – di a video diposting di platform itu sendiri: bahwa “dia tidak akan pernah melarang TikTok.”
Tentu saja, tidak jelas apakah dia mampu menepati janjinya.
Berdasarkan momentum yang dimulai di bawah kepemimpinannya, Kongres tahun ini mengesahkan undang-undang yang akan melarang TikTok di Amerika Serikat jika platform tersebut tidak melakukan pemisahan dari perusahaan induknya di Tiongkok, yang telah mengindikasikan bahwa mereka tidak akan melakukan hal tersebut. TikTok menggugat untuk memblokir undang-undang tersebut dan kasusnya sedang menunggu keputusan dari panel hakim federal. Namun larangan tersebut akan mulai berlaku sehari sebelum pelantikan, yang berarti Trump mungkin kehilangan kesempatan untuk memberikan pertimbangan.
Trump dapat meminta Kongres untuk mencabut undang-undang tersebut, meskipun para ahli mengatakan upaya tersebut kemungkinan besar akan gagal. Dari sana, Anda mungkin mempunyai dua pilihan: Anda dapat memerintahkan jaksa agung untuk tidak menegakkan hukum atau mengumumkan bahwa TikTok tidak lagi tunduk pada hukum. menurut Alan Rozenshtein, profesor hukum di Universitas Minnesota.
Pendekatan pertama adalah dengan memberi tahu mitra teknologi TikTok seperti Apple, yang akan dikenakan denda berdasarkan hukum jika perusahaan tersebut terus menghosting TikTok di toko aplikasinya, bahwa “mereka boleh terus berbisnis dengan TikTok,” kata Rozenshtein kepada CNN. “Tetapi sekali lagi, jika Anda adalah penasihat umum Apple, apakah itu benar-benar memberi Anda kepercayaan diri yang besar? Anda masih melanggar hukum. Trump sangat fluktuatif.”
Yang terakhir ini akan bergantung pada bagian undang-undang yang memberikan wewenang kepada presiden untuk menentukan apakah “divestasi yang memenuhi syarat” atas TikTok telah terjadi. Secara teori, Trump dapat menyatakan bahwa hal ini benar, baik benar atau tidak, dan kemudian ia harus berharap bahwa hal tersebut tidak akan digugat di pengadilan.
“Tidak jelas siapa yang bisa menuntut untuk menegakkan hukum. “Kongres tidak dapat menuntut untuk menegakkan undang-undangnya sendiri,” kata Rozenshtein, seraya menambahkan bahwa hanya sedikit pihak yang dapat mengajukan tuntutan “kerugian nyata” jika Trump secara salah mengklaim bahwa divestasi yang memenuhi syarat telah terjadi.
Apakah Trump akan lebih longgar terhadap AI?
Trump akan tiba di Gedung Putih pada saat banyak orang, termasuk di industri kecerdasan buatan, menyerukan peraturan untuk mengekang potensi dampak terburuk dari AI.
Trump mengakui dalam a wawancara dengan berita rubah selama musim panas bahwa AI memiliki “potensi yang luar biasa namun juga memiliki potensi untuk menghancurkan…kita harus sangat berhati-hati dengan kecerdasan buatan.” Musk, yang kini menjadi penasihat Trump, juga pernah menyerukan jeda dalam pengembangan teknologi tersebut, sebelum memulai perusahaan kecerdasan buatannya sendiri.
Namun, Trump tampaknya akan membatalkan beberapa pedoman yang ada untuk perusahaan AI. Platform pemilu Partai Republik mencakup janji untuk mencabut perintah eksekutif yang ditandatangani oleh Presiden Joe Biden yang menetapkan tindakan menyeluruh untuk mengelola beberapa risiko terburuk dari AI, termasuk diskriminasi dan ancaman terhadap keamanan nasional.
Dokumen Partai Republik mengatakan perintah eksekutif tersebut berisi “ide-ide radikal sayap kiri” yang menghambat inovasi.
“Saya pikir apa pun (perintah Biden) yang menggantikannya, mungkin akan memiliki peraturan yang tidak terlalu ketat,” kata John Villaseñor, salah satu direktur pengajar di Institut Teknologi, Hukum, dan Kebijakan UCLA.
Namun, dia mengatakan Trump dapat mendorong undang-undang federal yang mendahului peraturan AI di negara bagian mengenai isu-isu seperti penggunaan AI dalam perekrutan untuk menghindari tambal sulam peraturan yang berbeda yang dapat mempersulit perusahaan teknologi untuk beroperasi.
Bagaimana masa depan Pasal 230 dan tanggung jawab media sosial?
Banyak anggota Partai Republik yang sangat ingin melihat pemerintahan Trump mengatasi apa yang mereka lihat sebagai “sensor” terhadap suara-suara sayap kanan di banyak platform media sosial arus utama. Trump sendiri pernah mengancam akan memveto RUU pertahanan tahunan kecuali Kongres mencabut perlindungan hukum bagi perusahaan media sosial melalui undang-undang yang disebut Bagian 230.
Brendan Carr, yang dipilih Trump untuk mengepalai Komisi Komunikasi Federal, baru-baru ini memperingatkan raksasa teknologi bahwa pemerintahan baru akan “mengambil tindakan luas untuk memulihkan” hak Amandemen Pertama Amerika. Hal ini bisa berarti mereformasi atau menafsirkan ulang Pasal 230, yang melindungi platform teknologi dari tanggung jawab atas postingan penggunanya dan memungkinkan mereka memoderasi konten sesuai keinginan mereka.
“(Carr) pada dasarnya ingin menafsirkan Pasal 230 dengan cara yang mengatakan jika mereka menghapus ucapan tertentu, maka mereka kehilangan perlindungan berdasarkan bagian pertama” undang-undang tersebut, kata Gigi Sohn, seorang pengacara yang bekerja untuk FCC. di bawah Presiden Demokrat Tom Wheeler. Intinya, Carr dapat mencoba mengeluarkan aturan yang memungkinkan platform teknologi dituntut berdasarkan interpretasi baru tersebut.
Pada akhirnya, hal ini dapat melumpuhkan upaya perusahaan teknologi untuk mengurangi konten palsu atau kebencian di platform mereka.
Namun, tidak jelas apakah FCC mempunyai wewenang untuk melakukan perubahan tersebut. Meskipun Partai Demokrat juga menyerukan reformasi Pasal 230, kekhawatiran mereka sangat berbeda: Mereka khawatir undang-undang tersebut akan membebaskan perusahaan teknologi dari upaya yang tidak cukup untuk memoderasi konten berbahaya.
Evan Greer, direktur kelompok advokasi hak digital Fight for the Future, mengatakan dia khawatir diskusi Carr tentang isu-isu penting di media sosial bisa menjadi “cara yang sangat mudah untuk mengalihkan perhatian” dari rencananya yang lain, termasuk membatalkan netralitas internet.
Perubahan apa pun untuk meningkatkan tanggung jawab platform juga dapat berdampak langsung pada Truth Social milik Trump dan X milik Musk, yang dapat mempersulit keputusan tentang cara bertindak dalam masalah ini.
Akankah dia terus berjuang untuk menjatuhkan raksasa teknologi?
Ketika Lina Khan memimpin Komisi Perdagangan Federal, pemerintahan Biden mengawasi serangkaian tindakan antimonopoli terhadap raksasa teknologi. Sedangkan Wakil Presiden terpilih JD Vance punya memuji pendekatan Khandia diharapkan pintunya ditampilkan ketika Trump memperkenalkan agenda yang lebih pro-bisnis di Gedung Putih.
Beberapa hari sebelum pemilu, Musk menyadari ke X bahwa Khan “akan segera dipecat.”
Hal ini dapat berarti kembalinya konsolidasi perusahaan yang lebih besar (Khan melawan merger seperti Microsoft dan Activision Blizzard, serta Kroger dan Albertsons) dan dapat mempermudah perusahaan untuk menaikkan harga.
“Misalnya, jika sebuah perusahaan besar yang sudah mapan ingin membeli perusahaan yang menjanjikan, “Sebuah startup AI yang sangat sukses, ketika berada di bawah pemerintahan Biden, ada kemungkinan bahwa FTC pada dasarnya akan mengerem hal tersebut, hal ini kecil kemungkinannya terjadi di bawah pemerintahan Trump yang baru,” kata Villaseñor.
Pendekatan ini juga menimbulkan pertanyaan apakah Trump akan mendorong Departemen Kehakiman untuk mengizinkan hal tersebut berjuang untuk istirahat Google dan bagaimana Departemen Kehakiman akan menangani kasus antimonopoli yang sedang berlangsung terhadap raksasa teknologi, termasuk Apel.
Akankah kita melihat undang-undang keamanan online untuk anak-anak disahkan?
Jika ada satu isu kebijakan teknologi yang bisa disepakati oleh Partai Demokrat dan Republik di bawah kepemimpinan Trump, mungkin isu tersebut adalah isu keamanan atau privasi online anak-anak yang sudah bersifat bipartisan.
Namun, para ahli tetap skeptis setelah bertahun-tahun melakukan pembicaraan, perbedaan pendapat mengenai pendekatan yang tepat dan sedikit tindakan.
“Kami melihat banyak kebijakan teknologi yang sebenarnya ‘dibuat untuk TV’ dan bukannya disahkan oleh Kongres atau disahkan dengan cara tertentu yang dapat disetujui di pengadilan,” kata Greer.
Senator Partai Republik Marsha Blackburn dari Tennessee dan Senator Demokrat Richard Blumenthal dari Connecticut telah mendesak Kongres untuk segera mengesahkan Undang-Undang Keamanan Daring Anak, setelah menyetujui Senat selama musim panas. Meskipun negara ini merupakan negara yang paling dekat dengan undang-undang keamanan online bagi remaja selama bertahun-tahun, rancangan undang-undang tersebut masih menghadapi tentangan.
Ketua DPR Mike Johnson mengatakan bulan lalu bahwa meskipun dia menyukai gagasan di balik RUU tersebut, dia menganggap rinciannya “sangat bermasalah.”
Kawat-CNN
™ dan © 2024 Cable News Network, Inc., sebuah Perusahaan Penemuan Warner Bros. Semua hak dilindungi undang-undang.
