Polisi berjaga di luar hotel sehari sebelum konferensi keanekaragaman hayati COP16 PBB di Cali, Kolombia, pada 19 Oktober.
Fernando Vergara/AP/Alamy
Hilangnya keanekaragaman hayati adalah sebuah krisis, dan kini semakin jelas bahwa dunia tidak bergerak cukup cepat untuk memperbaikinya. KTT COP16 di Cali, Kolombia, gagal pada akhir pekan lalu, dengan hanya sedikit negara yang hadir untuk menyepakati rencana global untuk menghentikan kerusakan alam.
“Sayangnya, terlalu banyak negara dan pejabat PBB datang ke Cali tanpa urgensi dan tingkat ambisi yang diperlukan untuk mendapatkan hasil di COP16 guna mengatasi masalah eksistensial spesies kita yang paling mendesak,” katanya. Brian O’Donnell di Campaign for Nature, sebuah kelompok advokasi lingkungan.
Tanda-tanda kurangnya kemajuan terlihat jelas dari awal pertemuandan hampir semua negara melewatkan tenggat waktu untuk menyampaikan rencana resmi mengenai bagaimana mereka akan mencapai tujuan ambisius keanekaragaman hayati yang ditetapkan dua tahun lalu pada COP15, termasuk perlindungan. 30 persen daratan dan lautan di planet ini. pada tahun 2030. Beberapa dari rencana ini dilaksanakan secara perlahan selama dua minggu setelah KTT berlangsung, termasuk rencana dari negara-negara besar seperti India dan Argentina, namun strategi dari sebagian besar negara masih belum ada.
Menjelang COP16, terlihat jelas bahwa dunia tidak berada pada jalur yang tepat untuk mencapai tujuan tersebut. Sejak tahun 2020, wilayah daratan dan lautan yang berada di bawah perlindungan formal hanya meningkat sebesar 0,5 persen, menurut laporan PBB yang dirilis pada pertemuan puncak tersebut. Langkah ini terlalu lambat untuk melindungi 30 persen planet bumi pada akhir dekade ini.
Dan perlindungan tersebut sangat diperlukan. KE laporan Sebuah laporan oleh Zoological Society of London dan World Wildlife Fund, yang dirilis menjelang pertemuan puncak, menemukan rata-rata penurunan ukuran populasi hewan vertebrata sebesar 73 persen sejak tahun 1970, meningkat sebesar 4 poin persentase dari tahun 2022. laporanyang diterbitkan oleh Persatuan Internasional untuk Konservasi Alam pada pertemuan tersebut, menemukan bahwa 38 persen spesies pohon dunia terancam punah.
Banyak negara berpendapatan rendah mengatakan kegagalan mereka untuk mengembangkan dan menyampaikan rencana sesuai tenggat waktu, apalagi mulai menerapkannya, disebabkan oleh kurangnya sumber daya keuangan. Pada COP16, negara-negara berpendapatan tinggi berjanji – berjumlah sekitar $400 juta – untuk membantu upaya ini, namun dana tersebut masih jauh dari target tahunan sebesar $20 miliar yang dijanjikan pada tahun 2025.
Rencana yang jelas untuk menutup kesenjangan keuangan ini, serta memantau kemajuan menuju tujuan, masih belum terselesaikan ketika pembicaraan dilanjutkan ke perpanjangan waktu pada Sabtu pagi. Ketika para delegasi pergi, jumlah negara yang hadir berada di bawah jumlah minimum yang diperlukan untuk mengambil keputusan dan pertemuan ditunda tanpa mencapai resolusi. Agenda tersebut akan dibahas pada pertemuan interim di Bangkok, Thailand, pada tahun 2025.
“Alam bergantung pada penyangga kehidupan dan jika tidak mencapai komitmen finansial yang kuat di Cali, risiko keruntuhan alam akan meningkat,” katanya. Patricia Zurita di Conservation International, sebuah organisasi lingkungan nirlaba.
Meskipun kegagalan COP16 dalam membawa perubahan di bidang keuangan mengecewakan para pengamat, pertemuan tersebut mencapai kesepakatan penting: kesepakatan tentang cara meningkatkan pendapatan dari produk yang dikembangkan menggunakan teknologi COP16. data genetik planet ini. Sebelum pertemuan ditunda, negara-negara tersebut sepakat untuk mendesak perusahaan farmasi dan bioteknologi yang menggunakan “informasi urutan digital” tersebut untuk menyumbangkan 0,1 persen pendapatan atau 1 persen keuntungan ke “Cali Background”. Dana ini akan digunakan untuk melindungi keanekaragaman hayati yang menjadi sumber data genetik tersebut.
Kesepakatan tersebut, yang dicapai setelah hampir satu dekade perundingan, tidak sekomprehensif yang diharapkan oleh Uni Afrika dan beberapa negara berpendapatan rendah, dan fakta bahwa kesepakatan tersebut bersifat sukarela akan sangat bergantung pada bagaimana masing-masing negara dan perusahaan meresponsnya. Namun perkiraan PBB menunjukkan bahwa dana tersebut dapat mengumpulkan hingga $1 miliar per tahun untuk keanekaragaman hayati. “Ini bisa saja meningkat, namun tidak mencapai skala atau kecepatan yang diperlukan,” kata Pierre du Plessis, seorang negosiator lama Uni Afrika. Sebelum pertemuan, dia berdebat Ilmuwan baru bahwa dana tersebut harus jauh lebih besar.
Masyarakat adat juga melihat kemenangan sebelum pertemuan tersebut dihentikan, dengan dibentuknya sebuah badan formal yang akan memberi mereka a Suara yang lebih kuat dalam negosiasi keanekaragaman hayati..
Namun suasana secara umum suram. “Hal yang sangat memalukan tentang COP16 [debates on] “Informasi rangkaian digital menyerap energi dan waktu terakhir,” katanya. Amber Scholz di Institut Leibniz DSMZ di Jerman.
Salah satu alasan mengapa hal ini tidak mendesak adalah karena dunia memandang perubahan iklim dan hilangnya keanekaragaman hayati sebagai dua isu yang berbeda. Tahunan pertemuan puncak iklim global Pertemuan ini lebih banyak dihadiri dan menerima lebih banyak perhatian dibandingkan perundingan keanekaragaman hayati: hanya enam kepala negara yang menghadiri COP16, dibandingkan dengan 154 kepala negara yang menghadiri pertemuan puncak iklim tahun lalu di Dubai, Uni Emirat Arab. Itu menjadi masalah ketika dua masalah saling terkait: Perubahan iklim adalah salah satu ancaman utama terhadap keanekaragaman hayati, dan ekosistem dengan keanekaragaman hayati terbanyak seringkali merupakan ekosistem yang paling baik dalam menyimpan karbon.
“Saya pikir hal paling penting yang kita perlukan adalah mengubah apa yang selama ini mengabaikan keanekaragaman hayati, terutama jika dibandingkan dengan perubahan iklim,” kata Sekretaris Jenderal PBB António Guterres pada pertemuan puncak tersebut. “Semuanya saling berhubungan dan tidak dapat dipisahkan.”
Topik:
