Para peneliti telah menemukan bahwa orang-orang bereaksi negatif terhadap karya seni yang dihasilkan oleh kecerdasan buatan (AI), meskipun sebenarnya diciptakan oleh manusia, mengungkapkan bias bawaan terhadap seni yang diciptakan oleh mesin.
Di tengah kekhawatiran mengenai apakah AI akan mengakhiri banyak profesi, bahkan di bidang kreatif seperti penulisan dan desain, sebuah studi baru menunjukkan bahwa kita masih percaya bahwa seni sejati hanya dapat dibuat oleh tangan manusia.
“Orang-orang tidak suka berpikir bahwa sebuah cerita ditulis oleh AI, baik itu AI atau tidak,” kata penulis utama studi tersebut. Haoran Chuprofesor hubungan masyarakat, dalam sebuah pernyataan.
Meskipun Chu mengatakan AI mempunyai peran dalam pembuatan konten, seperti membuat narasi kesehatan yang menarik seputar diet atau vaksinasi, penelitiannya, yang diterbitkan pada 13 September di Journal of Communication, menyelidiki apakah Orang-orang AI secara inheren mempercayai atau memercayai teks yang dibuat oleh AI.
Penelitian ini menggunakan dua versi cerita serupa, satu dibuat oleh ChatGPT dan yang lainnya oleh penulis manusia. Peserta kemudian membaca cerita tersebut, yang masing-masing berisi tag yang mengidentifikasi penulisnya. Hal yang menarik adalah label-label tersebut kadang-kadang tertukar, dan peserta percaya bahwa mereka membaca cerita yang dibuat oleh mesin ketika mereka membaca cerita yang dibuat oleh manusia, dan sebaliknya.
Para peneliti menguji tiga rangkaian cerita naratif yang digambarkan Chu sebagai “sifatnya cukup beragam”; sebuah novel pendek sekitar 1.100 kata dan dua cerita yang berhubungan dengan kesehatan sekitar 480 kata.
Meskipun tim peneliti tidak mengukur persentase peserta yang secara eksplisit menyukai atau tidak menyukai cerita tersebut, Chu mengatakan mereka melihat perbedaan yang jelas dalam cara mereka merespons tergantung pada apakah cerita tersebut diberi label sebagai buatan AI atau ditulis oleh manusia.
“Peserta yang diberi tahu bahwa cerita tersebut dihasilkan oleh AI melaporkan bahwa mereka kurang terlibat dengan cerita tersebut dibandingkan dengan mereka yang mengira bahwa cerita tersebut ditulis oleh manusia,” kata Chu kepada LiveScience. “Mereka juga lebih kritis terhadap konten tersebut ketika diberi label sebagai AI.” -dihasilkan, artinya mereka lebih mempertanyakannya atau menemukan lebih banyak alasan untuk tidak setuju dengannya.”
Survei ini berfokus pada dua elemen khusus dalam penyampaian cerita: seberapa persuasifnya dan seberapa besar elemen tersebut dapat memikat pembaca. Mereka menemukan bahwa cerita yang dihasilkan oleh AI sama persuasifnya dengan cerita yang ditulis oleh manusia. Namun cerita yang ditulis oleh manusia menangkap perasaan “begitu asyik dengan narasinya sehingga Anda tidak lagi merasakan kursi teater yang kaku”.
Chu menambahkan bahwa ketika pembaca terlibat penuh dalam sebuah cerita, mereka cenderung menurunkan pertahanan mereka terhadap konten persuasif. Ketika peserta penelitian diberi tahu bahwa cerita tersebut dihasilkan oleh AI, mereka melaporkan bahwa yang hilang adalah perasaan seperti dipindahkan.
Studi ini juga dapat mengungkap kebenaran yang lebih mendalam tentang peran AI dalam seni, di mana kita akan menggunakannya untuk menghasilkan teks yang menyampaikan informasi yang lebih membosankan. Namun, hal tersebut mungkin tidak pernah menangkap pengalaman unik manusia dengan kepribadian khas penciptanya.
“AI pandai menulis sesuatu yang konsisten, logis, dan koheren, namun masih lebih lemah dibandingkan manusia dalam menulis cerita menarik,” kata Chu.
