Breaking News

Ketika para penguasa teknologi meningkatkan penyebaran kebohongan, mengapa BBC mengurangi pemberitaan tentang kebenaran? | John Haris

Ketika para penguasa teknologi meningkatkan penyebaran kebohongan, mengapa BBC mengurangi pemberitaan tentang kebenaran? | John Haris

OhPada tanggal 4 Agustus 2024, terjadi kerusuhan dan kerusuhan yang menyusul pembunuhan tiga anak di Southport, di Merseyside, penyakit ini menyebar lebih jauh. Hari itu, di tengah-tengah a kekacauan mendidih informasi yang salah dan rumor sayap kanan, kekerasan memukul Rotherham – dimana orang-orang mencoba membakar sebuah hotel yang menampung para pencari suaka, serta Middlesbrough dan Bolton. Elon Musk melaporkan ketertarikan baru pada urusan Inggris memposting foto kekerasan di Liverpool pada X dengan teks yang terukur secara khas: “Perang saudara tidak bisa dihindari.” Dan 24 jam kemudian, gelombang kerusuhan mencapai kota Plymouth.

Ia mengambil alih pusat kota pada sore hari tanggal 5 Agustus. Mengutip dari Laporan Penjaga.“150 petugas dengan perlengkapan anti huru hara dan anjing berusaha mengusir perusuh sayap kanan dan pengunjuk rasa Melawan Rasisme.” Orang lain datang untuk membela masjid. Batu bata, botol, dan kembang api dilempar. Enam orang ditangkap, beberapa petugas polisi terluka dan dua warga dirawat di rumah sakit: satu pejabat setempat Dia mengatakan kejadian ini belum pernah terjadi sebelumnya.

Ke mana 260.000 penduduk kota ini dapat mencari informasi yang dapat dipercaya? Seperti biasa, meskipun media sosial penuh dengan kebohongan dan provokasi, media yang lebih tradisional adalah pilihan yang tepat. Namun jika Anda mendengarkan stasiun radio BBC lokal saat kerusuhan terjadi, Anda mungkin tidak tahu apa-apa tentang hal itu. Radio BBC Devon memuat laporan tentang kekerasan tersebut di berita jam 6 sore, namun pada jam 7 malam dan 9 malam, plymouth tidak menerima penyebutan apa pun. Buletin lainnya menyebutkan apa yang sedang terjadi, namun gagal menjadikannya berita utama: kekerasan tersebut menakutkan sekaligus sangat penting, namun perhatian dari sumber berita yang dianggap paling dapat diandalkan di kota tersebut tampaknya tertuju pada hal lain.

Sekarang kita mengetahui semua ini berkat tanggapan BBC tetap pengaduan yang diajukan oleh David Lloydseorang veteran radio yang telah bekerja untuk stasiun korporat dan komersial. Dokumen resmi terkait, yang ditulis oleh direktur pengaduan perusahaan tersebut, cukup mudah dibaca: memuat pengakuan bahwa “hanya ada sedikit bukti kehadiran BBC di lokasi tersebut”, sesuatu yang sebagian berkaitan dengan “berbagai masalah logistik” pada hari itu. permasalahan yang ada, termasuk “ketersediaan jurnalis yang memiliki pelatihan anti huru-hara yang diperlukan,” serta “masalah teknis dengan peralatan penyiaran.”

Ada, kata laporan itu“elemen kegagalan sistemik.” Bahkan di dunia maya, di mana perusahaan modern bersikeras bahwa mereka harus memfokuskan upaya mereka, tidak ada liputan langsung mengenai kerusuhan di Plymouth dan, menurut laporan tersebut, tidak ada cukup informasi terkini yang diposting di platform media sosial besar. Dalam aspek terakhir ini, “lebih banyak yang bisa dilakukan jika bukan karena cuti staf.”

Kata seorang juru bicara BBC menerima temuan unit pengaduan tersebut dan “telah melakukan penyesuaian terhadap cara kami bekerja” sebelum pengaduan di Plymouth diselidiki. Namun perpaduan antara alasan dan kekurangan yang diakui masih membingungkan. Dan hal ini meninggalkan cerita yang lebih besar: degradasi yang dilakukan korporasi terhadap penyiaran lokal, dan bagaimana perusahaan tersebut menyesuaikan diri dengan perubahan serupa di radio komersial, dan keadaan suram pers lokal di Inggris. Hasilnya, Mark Zuckerberg pun hengkang Pemeriksaan Fakta Meta dan Musk tanpa henti diradikalisasi oleh platformnya sendiri, ini adalah kekosongan berita lokal yang semakin meningkat: tidak adanya gagasan yang jelas tentang apa yang terjadi di depan pintu rumah orang-orang dan meningkatnya kerentanan terhadap kebohongan online yang akan segera lepas kendali dari siapa pun.

Kisah Plymouth adalah studi kasus mengenai konsekuensi perubahan yang tampaknya masih sering diabaikan: dipotong ke radio BBC yang disetujui pada tahun 2023, dan fakta bahwa banyak stasiun lokal sekarang memiliki program khusus untuk wilayahnya hanya hingga sore hari, ketika mereka berbagi produksi, baik secara regional maupun nasional, hingga waktu sarapan pagi keesokan harinya. Angka penonton menunjukkan bahwa pengurangan drastis ini telah menyebabkan semakin sedikitnya pendengar yang menjadi bagian dari lanskap media nasional yang sudah rapuh, dan telah mempercepat penurunan jumlah radio lokal, sekaligus menggarisbawahi pertanyaan yang jelas: apakah lembaga penyiaran layanan publik kita tidak akan menjamin kelangsungan hidup dari penyedia layanan utama tersebut? berita akar rumput, siapa yang akan melakukannya?

Ini jelas bukan stasiun radio yang mencari keuntungan. Delapan tahun yang lalu, regulator penyiaran Ofcom mengumumkan pelonggaran peraturannya yang memungkinkan pemilik stasiun komersial mengurangi jumlah minimum program lokal mereka di siang hari dari tujuh jam sehari menjadi hanya tiga jam. Pada tahun 2019, raksasa radio Global kemudian runtuh Lebih dari 40 acara sarapan pagi independen, yang mengandalkan berita dan pokok pembicaraan lokal, mencakup tiga program payung nasional, dan redaksi perusahaan tersebut mengalami perubahan efisiensi. Setelah itu, satu tim pelapor meliput wilayah yang membentang dari Cornwall hingga Gloucester.

Dan kemudian ada nasib buruk dari surat kabar lokal yang bisa saja berhasil bertransisi ke dunia online, namun banyak yang salah kelola, dipotong dan dihilangkan, tidak terkecuali oleh raksasa online. Antara tahun 2009 dan 2019, Lebih dari 320 judul serupa di Inggris. tertutup. Lebih dari setahun yang lalu, Reach – pemilik Mirror, Express dan lusinan judul lokal yang dikelompokkan secara online di bawah bendera “Live” – mengumumkan Putaran ketiga pemutusan hubungan kerja dalam satu tahun.sehingga jumlah total peran yang hilang menjadi sekitar 800. Situs web berita lokal dan regionalnya menarik sekitar 35 juta pemirsa bulanan yang tampaknya sehat, namun ketergantungan pada pendapatan iklan digital membuat kelangsungan jangka panjangnya tampaknya diragukan. Hasilnya, seperti yang dikatakan oleh seorang karyawan Reach yang tidak disebutkan namanya, sangat jelas: “Kemungkinan besar banyak kota-kota besar kita – Manchester, Birmingham, Bristol, Newcastle, Liverpool, Cardiff dan banyak lainnya – tidak akan lagi memiliki surat kabar lokal atau tidak ada surat kabar yang dapat dikenali. koran lokal. situs berita yang meminta pertanggungjawaban otoritas lokal dan pihak lain.”

Di beberapa tempat, media lokal yang gesit mulai mengisi kekosongan tersebut. Di Hull, sebuah perusahaan baru bernama sejarah helm didirikan pada tahun 2020 sebagai operasi online oleh dua mantan karyawan Hull Daily Mail, dan diperluas ke media cetak tahun lalu: minggu lalu, dampaknya terhadap pengalaman kota tersebut dalam kerusuhan tahun 2024 – berjudul Aib, Ketahanan, Keadilan– memenangkan hadiah untuk sampul tahun ini. Kawat Bristol sudah lama sekali membuka jalan bagi pemberitaan investigatif dan liputan politik jenis baru, yang diperkuat oleh fakta bahwa judul tersebut adalah milik pembacanya. Manchester memiliki buletin Substack Pabrikyang kini telah membuka cabang di Liverpool, Birmingham, Sheffield dan London, dimana Mantan staf Guardian Jim Waterson juga mulai mengisi kekosongan yang ditinggalkan oleh menyusutnya Evening Standard dengan meluncurkannya Berfokus pada London. Semua proyek ini menyoroti satu hal yang jelas: bahwa suatu tempat tidak hanya membutuhkan jurnalismenya sendiri, namun juga dapat menyediakan audiens untuk mendukungnya.

Sayangnya, masalahnya adalah jumlah mereka masih kalah di beberapa wilayah di negara ini – apalagi di dunia – dimana siklus berita terburuk kini menjadi kenyataan. Sesuatu terjadi, tapi apa yang orang baca atau dengar tentang hal itu? Entah tidak ada sama sekali, atau ada versi mengerikan yang diambil oleh miliarder asing dari pinggiran Internet atau diperkuat secara algoritmik, sampai pada titik di mana pertanyaan tentang benar atau salah hilang, dan sebuah cerita bohong menciptakan gelombang kejutannya sendiri. Jika masa depan seperti itu harus kita hindari, pemberitaan lokal harus menjadi penawar pertama kita.

Sumber