Breaking News

Kepemilikan potensial Chrome adalah mengubah raksasa teknologi ini menjadi hiu

Kepemilikan potensial Chrome adalah mengubah raksasa teknologi ini menjadi hiu

Ringkasan

  • Google sebelumnya dianggap sebagai monopoli ilegal untuk praktik anti -kompetitif di pasar mesin pencari, secara khusus membayar miliaran kepada perusahaan seperti Apple dan Samsung untuk mempertahankan keadaan non -kepatuhan mereka.

  • Sebagai pemulihan potensial, Departemen Kehakiman mendesak sehingga Google mengalihkan browser chrome -nya, dengan alasan bahwa itu adalah gerbang internet penting yang mencekik persaingan dalam pencarian.

  • Beberapa perusahaan, termasuk Yahoo, OpenAi dan kebingungan, telah menyatakan minatnya untuk mengakuisisi Chrome jika Google dipaksa untuk menjualnya, melihatnya sebagai aset strategis yang berharga.

Praktik Google anti -kompetitif Selama bertahun -tahun, perusahaan yang berbasis di Mountain View, California Di air panas.

Sebagai referensi, pada bulan Agustus tahun lalu, raksasa teknologi dianggap sebagai a Monopolis ilegal Karena penggunaan praktik anti -kompetitif untuk mempertahankan dominasi atas pasar mesin pencari. Gugatan, yang diajukan oleh Departemen Kehakiman Amerika Serikat (DOJ), mengakibatkan pengadilan untuk menemukan bahwa Google membayar selera Apple dan Samsung miliaran dolar setiap tahun untuk mempertahankan pencarian Google sebagai mesin pencari yang telah ditentukan sebelumnya.

Terkait

Peraturan Hakim ‘Google adalah seorang monopoli’ dalam keputusan antimonopoolio historis

Putusan itu setelah tes tahun lalu

Setelah putusan, Departemen Kehakiman mengusulkan agar Google harus memutuskan untuk mengakhiri monopoli pencariannya, dimulai dengan raksasa teknologi Lepaskan properti Google Chrome Anda. Menurut Departemen Kehakiman Diusulkan penilaian akhir (PFJ), Google Must Disin Chrome “, yang secara permanen akan menghentikan kontrol Google dari titik pencarian kritis ini untuk pencarian dan memungkinkan mesin pencari saingan untuk mengakses browser yang bagi banyak pengguna adalah pintu masuk ke internet.”

Departemen Kehakiman kemudian Dia menegaskan kembali posisinya Bulan lalu, dan sekarang, dia mengulangi hal yang sama di audiens tiga minggu di mana obat dipertimbangkan. Ini bukan latihan: Google dapat dipaksa untuk melanggar bisnis Anda, tetapi tidak di hadapan Pengadilan Banding atau rute Mahkamah Agung.

Ngomong -ngomong, jika Anda diminta untuk hancur, perusahaan lain tampaknya siap sia -sia, dengan tiga yang sudah menunjukkan kepentingan publik.

Yahoo

Terkait

Yahoo ingin bersaing dengan Google dan Microsoft melalui kekuatan nostalgia

Dan itu bisa berhasil

Menurut a Bloomberg Laporkan, perusahaan mesin pencari OG akan menawarkan Chrome jika ada peluang. Brian Provost, manajer umum pencarian Yahoo, hadir di persidangan Google di Washington pada hari Kamis, 24 April dan bersaksi bahwa Chrome akan bernilai miliaran dolar. Provost menggambarkan Chrome sebagai “mungkin pemain strategis paling penting di web,” dan menambahkan bahwa Yahoo dapat “mengejarnya dengan Apollo,” perusahaan induknya.

Opadai

Terkait

Mesin pencari chatgpt baru saja dibuka sehingga siapa pun menggunakannya

Tidak diperlukan akun

Operator chatgpt, menurut ReutersDia juga tertarik memiliki Chrome di tangannya jika Google dipaksa untuk disin, dan dengan tulus, mengapa tidak? Raksasa AI sudah memiliki pencarian untuk chatgpt, yang sekarang tersedia untuk digunakan siapa pun tanpa akun. Pencarian ChatGPT menggunakan teknologi Microsoft Bing untuk mendapatkan hasil. Menebus dengan Google API akan memungkinkan Anda untuk akhirnya menawarkan produk yang lebih baik.

Kebingungan

Terkait

Saya mengganti pencarian google yang membingungkan selama seminggu: inilah mengapa saya menyukainya dan apa yang tidak saya lakukan

Hasil yang dijiplak dan janji temu usang

Seperti dicatat TepiAnak baru di blok itu, kebingungan, juga tertarik untuk membeli Chrome jika Google dipaksa untuk disin. Direktur komersial Perplexity, Dmitry Shevelenko, yang bersaksi setelah dipanggil, mengatakan perusahaannya dapat melakukan keadilan terhadap Chrome dan mengelolanya. Dia mengatakan bahwa khususnya ketika ditanya apakah perusahaan yang bukan Google dapat mempertahankan kualitas dan aksesibilitas Chrome pada skala saat ini.

5:30

Terkait

Berapa banyak bagian yang bisa rusak? [Video]

Itu tergantung pada seberapa keras tanah palu dari Departemen Kehakiman …

Sumber