Presiden Amerika Serikat, Donald Trump, berbicara dalam sebuah acara untuk menandatangani hukum Laken Riley, di Gedung Putih di Washington pada 29 Januari 2025.
Elizabeth Frantz | Reuters
Gedung Putih harus mempertahankan “aturan utama” yang berlaku untuk bukti dan transparansi kecerdasan buatan, menurut surat pada hari Kamis Federasi Konsumen Amerika dan Mozilla.
Surat itu, yang dilihat oleh CNBC, mengikuti Presiden Donald Trump Keputusan untuk Mencabut Mantan Presiden Biden 2023 Perintah Eksekutif di AI Membutuhkan evaluasi keamanan baru, orientasi modal dan hak -hak sipil, dan penelitian tentang dampak AI di pasar tenaga kerja. Itu ditujukan untuk beberapa pejabat, termasuk David Sacks, AI dan Crypto Tsar dari Gedung Putih, dan Mike Waltz, penasihat keamanan nasional yang baru.
Perintah Biden menuntut agar pengembang sistem AI skala besar, terutama mereka yang dapat mewakili risiko keamanan nasional Amerika Serikat, kesehatan masyarakat atau ekonomi, berbagi hasil tes keamanan dengan pemerintah Amerika Serikat sebelum membebaskan teknologi untuk membebaskan publik.
Penandatangan Piagam, termasuk Pusat Demokrasi Digital dan Pusat Hukum Konsumen Nasional, mengindikasikan bahwa Perintah Eksekutif Presiden Trump akan meninjau aturan “yang mengharuskan pemerintah federal untuk memastikan bahwa sistem AI terbukti dan diungkapkan sebelumnya Mereka digunakan di konsumen. ” Sistem ini, kata mereka, digunakan untuk membantu Departemen Urusan Veteran untuk memprioritaskan perhatian dan meninjau manfaat pensiun.
“Tanpa pagar seperti tes dan transparansi dalam sistem AI sebelum digunakan, pagar yang begitu mendasar sehingga setiap insinyur harus malu untuk melepaskan produk tanpa mereka: orang tua, veteran dan konsumen akan memiliki manfaatnya secara tidak benar dan kesehatan mereka dalam bahaya” , “”. “Dia menulis.”
Mereka mengatakan bahwa bilah yang ditetapkan oleh aturan sebelumnya “tidak tinggi” dan “kurang dari yang layak dilakukan oleh para penatua, veteran, dan konsumen harian kita.”
Setelah perintah Biden, banyak pemimpin masyarakat sipil memuji dokumen 111 halaman sebagai langkah ke arah yang benar, tetapi mereka mengatakannya Itu tidak cukup jauh Mengenali dan mengatasi kerusakan dunia nyata yang berasal dari model AI. Tetapi banyak pemimpin teknologi khawatir bahwa aturan tersebut menghambat inovasi. Meski begitu, dia secara luas dipandang sebagai Komitmen yang efektif.
AI telah kontroversial untuk waktu yang lama karena efek dari gelombang yang berpotensi berbahaya, terutama untuk populasi yang rentan dan minoritas. Polisi penggunaan AI telah menyebabkan serangkaian penangkapan yang tidak adilPenelitian telah mengungkapkan bahwa algoritma asuransi mobil Tertimbang terhadap komunitas yang terpinggirkanDan penyelidikan telah ditemukan Kesenjangan rasial yang signifikan dalam langganan hipotek
Organisasi yang terlibat dalam penyusunan surat hari Kamis mengatakan bahwa aturan keamanan perintah eksekutif lama berlaku untuk perusahaan besar yang membangun sistem AI yang memengaruhi “sejumlah besar orang, seringkali dalam bentuk yang paling rentan” Penggunaan dolar pembayar pajak dalam sistem yang tidak terbukti, kata mereka, dapat menyebabkan “lebih banyak limbah, penipuan dan penyalahgunaan.”
“Masalah yang kami soroti di sini bukanlah ‘bias ideologis’ atau ‘agenda sosial yang dirancang’ sebagaimana diidentifikasi dalam perintah eksekutif terakhir Presiden Trump tentang AI,” kata surat itu. “Sebaliknya, masalah yang dipertaruhkan di sini adalah tentang prinsip -prinsip dasar rekayasa keamanan yang sangat penting untuk adopsi yang bertanggung jawab dari teknologi lain yang berdampak pada jutaan orang, dari cara mencoba pesawat kami hingga bagaimana kami memastikan perangkat lunak kami.”
LIHAT: Deepseek dan Distilasi