Tiga perempat orang Amerika setuju bahwa kekuatan transformatif AI akan bermanfaat bagi lebih banyak orang jika … Lebih jauh
Tiga dari empat orang Amerika percaya bahwa lebih mungkin bahwa desentralisasi AI mendukung inovasi dan kemajuan sosial daripada model terpusat tradisional yang didominasi oleh teknologi hebat, menurut Data pemungutan suara baru Dirilis oleh Digital Currency Group dan Harris Survey.
Survei Perwakilan Nasional terhadap 2.036 orang dewasa Amerika, termasuk pemilih terdaftar dan pengguna AI, menemukan bipartisan yang kuat Dukungan untuk DEAImenunjukkan perubahan publik yang menonjol dari monopoli teknologi terhadap open source, alternatif terdistribusi. Doundages DEAI Infrastruktur Blockchain Untuk mendemokratisasi akses, memperkuat transparansi dan melindungi data pribadi, karakteristik yang dapat mengatasi beberapa keprihatinan terdalam publik tentang sistem AI saat ini.
“Penelitian ini memperjelas: ada dukungan publik yang kuat untuk kebijakan yang melindungi inovasi dan ritme di mana dunia diarahkan,” kata Julie Stitzel, wakil presiden senior kebijakan DCG. “Tiga perempat orang Amerika setuju bahwa kekuatan transformasi AI akan bermanfaat bagi lebih banyak orang jika tidak dikonsolidasikan di tangan beberapa pemain penting.”
Perasaan ini terutama diucapkan di antara orang Amerika yang lebih tua. Lebih dari setengah baby boomer yang disurvei (57%) mendukung AI yang terdesentralisasi, persentase tertinggi antara kelompok usia mana pun. Meskipun paling tidak mungkin menggunakan alat AI, boomer lebih cenderung menganggap DEAI sebagai menguntungkan (88%), dapat diandalkan (85%) dan lebih aman untuk data pribadi (82%).
“Yang paling menonjol dalam temuan ini adalah korelasi yang jelas antara pengetahuan AI dan dukungan untuk desentralisasi,” tambah Stitzel dalam respons teks. “Sementara orang -orang Amerika terdalam terlibat dengan AI, semakin mereka mengakui perlunya desentralisasi kekuatan mereka, terlepas dari afiliasi politik. Ini mencerminkan keinginan yang lebih luas untuk inovasi yang terbuka, aman dan bertanggung jawab. Seperti yang telah kita lihat dengan aset digital, publik meminta sistem yang tidak memusatkan kendali di tangan beberapa orang, tetapi memperluas akses dan kepercayaan melalui transparansi.”
Statistik luar biasa dari survei yang disponsori oleh DCG lebih dari 2.000 peserta yang membandingkan profesional … Lebih jauh
DeAi menang meskipun tidak percaya pada teknologi yang hebat dan pejabat terpilih
Sementara orang Amerika secara luas optimis tentang AI, 91% percaya itu akan memberi makan inovasi teknologi dan 84% akan melihat manfaat untuk produktivitas dan perawatan medis, skeptisisme mendalam tetap yang mengendalikannya. Survei menemukan bahwa 65% responden tidak mempercayai pejabat terpilih untuk mengelola AI, dan 46% mengatakan sama dengan teknologi besar.
Setengah dari responden percaya bahwa teknologi besar memiliki terlalu banyak pengaruh pada kebijakan pemerintah. Sementara itu, 72% responden mengatakan mereka akan lebih cenderung menggunakan AI jika ada alternatif yang layak untuk platform yang dikembangkan oleh perusahaan teknologi utama.
“Publik meminta kontrak sosial baru dengan kecerdasan buatan: di mana AI diatur secara terbuka, mendistribusikan nilai secara adil dan memberi orang -orang partisipasi yang signifikan dalam sistem yang membentuk kehidupan mereka,” kata Tony Douglas, co -founder dari pusat penelitian yang terdesentralisasi dalam sebuah pernyataan. “Desentralisasi bukan lagi ide marjinal: Ini adalah kerangka kerja untuk membangun AI yang mencerminkan nilai -nilai publik dan kesempatan untuk menghindari pengulangan kegagalan era teknologi terakhir.”
Masalah kritis AI: privasi, pengawasan dan kontrol
Pengontrol terkuat di balik preferensi DEAI tampaknya menjadi kontrol data pribadi. Survei ini mengungkapkan bahwa 88% orang Amerika menginginkan lebih banyak agensi tentang bagaimana informasi mereka digunakan oleh AI. Tujuh puluh empat persen mengatakan mereka akan merasa lebih nyaman menggunakan AI jika mereka dapat memperoleh manfaat langsung dari data mereka, melalui properti, persetujuan atau kompensasi.
Lebih dari 70% juga menganggap bahwa DEAI lebih aman untuk data pribadi daripada memusatkan sistem AI. Kesenjangan kepercayaan ini dapat menjelaskan mengapa hanya 39% orang Amerika mengatakan bahwa perusahaan teknologi yang percaya diri menggunakan data mereka secara bertanggung jawab.
Di luar privasi, DEAI juga dianggap paling selaras dengan barang publik dalam beberapa dimensi: 75% menemukan lebih banyak dukungan untuk inovasi, 71% mengatakan itu lebih aman dan 65% mengatakan itu lebih kecil kemungkinannya bias daripada AI terpusat.
“Persiapan publik yang berkembang ini untuk merangkul AI yang terdesentralisasi adalah tanda bahwa masa depan intelijen dapat dan harus lebih inklusif, resisten dan adil,” kata Evan Malanga, direktur pendapatan YumaAnak perusahaan DCG yang mengakui perusahaan DEAI baru. “Saat kesadaran tumbuh, demikian juga permintaan akan sistem yang menempatkan orang, bukan perusahaan, di pusat. Protokol seperti Bitensor Mereka sudah menunjukkan bagaimana hal itu dapat dilihat dalam praktik, menciptakan jaringan terbuka di mana siapa pun dapat berkontribusi dan mendapat manfaat dari AI. Jenis partisipasi tanpa izin inilah yang akan membuka kunci gelombang inovasi berikutnya. “
Implikasi politik dan relevansi politik
Diterbitkan bersama dengan acara politik DCG baru -baru ini di Washington, DC, survei ini datang ketika legislator terus berurusan dengan peraturan AI. Selama pertemuan dua hari, DCG dan perusahaan portofolionya, termasuk Yuma, yang mendukung pengembangan subnet DEA di jaringan Bittensor, bertemu dengan anggota Kongres dan bersama-sama mengatur sesi informatif DEAI dengan bipartisan Kamar Cryptomotant Kongres Dewan Perwakilan Rakyat.
Sementara 68% orang Amerika setuju bahwa AI harus diatur di tingkat federal, data menunjukkan bahwa mereka mencari peraturan yang memberdayakan, tidak membatasi. Lima puluh satu persen percaya bahwa AI menjadi “sama pentingnya dengan Internet” dan harus dapat diakses tanpa aturan berat. Sementara itu, 71% dukungan untuk kebijakan dukungan yang menjamin manfaat ekonomi dari pengembalian AI ke masyarakat setempat.
DEAI, dengan struktur kontrol yang terdesentralisasi dan ekonomi berbasis token, bisa menjadi kebetulan kebijakan. Tidak hanya mengurangi ketergantungan pada server terpusat dan algoritma buram, tetapi juga selaras dengan permintaan pemilih sistem IA yang menguntungkan publik, tidak hanya bagi pemilik platform atau koridor data.
Jika masa depan itu berakhir lebih terdesentralisasi, itu dapat lebih sedikit bergantung pada keunggulan teknis dan lebih dari jika formulator kebijakan memperhatikan apa yang tampaknya menjadi mandat publik yang berkembang: bahwa generasi AI berikutnya harus terbuka, adil dan diatur oleh banyak orang, bukan sedikit.
