25 Mei: Kita sering berbicara tentang PDB, FDI dan sumber daya alam sebagai penanda pasukan nasional. Tetapi di dunia saat ini, keamanan teknologi secara diam -diam menjadi mata uang baru yang baru. Kontrol atas teknologi kritis, dari semikonduktor hingga infrastruktur AI, sekarang membentuk tidak hanya daya saing bisnis tetapi juga ke kedaulatan nasional dan resistensi ekonomi. Sinyal ada di mana -mana. Perang Dingin US-China Tech membatasi ekspor chip dan investasi AI. Pandemi itu mengekspos rantai pasokan global kami yang rapuh. Bangsa -negara berjuang untuk melindungi data, sistem digital, dan infrastruktur ancaman dunia maya dan ketergantungan teknologi yang berlebihan. Namun, di Malaysia, percakapan ini masih terasa seperti masalah marjinal, padahal seharusnya menjadi jantung dari strategi ekonomi kita.
Pada abad kedua puluh, bangsa -bangsa mengamankan masa depan mereka melalui kendali wilayah, aliansi minyak, dan militer. Pada abad ke -21, keamanan teknologi telah menjadi sangat kritis, jika tidak lebih. Dari semikonduktor hingga kecerdasan buatan, infrastruktur data dan sistem satelit, aset teknologi sekarang mendukung tidak hanya daya saing bisnis tetapi juga kedaulatan nasional, resistensi ekonomi dan stabilitas sosial. Kami sudah menyaksikan permulaan renovasi geopolitik berdasarkan kekuatan teknologi. Persaingan teknologi antara Amerika Serikat dan Cina, pembatasan ekspor chip, pertempuran di jaringan 5G dan debat tentang pemerintah AI hanyalah bab -bab awal dari apa yang akan menjadi kontes dekade. Namun, di banyak negara pendapatan rata -rata, termasuk Malaysia, gagasan keamanan teknologi tetap merupakan konsep yang muncul, sebagian besar terbatas pada diskusi akademik atau di tangki ahli. Sudah waktunya bagi kita untuk membawa percakapan ini ke arus utama.
Intinya, keamanan teknologi mengacu pada kemampuan suatu negara untuk mengembangkan, mengakses, mengendalikan, dan melindungi teknologi kritis penting untuk ekonomi, infrastruktur, pertahanan, dan fungsi sosial mereka. Ini berarti memastikan bahwa infrastruktur teknologi suatu negara dan industri strategis tidak terlalu bergantung pada, yang dapat dikendalikan atau dikendalikan oleh kekuatan eksternal. Ini termasuk kontrol yang aman atas infrastruktur data dan sistem digital, akses ke pasokan semikonduktor dan daya komputer, kapasitas lokal dalam kecerdasan buatan, bioteknologi, keamanan siber dan teknologi energi terbarukan, perlindungan terhadap spionase teknologi dan sabotase, dan otonomi strategis dalam sistem telekomunikasi dan pertahanan. Tapi mengapa kekhawatiran yang berkembang?
Penulis mengatakan bahwa jika Malasia ingin menjadi kompetitif secara teknologi, ia harus terus mendorong bakat, karena keamanan teknologi berarti kemampuan negara untuk mengembangkan, mengakses, mengendalikan, dan melindungi teknologi kritis yang penting bagi perekonomian, infrastruktur, pertahanan, dan fungsi sosial mereka. – Foto Unspash
Bangsa yang tidak memiliki keamanan teknologi menghadapi kerentanan ekonomi melalui ketergantungan yang berlebihan pada perusahaan teknologi asing. Ini juga terpapar serangan cyber pada infrastruktur kritis. Belum lagi hilangnya kedaulatan nasional tentang data dan layanan digital. Konsekuensinya termasuk ketidakmampuan untuk bersaing di industri bernilai tinggi seperti AI, energi terbarukan atau manufaktur tingkat lanjut. Secara tidak sengaja, itu akan tertinggal dalam kerangka global tata kelola teknologi dan pembentukan standar. Untuk negara -negara berkembang, risiko ini diamplifikasi oleh ‘kolonisasi digital’ yang disebut SO, di mana beberapa raksasa teknologi global mendominasi data, layanan cloud, dan ekosistem digital di pasar di mana mereka tidak tinggal.
Ketidakamanan teknologi tidak hanya mengancam pemerintah. Itu berdampak langsung pada perusahaan. Ada risiko rantai pasokan ketika ada ketergantungan yang berlebihan pada beberapa pemasok teknologi dan pemain infrastruktur asing. Masalah kedaulatan data akan muncul. Kehilangan kontrol atas data operasi dan konsumsi yang sensitif. Kerugian kompetitif akan meningkat. Ketidakmampuan untuk mengakses atau mengembangkan teknologi kritis secara lokal, meninggalkan perusahaan yang bergantung pada sumber eksternal dan rentan terhadap bentrokan geopolitik. Lalu ada risiko cyber. Belum lagi paparan terbesar sistem keuangan, logistik, dan platform digital untuk serangan cyber yang mengganggu. Singkatnya, jika bangsa ini tidak aman teknologi, ia juga merupakan ekosistem komersialnya.
Memastikan masa depan teknologi kita bukan tentang menutup dunia. Ini tentang membangun ketahanan, diversifikasi asosiasi nasional dan kapasitas dengan bukti di masa depan. Inilah yang seharusnya terjadi. Mengidentifikasi dan melindungi sektor teknologi strategis. Hibah dalam semikonduktor, AI, infrastruktur data dan energi terbarukan. Berinvestasi secara investasi dalam R&D asli.
Buat insentif untuk ekosistem inovasi teknologi-publik-swasta. Fortify Infrastructure Cybersecurity. Lindungi jaringan listrik, sistem keuangan, dan aset data. Forge Smart International Tech Alliances. Dia berkolaborasi secara selektif untuk mengembangkan, pemilik bersama, dan mengontrol teknologi kritis. Bakat memelihara yang siap untuk teknologi. AI Priorice, keamanan siber, ilmu data dan keterampilan manufaktur canggih.
Jika Malaysia ingin tetap kompetitif dalam beberapa dekade mendatang, keamanan teknologi harus menjadi ruang pertemuan, kabinet, dan prioritas nasional. Bangsa -negara yang mengendalikan data, infrastruktur digital, dan teknologi kritis akan menulis aturan ekonomi baru. Mereka yang tidak mengakhiri konsumen di kerajaan digital orang lain. Sudah waktunya bagi kita untuk memutuskan sisi cerita yang kita inginkan.
* Penulis berafiliasi dengan Pusat Sri Omar seperti itu untuk studi kebijakannya di Universitas UCSI dan merupakan anggota terkait di Pusat Studi Pembangunan Agku Aziz, Universiti Malaya. Dapat dihubungi di [email protected] .
** Ini adalah pendapat pribadi penulis atau publikasi dan tidak selalu mewakili pendapat Maloyo Mail.
