Pekan lalu, organisasi industri online Australia menyajikan konsep akhir yang baru Kode Industri bertujuan melindungi anak -anak dari “konten usia yang tidak pantas” Komisaris yang menguasai.
Komisaris sekarang akan memutuskan apakah kode yang sesuai untuk diterapkan di bawah Hukum keamanan online.
Kode -kode tersebut bertujuan untuk mengatasi akses muda ke pornografi, kekerasan yang menyimpulkan tinggi dan materi yang terkait dengan harm, bunuh diri, dan makanan yang tidak teratur.
Namun, konsep kode dapat memiliki konsekuensi yang tidak diinginkan. Ada risiko nyata bahwa mereka selanjutnya dapat membatasi akses ke materi tentang pendidikan seks, informasi kesehatan seksual, pengurangan kerusakan dan promosi kesehatan.
Jejaring sosial bisa beroperasi sebagai media yang kuat Untuk mengajar remaja Dan pemuda informasi seksual.
Kampanye Jejaring Sosial (Beberapa dibiayai oleh pemerintah) tujuan Tingkat Kekerasan Seksual yang Tumbuh. Mereka juga menyebar Informasi Kesehatan Seksual Penting.
Apa kode industri ini?
Komisaris Esafety sedang dalam proses memperkenalkan kode praktik untuk industri online “untuk melindungi warga Australia dari konten garis ilegal dan terbatas.” Dia Fase 1 Kode -kode tersebut, yang ditujukan untuk konten ilegal, seperti materi eksploitasi seksual anak, mulai berlaku tahun lalu.
Sekarang Komisaris sedang mencari Fase 2. Ini dirancang untuk mencegah kaum muda mengakses konten “tidak pantas” tetapi tidak ilegal. Mereka akan melakukannya melalui mekanisme jaminan usia dan penyaringandes-prioritas peringkat dan penekan isi.
Dia siku Ini akan berlaku untuk sistem operasi, beberapa layanan internet, mesin pencari dan perangkat kerassebagai smartphone dan tablet.
Perusahaan teknologi akan memiliki lebih banyak kekuatan (dan tanggung jawab) untuk menghilangkan konten dan menangguhkan pengguna. Perusahaan yang tidak mengikuti kode risiko denda hingga US $ 49,5 juta (Sekitar $ 77 juta).
Penindasan konten kesehatan seksual
Gagasan menggunakan teknologi untuk membatasi konten online berdasarkan usia adalah masalah. Pemerintah Australia sendiri telah mempertimbangkan bahwa teknologi jaminan usia adalah Tidak siap digunakan. Perangkat lunak generasi terbaru telah ditunjukkan bias rasial dan gender.
Dan platform digital memiliki file Sejarah yang buruk untuk mengatur media seksual.
Organisasi hak asasi manusia internasional, termasuk PBBtelah memperingatkan bahwa moderasi konten otomatis sedang digunakan Sensor Pendidikan Seksual dan ekspresi seksual konsensual.
Penelitian menunjukkan bahwa banyak platform cenderung menghilangkan atau menghapus konten Drag Queens, Hak trans, rasisme seksual, kepositifan tubuh Dan Keselamatan pekerja seks.
Pada saat yang sama, mereka mengizinkan Informasi kesehatan yang salah Dan Pidato kebencian yang ditujukan untuk LGBTQ+ orang.
Organisasi dan pendidik kesehatan seksual sudah menghadapi tantangan yang menggunakan jejaring sosial untuk berkomunikasi dengan audiens utama, termasuk komunitas LGBTQ+. Ini termasuk bahwa konten mereka kurang terlihat (“Baki Bayangan“) Atau dihapus secara langsung.
Konsekuensi tidak disengaja
Kebijakan moderasi konten Mereka sudah sangat ketat. Untuk menegakkannya, platform menggunakan perangkat lunak deteksi telanjang dan porno yang sering kali Bias terhadap standar heteronormatif.
Misalnya, perangkat lunak Google Computer Vision sebelumnya Percaya diri dalam database Word Tautan “biseksualitas” itu dengan “pornografi”, “sodomi” dengan “bestialitas” dan “masturbasi” dengan “diselesaikan sendiri”.
Banyak pengguna saat ini menggunakan “Algospea“Ini adalah bahasa yang dirancang untuk menghindari peringatan algoritma yang dapat menandai konten sebagai tidak pantas, sering melibatkan penyesuaian seperti penggunaan emoji atau” segs “atau” S&X “bukannya” seks. “
Pemerintah mengakui kekuatan jejaring sosial. Telah berkomitmen Lebih dari $ 100 juta Menuju jam kami (organisasi terkemuka yang membela kekerasan terhadap perempuan) dan inisiatif media sosial remajanya Garis.
$ 3,5 juta lainnya adalah untuk Ajari kami persetujuan organisasi. Kelompok ini menciptakan konten media sosial untuk remaja dan anak muda tentang persetujuan, hubungan yang sehat, pornografi dan seks.
Seperti dia Memasukkan Larangan Jejaring Sosial RemajaKode industri yang diusulkan dapat merusak pemerintah upaya sendiri Untuk mengurangi kekerasan gender.
Pendidikan Seksual dan Promosi Kesehatan
Platform jejaring sosial mencoba memisahkan informasi kesehatan dari konten seksual umum. Sebagai contoh, mereka dapat mencoba untuk mengizinkan ketelanjangan dalam kasus -kasus seperti melahirkan, menyusui, perawatan medis atau protes.
Namun, bukti menunjukkan bahwa pengecualian ini saat ini hampir tidak mungkin untuk memoderasi dengan presisi. Mereka mempercayai perbedaan antara pendidikan seksual dan media seksual itu Kabur di terbaik.
Sebenarnya, pendidikan seks tidak Cukup informasi teknis tentang infeksi, disfungsi seksual atau perawatan medis. Gambar seksual memainkan peran penting dalam mempromosikan kesehatan seksual. Orang muda merespons dengan baik Metode visual dari Komunikasi dan pembelajaran.
Dengan cara yang sama, pentingnya kesenangan telah diakui sejak lama Pencegahan HIV, Seks yang lebih aman Dan Pencegahan Kekerasan upaya. Kode industri harus mengenali media seksual sebagai cara potensial untuk melakukan pendidikan seksual dan mempromosikan Hak seksual dan reproduksi.
Pemerintah banyak negara pindah ke Batasi informasi seksual dan layanan kesehatan. Ini termasuk upaya untuk mengkriminalkan aborsiBatasi akses ke Perawatan Medis Trans dan mencegah Pendidikan Seks Komprehensif.
Dalam konteks ini, akses ke promosi kesehatan online dan Konten pendidikan seksual Itu bahkan lebih vital.
Pastikan akses ke materi kesehatan seksual
Kode industri dimaksudkan untuk dilindungi. Namun, mereka berisiko membahayakan kemampuan orang Australia untuk mengakses informasi penting.
Ini sangat penting bagi banyak anak muda yang tidak memiliki akses ke seksualitas integral dan kesehatan reproduksi Informasi di rumah atau di sekolah.
Untuk menjaga seksual Hak Informasi, pribadi Dan ekspresi, kode harus menjauh dari hanya memberikan platform insentif untuk mendeteksi dan menekan semua konten seksual.
Sebaliknya, kode harus menjamin Akses non -diskriminatif dan membutuhkan platform untuk mempromosikan materi yang diakui Kesehatan, Hak dan Keadilan Seksual. Dalam praktiknya, ini membutuhkan pertimbangan konten yang cermat dalam konteks.
Tugas ini mungkin terlihat bahwa sumber daya yang lama, berat dan sulit untuk regulator dan platform secara setara. Tetapi implikasi dari penindasan konten terlalu serius untuk diabaikan.
Menurut pendapat kami, kode harus berhenti sampai mereka dapat menyeimbangkan perlindungan dengan hak informasi.
