TDi sini tidak pernah menjadi momen yang lebih penting untuk mengkhawatirkan teknologi. Banyak orang Australia menonton dengan ngeri saat miliarder teknologi menangani kekuatan yang tidak terkendali Di Amerika Serikat. Memahami bagaimana teknologi, baik alat maupun industri, sedang berubah, dan bekerja untuk memerangi yang terburuk telah menjadi tanggung jawab utama pemerintah mana pun yang sepadan.
Inilah yang membuat sejarah Australia dalam teknologi begitu mengecewakan. Melihat ke belakang dalam tiga tahun terakhir kebijakan teknologi di bawah pemerintah Albania saat ini, sulit untuk tidak bergidik. Ini telah menjadi periode agitasi teknologi yang hebat; Apa yang harus kita tunjukkan untuk itu?
Bencana yang salah
Informasi keliru online sering dikutip sebagai perhatian serius terhadap demokrasi, keamanan nasional, keamanan online dan, yah, gagasan kebenaran itu sendiri, dari semua sisi politik. Informasi yang salah adalah merajalela Dalam periode sebelum referendum suara, dan beberapa mempercayainya memainkan peran kunci Dalam kekalahannya. Mengingat hal ini, itu membingungkan untuk melihat upaya pemerintah untuk melawannya.
RUU paparan rancangan diterima penolakan yang signifikan Pada tahun 2023. Ini termasuk kritik yang valid (sebagai definisi terlalu luas dan biarkan media utama keluar dari kait), serta ledakan kemarahan yang, ironisnya, diberi makan dengan komentar menipu Itu membingkai RUU itu sebagai sensor. Kemudian pemerintah meninjau rancangan itu, hanya untuk Terbang sepenuhnya nanti.
Pemerintah masih tidak peduli dengan privasinya
Reformasi undang -undang privasi mungkin tidak tampak seperti masalah kebijakan teknologi terseksi, tetapi itu adalah salah satu cara utama di mana kita dapat mengendalikan kekuatan perusahaan, mengurangi hal -hal seperti profil dan iklan yang berbahaya, dan membangun masa depan digital yang lebih aman dan hanya untuk untuk setiap orang.
Dengan mengingat hal itu, pemerintah telah mencari bola dalam reformasi privasi. Undang -undang Privasi Australia mendahului web dan malu di tahap dunia. Pelanggaran Optus tahun 2022 adalah waktu yang tepat untuk akhirnya membuat perubahan yang telah lama untuk melindungi semua orang. Sebaliknya, tagihan kecil disetujui yang berfokus pada peningkatan denda; Berikan tongkat komisaris privasi yang lebih besar jika perusahaan tidak mengikuti aturan tetapi lakukan Tidak ada yang memperbaiki aturan dalam diri mereka sendiri. Secara fungsional lembek, tetapi memungkinkan pemerintah untuk membelai punggung untuk melakukan sesuatu.
Pemerintah telah berhasil mengatasi beberapa reformasi privasi, perubahan terbesar adalah a Kode Privasi Anak Dan keluhan yang sah, yang paling berarti bahwa orang dapat menuntut untuk invasi serius privasi mereka. Sementara ini adalah langkah positif, kisah nyata adalah strip proposal lain yang lebih signifikan dan mengesankan Kiri untuk merana ke samping.
Sementara Australia dapat tertinggal dalam privasi, politisi suka menegaskan bahwa kita “memimpin” dalam keselamatan online. Namun, kita harus bertanya: Kemana dunia ini pergi? Apakah ini tempat yang bagus?
Dalam kasus kebijakan teknologi andalan pemerintah, larangan jejaring sosial untuk remaja, jawabannya adalah tidak. Dalam pengembangan hukum usia minimum jejaring sosial, pemerintah para ahli yang diabaikan Melalui bidang Digital Well -eing, Pertahanan Hak Digital, Kesehatan mental remaja Dan Lebih dari 140 akademisi dan 20 organisasi masyarakat sipil Australia. Bahkan perhatian untuk Komisaris Hak Asasi Manusia dan keraguan Komisaris yang menguasai Dia tidak bisa memperlambat kereta ini. Laporan Penelitian mengungkapkan bahwa pemerintah secara internal menyadari a kurangnya bukti Di menit terakhir undang -undang.
Dalam pameran teater formulasi kebijakan yang spektakuler, publik diberikan Satu hari Memberikan komentar: Latihan yang tidak berguna karena tidak mungkin bagi komite untuk bahkan membaca 15.000 presentasi Sebelum mengirimkan laporan empat hari Nanti. Pemerintah hanya tampaknya berpartisipasi dalam konsultasi publik yang tulus ketika tidak ada motivasi nyata untuk diikuti. Ketika proposal kebijakan teknologi jangka panjang berdasarkan bukti yang bertentangan dengan agenda mereka, mereka benar -benar tidak punya waktu untuk itu.
Lain (dis) kehormatan menyebutkan
Jangan lupa keputusan kejam Confiscar Telepon Orang dalam Penahanan ImigrasiOrang terpisah dari orang yang mereka cintai dan menghalangi tanggung jawab pemerintah untuk praktik pusat penahanan; Kemajuan yang cukup biasa -biasa saja IA Regulasi; lutut Kriminalisasi doxingKedengarannya bagus di permukaan tetapi bergegas untuk menyampaikan kekhawatiran; dan menyeret kakinya ke yang dikalahkan Perbaikan dalam rezim keamanan online Australia.
Secara bersama -sama, meskipun ada beberapa hal positif kecil yang tersebar selama bertahun -tahun, umumnya merupakan istilah yang tidak menguntungkan untuk kebijakan teknologi. Tetapi perlu diingat bahwa periode terakhir dari koalisi tidak lebih baik: Alarm meningkatkan kekuatan pengawasan Dalam hukum identifikasi dan gangguan, terkenal Legislasi anti -vratasiSeorang invasif Skema Retensi MetadataDan yang absurd dan akhirnya gagal Faktur anti-trolling.
Kami sangat membutuhkan pemimpin yang menganggap serius teknologi, yang secara signifikan terlibat dengan penelitian dan mengakui pentingnya masa depan teknologi yang berfokus pada orang, bukan pada keuntungan. Orang Australia layak mendapatkan sesuatu yang lebih baik daripada yang biasa -biasa saja di satu sisi, atau secara aktif berbahaya di sisi lain.
