Buka kunci ringkasan editor secara gratis
Roula Khalaf, editor FT, memilih cerita favoritnya di buletin mingguan ini.
Penulis adalah anggota Institute of Artificial Intelligence yang berpusat pada manusia di Universitas Stanford dan Pusat Kebijakan Cyber. Dia adalah penulis ‘The Tech Coup’
Orang Eropa yang ingin melarikan diri dari awan gelap yang menjadi perhatian terhadap keamanan benua dapat mengambil manfaat dari perjalanan ke India, di mana optimisme berlaku. Sementara beberapa Schadenfreude Karena pengurangan pengaruh kekuatan kolonial kuno itu dapat dimengerti (Menteri Luar Negeri India, S Jaishankar, baru -baru ini mengatakan kepada surat kabar ini bahwa keutamaan Orde Lama Dunia adalah “Dibesarkan“) Rasa peluang yang dominan datang dari dalam. Orang India optimis tidak hanya oleh penampilan dunia multipolar tetapi juga karena pertumbuhan ekonomi dan kemajuan teknologi di negara ini.
Dalam lingkaran kebijakan teknologi, UE sering diposisikan sebagai “cara ketiga”, alternatif dari pendekatan laissez-faire di Amerika Serikat, di mana pasukan pasar mengarahkan pengembangan teknologi dan model yang dikendalikan oleh Cina, di mana teknologi diinstrumentasikan untuk kontrol politik. Pendekatan pengaturan berdasarkan hak -hak UE menawarkan alternatif yang dipromosikan oleh demokrasi. Tetapi India sangat ingin mengklaim perannya sendiri menawarkan alternatif bagi pemerintah teknologi Cina dan Amerika. Setelah satu dekade kebijakan digital India, ini sedang berlangsung.
Sejak diluncurkan oleh Pemerintah Perdana Menteri Narendra Modi pada tahun 2015, Inisiatif Digital India telah memberikan hasil yang spektakuler. Penyerapan identitas digital, sistem pembayaran dan akses terus meningkat, meskipun ada kesenjangan gender yang signifikan.
Hampir 6 juta orang India bekerja di sektor teknologi, dan negara ini sekarang mengekspor model infrastruktur publik digital ke negara -negara berkembang. Dari Aadhaar, sistem identifikasi biometrik terbesar di dunia, ke antarmuka pembayaran terpadu, jaringan pembayaran, teknologi India semakin berpendapat di seluruh Global Selatan.
Tapi ada wajah lain. India juga memiliki perbedaan yang meragukan menjadi pemimpin dunia Kata -kata internet – Dengan lebih dari 800 dilaporkan dalam dekade terakhir. Para kritikus berpendapat bahwa penutupan ini adalah pelanggaran hak asasi manusia, seperti halnya pembatasan siaran pers, hak digital dan privasi data. Pemerintah membuat sejumlah besar aplikasi moderasi konten. Elon Musk’s X menuntut apa yang dianggapnya permintaan ilegal untuk menyensor konten pada platform.
Dalam konteks ini, mengejutkan melihat Joel Kaplan, Direktur Urusan Meta Dunia, naik panggung di Konferensi Dialog Raisina di New Delhi bulan ini.
Kaplan merayakan kebajikan dukungan pemerintah Amerika Serikat terhadap perlakuan yang tidak adil yang dirasakan, khususnya UE. Dia kurang mengatakan tentang India, terlepas dari aplikasi tujuan Facebook, Instagram dan WhatsApp yang muncul di bagian atas daftar pengguna di India. Sangat mungkin bahwa rencana akhir untuk merilekskan moderasi konten dan mengadopsi “kebebasan berekspresi” dari jangkauan besar telah mengangkat alis BJP India yang berkuasa. Moderasi konten telah menjadi topik konfrontasi antara tujuan dan pemerintah India, tetapi masyarakat sipil juga mengkritik tujuan untuk konsesi.
Jika administrasi baru Amerika Serikat akan membantu atau memperumit peran India di panggung dunia tetap ragu -ragu. Meskipun ada kesamaan antara Modi dan kebijakan nasionalis Presiden Amerika Serikat, Donald Trump, keduanya mungkin masih bertabrakan. India Pertama dan Amerika pertama -tama tidak bercampur dengan baik. India juga menerima $ 33 miliar per tahun dalam pengiriman uang dari India yang bekerja di Amerika Serikat, banyak di antaranya dapat secara langsung dipengaruhi oleh kebijakan imigrasi Trump. Ini dapat berdampak pada ikatan ekonomi antara kedua negara.
Titik nyeri potensial lainnya adalah pendakian pembatasan komersial Washington, seperti tarif yang diusulkan ke 100 persen negara BRICS. Negosiasi yang direncanakan dengan tergesa -gesa yang bertujuan untuk mencapai perjanjian komersial sebelum batas waktu 2 April menyisakan sedikit waktu untuk percakapan yang komprehensif. Sebagai perbandingan, UE dan India telah melakukan percakapan pada 2007 tanpa menyimpulkan perjanjian komersial.
Pahami bagaimana perubahan lempeng tektonik kebijakan global terlihat dari sudut pandang New Delhi diperlukan dan penting bagi siapa saja yang mencoba mengantisipasi masa depan geopolitik. Dan mudah untuk menyimpulkan bahwa tidak ada yang lebih dari dorongan hati untuk India: hubungan hangat antara Trump dan Modi, serta kemungkinan bahwa India akan meningkat ketika negara -negara lain menurun.
Tetapi juri masih keluar dari apakah usia kebijakan nasionalis akan bermanfaat bagi rakyat India. Narasi India sebagai kekuatan global yang muncul adalah meyakinkan, tetapi harus memastikan bahwa aturan hukumnya tumbuh dengan ambisi yang sama dengan ekonomi digitalnya.
