Sembilan bulan yang lalu, seorang hakim federal Dia memutuskan bahwa google Ini memiliki monopoli ilegal di pasar mesin pencari. Saat ini, raksasa teknologi itu kembali ke pengadilan untuk menutup argumen pada fase akhir persidangan ini. Hakim akan diputuskan bagaimana perusahaan harus dihukum, menyimpulkan antimonopoli teknologi terbesar kasus dalam 25 tahun.
Selama apa yang disebut fase “Remedios” dari persidangan, yang dimulai pada 21 April, pengacara Google dan Departemen Kehakiman menyajikan opsi yang sangat berbeda tentang bagaimana mereka mengharapkan Hakim Distrik AS Amit Mehta untuk memutuskan bahwa perusahaan sekitar $ 2 miliar harus menebus monopoli mereka. Dan kedua belah pihak tetap sangat terpisah.
Argumen penutupan, yang diharapkan berlangsung sepanjang hari pada hari Jumat di pengadilan E. Barrett Prettyman di Amerika Serikat di Washington, DC, memberikan kedua belah pihak kesempatan terakhir untuk membahas ide -ide mereka kepada Mehta. Departemen Kehakiman telah mendesak pengadilan untuk menampar Google dengan solusi agresif yang termasuk Memaksa penjualan browser chrome yang sangat populer dan membuat perusahaan lulus beberapa teknologi pencarian utamanya.
Perusahaan teknologi telah sangat menentang solusi ini. Google berpendapat bahwa proposal Departemen Kehakiman tidak sejalan dengan preseden hukum dan telah menyarankan Alternatif yang jauh lebih ringanMengatakan bahwa mereka akan berhenti membuat perjanjian eksklusif dengan produsen perangkat untuk memastikan bahwa Google adalah mesin pencari mereka yang telah ditentukan dan bahwa mereka akan membentuk komite pengawasan untuk memverifikasi tindakan perusahaan.
Inilah yang harus Anda ketahui tentang persidangan sejauh ini.
Drew Angerer / Getty Images Amerika Utara
/
Gambar getty Amerika Utara
Tentang apa kasus ini?
DOJ Dia mempresentasikan kasusnya terhadap Google pada tahun 2020Berfokus pada kontrak perusahaan dengan produsen perangkat seperti Apple dan Samsung yang mengharuskan Google menjadi mesin pencari yang telah ditentukan pada ponsel baru. Badan tersebut berpendapat bahwa pesaing secara tidak adil.
Sekarang, Departemen Kehakiman ingin Google dilarang membuat perjanjian eksklusif ini.
“Kecuali jika pembayaran Google yang luas dihilangkan, Google mungkin akan mendapatkan setiap peluang distribusi pencarian, mengingat keuntungan luar biasa yang telah diakumulasikan dalam lebih dari 10 tahun pemeliharaan monopoli,” tulis pengacara Departemen Kehakiman dalam presentasi yudisial sebelum argumen penutup.
Dan meskipun perusahaan sepakat untuk membalikkan perjanjian tersebut, proposal Departemen Kehakiman melangkah lebih jauh. Departemen Kehakiman juga meminta hakim untuk memerintahkan Google untuk menjual browser Chrome -nya dan proyek Chromium Open Source. Pemerintah berpendapat bahwa kontrol Google atas Chrome, browser paling populer di dunia, Itu mengarahkan lalu lintas ke mesin pencarian dan pendapatan Anda ke perusahaan – Bahwa Departemen Kehakiman menyebut keuntungan yang tidak adil. Penjualan Chrome, berpendapat bahwa Departemen Kehakiman, termasuk bidang untuk pesaing.
Dan meskipun kasus pemerintah awalnya berfokus pada pencarian, sekarang mencakup kecerdasan buatan. Pengacara DOJ ingin mencegah Google membuat perjanjian distribusi eksklusif yang serupa untuk program dan aplikasi AI mereka, seperti Gemini Chatbot mereka.
Departemen Kehakiman mengatakan bahwa Google dapat menggunakan produk -produk kecerdasan buatannya untuk memperkuat monopoli dalam pencarian online, dan menggunakan data indeks pencarian yang kuat untuk menjadi pemain dominan di AI. Indeks pencarian Google pada dasarnya adalah basis data informasi besar miliaran halaman web.
Secara khusus, DOJ berfokus pada masa depan AI generatif, atau Genai, yang dapat digunakan untuk membuat teks atau gambar berdasarkan indikasi pengguna.
“Kami berada di titik balik,” tulis Departemen Kehakiman dalam dokumen peradilan. “Sekarang Genai menawarkan kemungkinan perbatasan digital berikutnya, jika dia diberi kesempatan dan waktu untuk muncul. Oleh karena itu, penting untuk memperluas solusi ke Genai untuk membiarkan teknologi baru ini bangkit atau meninggalkan bayangan monopoli pencarian Google.”
Departemen Kehakiman berpendapat untuk membuat Google membagikan indeksnya, serta data pencarian, seperti konsultasi pencarian, klik dan hasil pengguna, dengan pengembang AI yang ingin melisensikannya akan membuat persaingan yang adil.
Departemen Kehakiman memanggil Nick Turley, Manajer Produk OpenAI untuk ChatGPT, untuk bersaksi pada bulan April. Dia mengatakan bahwa perusahaannya akan senang memiliki akses ke pencarian dan indeks data Google untuk memperkuat model bahasa besarnya yang populer.
Turley juga bersaksi bahwa Operai sebelumnya telah mencoba mencapai perjanjian dengan Google untuk mendapatkan akses ke data pencariannya, tetapi Google menolak, melihat mereka sebagai pesaing langsung.
Apa yang diharapkan untuk dibahas?
Google berpendapat bahwa solusi ini terlalu parah, menyebut mereka “belum pernah terjadi sebelumnya” dan mengatakan bahwa mereka akan membahayakan konsumen, ekonomi dan inovasi teknologi.
Pada bulan April, Google CEO Sundar Pichai bersaksi Itu memaksa perusahaan untuk membagikan data pencariannya akan menjadi “divestasi de facto” dari mesin pencari, yang mewakili investasi dan pekerjaan selama beberapa dekade.
Pengacara Google telah berulang kali berpendapat bahwa perusahaan tidak memonopoli pasar AI, karena ada banyak perusahaan AI dengan chatbots, beberapa di antaranya melampaui Gemini.
Dan mereka telah menekankan risiko keamanan dunia maya dan keselamatan data yang berpose untuk Chrome dan berbagi informasi pencarian.
Mengubah Chrome akan memecahkannya, yang akan melakukannya “tidak aman dan usang” dan “bayangan Chrome saat ini,” Tabriz, wakil presiden teknik dan manajer umum Chrome, mengatakan di pengadilan.
Dan Google telah berargumen sejak lama bahwa ia tidak dapat menjamin keamanan data pencarian setelah dibagikan kepada perusahaan lain.
“Proposal DOJ akan memaksa Google untuk berbagi konsultasi pencarian mereka yang paling sensitif dan pribadi dengan perusahaan yang mungkin pernah mendengar, membahayakan privasi dan keamanan mereka,” kata Lee-Anne Mulholland, wakil presiden masalah peraturan perusahaan. Posting Blog April. “Informasi pribadinya akan diekspos, tanpa izin mereka, kepada perusahaan yang tidak memiliki perlindungan keamanan kelas dunia Google, di mana ia dapat dieksploitasi oleh aktor yang buruk.”
Apa yang terjadi setelah menutup argumen?
Beberapa bulan menunggu.
Mehta telah mengindikasikan bahwa dia berharap untuk mengeluarkan keputusan pada bulan Agustus.
Setelah keputusan berkurang, Google diharapkan untuk mengajukan permintaan penangguhan solusi. Jika diberikan, Perusahaan tidak harus segera melanjutkan dengan sanksi yang diputuskan Mehta.
Camille Cohen / AFP melalui gambar Getty
/
AFP Melalui Gambar Getty
Setelah, Pejabat Google mengatakan Mereka akan mengajukan banding atas temuan Mehta 2024 bahwa perusahaan melanggar undang -undang antimonopoli.
Tapi itu tidak berarti bahwa raksasa teknologi aman dari pengawasan pemerintah yang lebih besar.
Minggu lalu, Bloomberg melaporkan Bahwa Departemen Kehakiman sedang menyelidiki apakah Google melanggar undang -undang antimonopoli dalam perjanjian dengan karakter produsen chatbot. Dan pada bulan April, seorang hakim federal menemukan bahwa Google bertindak secara ilegal Untuk mempertahankan monopoli teknologi iklan online.
Google adalah pembela keuangan NPR.
Hak Cipta 2025 NPR
