Fosil bingkai tanah liat eosen mengungkapkan air tua dan empat spesies memakan perilaku

Baru-baru ini, para ahli paleontologi Dr. John-Paul Zonneveld, Dr. Sarah Naone dan Dr. Brooks Britt menggambarkan penemuan dan klasifikasi empat ichnotaxa baru (taxon jejak) dari lumpur lumpur lumpur Utah.

Studi, diterbitkan di dalamnya Jurnal Paleontologi, Jelaskan morfologi dan implikasi perilaku dari jejak -jejak ini yang ditemukan dalam hubungan erat dengan sidik jari takson presbyrithiformipes federcii. Jejak fosil ini ditafsirkan sebagai strategi pakan pendaftaran yang digunakan oleh burung -burung air Angkatan Laut Danau mencari mangsa.

Fosil -fosil itu ditemukan dari Formasi Sungai Hijau, yang mencakup bagian -bagian Utah, Wyoming dan Colorado, dan terbentuk di sekitar acara konstruksi gunung utama yang disebut Orogenia de Laramide. Meskipun tidak memiliki tanggal langsung, diperkirakan fosil telah dibuat antara Wasatchian tingkat menengah (55,4 hingga 50,3 Ma) dan Bridgerian (50,3 hingga 46,2 Ma).

Semua fosil dikumpulkan dan disumbangkan oleh keluarga Gunther, dengan pengecualian fosil yang dikumpulkan dan kemudian diterbitkan oleh peneliti Dr. Erickson pada tahun 1967.

“Jejak pemberian makan asli yang spektakuler ditemukan oleh seorang siswa selama perjalanan kelas yang menyaksikan singkapan formasi Sungai Hijau, tetapi kelas tidak menemukan cakrawala. Mereka menunjukkan Lloyd Gunther di mana spesimen itu ditemukan. Dia menemukan cakrawala di jalur uplope dan mengambil serangkaian jejak, sebagian besar disumbangkan oleh By.

Setelah donasi mereka, rute fosil secara kolektif dianalisis, dan sidik jari Ichnotaxon Presbyornithormipes Federcii ditugaskan, sedangkan tanda jejak secara kolektif disebut “merek -kereta api unggul.”

Namun, menurut Zonneveld, “Dabble Marks” adalah deskripsi yang cukup tidak akurat yang tidak cukup mencakup strategi makan yang digunakan oleh burung air ini.

“Kami memilih untuk tidak memanggil mereka untuk” merek tanpa syarat “karena presisi presisi. Meskipun beberapa peneliti menggunakan istilah untuk setiap bidang air atau pemberian makan kemeja, yang secara teknis tidak akurat. Dinging mengacu pada perilaku yang sangat spesifik yang dipraktekkan oleh subkelompok dari anatida, yang dieksekasikan.

“Kebanyakan mencoba -coba nyata dibuat saat burung berenang dan tidak menyiratkan interaksi antara hewan dan permukaan substrat dan, oleh karena itu, tidak akan meninggalkan jejak fosil.

“Kata itu sebenarnya memiliki beberapa makna, tergantung pada apakah itu digunakan oleh ahli ornitologi Amerika atau Inggris. Di sini, itu lebih umum digunakan untuk burung yang termasuk makanan dalam air dengan faktur mereka dan menandatangani gigitan air dengan struktur dalam faktur mereka yang disebut lamella.

“Istilah ini juga digunakan untuk burung yang ‘gunung berapi’ (yang Anda lihat ketika Anda melihat bebek mengambang dengan puntung dan kakinya di udara dan kepala di bawah air). Selama Aleito, burung dapat memahami camilan sedimen di permukaan substrat dan, sekali lagi, asumsikan sedimen partikel makanan.

“Jejak yang terletak selama diet ini akan dilihat sebagai kelompok sumur ovoid di permukaan sedimen dan tidak akan dikaitkan dengan jejak burung. Mereka mungkin akan disalahpahami di catatan Kecuali seseorang terkait dengan perilaku makanan burung air. “

Penelitian lengkap dari merek jejak mengarah pada identifikasi empat ichnospesies baru (jejak taksa fosil): Erevnoichnus Blochi, E. Stimmena, Ravdosichnus Gunteri dan Aptosichnus diiatrachi.

Keempat perilaku makanan ternak menutupi burung yang mendorong kepalanya ke lumpur, lalu menyapu fakturnya dari sisi ke sisi, menumbuhkan mulutnya untuk mengekspos terkubur (R. gortheri), “peregangan faktur” yang menutupi mengaduk sedimen dengan sedimen acak dan kuat dari gerakan pemindaian gerakan lateral swape sorotan).

Berdasarkan morfologi RUU dan jejak kaki yang terkait, para peneliti mengangkat hipotesis bahwa Presbyornis merpati sekarang punah (kerabat bebek modern) mungkin bertanggung jawab atas jejak fosil ini.

Namun, studi pertama dari spesies fosil ini menunjukkan bahwa burung -burung ini adalah pengumpan filter, mirip dengan bebek modern. Penafsiran ini didasarkan pada anatomi fakturnya, serta pada keberadaan lembaran dalam faktur mereka. Namun, penelitian yang lebih baru telah menyarankan bahwa tulang persegi (tulang tengkorak kritis untuk pergerakan rahang) berbeda dari pengumpan filter modern dan akan menghambat kemampuan makan filter mereka.

Penelitian Zonneveld dan rekan -rekannya dapat memberikan bukti yang mendukung hipotesis bahwa burung -burung ini adalah pengumpan sentuhan, memberi makan pantai alih -alih memberi makan pada mikroorganisme di dalam air seperti pengumpan filter modern seperti flamenco dan beberapa bebek.

© 2025 Science X Network