KE Beberapa bulan yang lalu, saya bepergian dengan putri saya yang berusia enam tahun Hong Kong. Ketika kami meninggalkan bandara dan naik kereta, kami berbagi momen singkat yang berhenti untuk merenungkan betapa berbedanya konsepsinya tentang dunia dari mana saya dibesarkan. Kami duduk di kursi rapi, dikelilingi oleh layar LED. Dia melihat sekeliling dan berkata: “Wow Daddy, kami tidak memiliki kereta seperti ini di London.”
Seiring berjalannya minggu, dan menunjukkan hal -hal lain yang belum pernah dilihatnya di rumah, komentarnya tentang kereta berkecepatan tinggi memperoleh resonansi yang lebih luas. Digunakan untuk tegang dan hancur transportasi umum di Inggris, gadis kecil saya telah mengidentifikasi bagaimana kekuatan ekonomi telah bermigrasi ke model kapitalisme yang berbeda selama generasi masa lalu.
Saat saya tumbuh dengan memabukkan, Itu dingin dari Britannia Pada 1990 -an, Inggris Raya hampir tampak seperti puncak peradaban global. Satu -satunya tempat di depan dalam lintasan pengembangannya adalah Amerika Serikat. Dan bahkan jika MTV atau Hollywood mempresentasikannya sebagai kota yang bersinar di atas bukit, anak -anak pintar tahu bahwa itu hanya Roma bagi Yunani dari Inggris.
Di sekolah, kami belajar bagaimana Inggris, tempat kelahiran kapitalisme industri dan demokrasi parlementer dan untuk waktu yang lama penguasa kolonial tempat -tempat tersebut termasuk Hong KongDia telah menciptakan bentuk masyarakat yang ideal yang menjadi model untuk di mana saja. Ketika kami menceritakan kisah tentang bagaimana kapitalisme muncul, itu adalah melalui selungkup desa -desa Inggris abad pertengahan dan pertumbuhan “pabrik setan gelap” dari revolusi industri. Ketika kami berbicara tentang kemunculan demokrasi, itu melalui para bangsawan yang mempertahankan raja John Surat magna atau Oliver Cromwell memperkuat kekuatan parlemen.
Inggris Raya, Amerika Serikat dan beberapa bagian Eropa Barat adalah “negara maju.” Tempat lain adalah “berkembang.” Dan pengembangan adalah jalan yang unik. Berbagai krisis yang kami lihat dalam berita bahwa membungkus tanah yang jauh di Afrika, Asia atau Timur Tengah dibingkai sebagai langkah yang menyakitkan dalam proses pematangan yang dilewatkan oleh negara -negara untuk menjadi masyarakat seperti Inggris.
Ini bukan dunia yang dialami anak -anak Inggris di abad ke -21 sekarang. Perjalanan kami ke Hong Kong adalah pengingat yang nyata tentang hal ini. Pada tahun 2014, negara-kota Pulau Tiongkok ditunjuk sebagai nasib di luar negeri bahwa sebagian besar profesional muda Inggris Dia ingin pindah ke. Kedua adalah Dubai. Hari ini, utuh program televisi Mereka didedikasikan untuk tema kaum muda Inggris yang pindah ke “DXB”, bersama dengan kota -kota Arab lainnya seperti Abu Dhabi dan Riad.
Di Arab Saudi, Mohammed bin Salman maju dengan visi fiksi ilmiahnya Garis -Sebuah kota linier futuristik AI, di mana teknologi cerdas akan terhubung dengan penduduk yang bergerak di antara dua goresan yang dipantulkan paralel yang meluas pada 170 km gurun. Sementara itu, banyak pemerintah Inggris telah berusaha dan gagal selama bertahun -tahun untuk memajukan rencana jalur kereta api berkecepatan tinggi, HS2.
Kasih sayang muda yang berpengaruh di Inggris menunjukkan oleh tempat -tempat yang masih otokratis, terlepas dari seberapa banyak kecerahan dan pencahayaan cincin yang mereka gunakan, itu tidak mengejutkan. Dukungan anak -anak Inggris dari klub sepak bola dapat dimiliki oleh royalti Teluk. Film -film yang mereka tonton mungkin terjadi di Los Angeles, tetapi mereka Pukul di Eau. Gagasan bahwa ini adalah tempat -tempat yang akan Anda lakukan sekarang jika Anda ingin “melakukannya” telah menjadi hampir sama di mana -mana seperti gagasan mengikuti “impian Amerika” adalah generasi.
Apa arti perubahan ini dalam poros tatanan global kita secara politis? Sebagai sejarawan Quinn Slobodian yang dirinci dalam bukunya 2023 Kapitalisme tawaHong Kong untuk waktu yang lama bekerja sebagai cita -cita utopis untuk radikal pasar bebas yang berusaha mempromosikan visi kapitalisme yang bekerja lebih baik tanpa tuntutan demokrasi massal yang terbatas. Bahkan Donald Trump, dalam pembenaran nativisnya untuk perang komersial dengan Cina, sering mengkhianati kecemburuan yang dia rasakan terhadapnya Kemampuan untuk menghancurkan perbedaan pendapat dan menekan upah dengan cara yang dihambat oleh tradisi konstitusional AS.
Di Inggris, itu telah menjadi lebih umum daripada politisi dan jurnalis kita mengutip kekaguman mereka untuk munculnya negara -negara yang maju secara teknologi dan represif secara politis dalam apa yang pernah disebut “dunia dalam pembangunan.” Mantan Perdana Menteri Inggris Boris Johnson melakukan perjalanan ke Riad pada bulan Februari dan dinyatakan: “Arab Saudi adalah negara di mana hal -hal terjadi dengan kecepatan dan keputusan yang luar biasa. Terus terang, kita perlu mempelajarinya di Inggris.” Hampir pada saat yang sama, jurnalis telegraf Isabel Oakeshott menulis artikel tentang pindah ke Dubai dengan harga sekolah swasta yang lebih murah, dengan mengatakan bahwa “tidak seperti Inggris Raya marah dan terpecah, Dubai adalah yang terakhir Kisah Sukses Multikultural“
Gagasan bahwa kapitalisme dapat bekerja lebih baik dengan demokrasi terbatas, atau bahkan tidak ada, menjadi lebih dapat diterima. Pekan lalu, mitra Oakeshott, pemimpin yang terlampir dari Inggris, Richard Tice, mengatakan bahwa Inggris. “bercita -cita untuk“Tingkat Kejahatan yang Rendah dan Kebanggaan Nasional Generalisasi di Dubai. Bahwa Kota Emirat adalah monarki mutlak, secara teratur dikritik oleh Organisasi hak asasi manusia Bagi jurnalis, pengacara dan pembangkang politik yang dipenjara dengan sedikit kepedulian terhadap publik publik terhadap kebebasan berekspresi, tampaknya sedikit perhatian bagi Tice atau orang lain dalam hukum konservatif yang merayakan kota “Booming Metropolis“
Dengan elit politik dan media kita yang sekarang secara terbuka merayakan rezim Draconian, generasi putri saya tumbuh menerima pesan yang berbeda tentang pentingnya “tradisi” Demokrat dari Inggris Raya. Menurut studi saluran 4 dari awal tahun ini, 52% gen zers Dia merasa bahwa Inggris akan menjadi tempat yang lebih baik “jika seorang pemimpin yang kuat bertanggung jawab yang tidak harus repot di parlemen dan pemilihan.” Kecuali jika para pemimpin kita mulai mempromosikan visi alternatif tentang bagaimana masyarakat dapat bekerja, dan tempat Inggris Raya di dunia di mana Barat tidak lagi “lebih baik”, semakin banyak anak muda kita akan merasa bahwa masa depan berada di tempat lain.
-
Kojo Koram mengajar di Fakultas Hukum Birkbeck, University of London, dan menulis tentang masalah hukum, ras dan kerajaan
