Terpilihnya Presiden terpilih Donald Trump untuk memimpin Komisi Komunikasi Federal membidik NewsGuard, yang berupaya meminggirkan dan mendemonstrasikan beberapa media konservatif dan non-tradisional dengan memberi label pada pemberitaan mereka sebagai “disinformasi”.
Brendan Carr, siapa Mr. Kemenangan dinominasikan pada hari Minggu untuk memimpin FCC Tahun depan, mereka meminta empat raksasa Teknologi Besar untuk merinci penggunaan NewsGuard dan mengancam akan mencabut kekebalan yang diberikan oleh pemerintah federal terhadap tuntutan hukum berbasis konten.
“Dalam beberapa tahun terakhir, orang Amerika mengalami peningkatan sensor yang belum pernah terjadi sebelumnya. Perusahaan mereka memainkan peran penting dalam perilaku tidak pantas ini,” tulis Carr kepada Meta, perusahaan induk Facebook dan Instagram. Apel, microsoft dan Google juga menerima surat tersebut.
Permintaan Carr atas informasi mengenai penggunaan NewsGuard oleh perusahaan-perusahaan teknologi besar mempunyai pengaruh yang signifikan. Dia adalah anggota kaukus yang beranggotakan lima orang dari Partai Republik. FCCyang mengawasi hukum perlindungan tanggung jawab berdasarkan Pasal 230 Undang-Undang Kepatutan Komunikasi.
“Ini adalah salvo pertama. Kami menantikan dia mengambil peran kepemimpinan dalam mereformasi Pasal 230,” kata Dan Schneider, wakil presiden kebebasan berpendapat di Media Research Center, seorang kritikus setia NewsGuard dan perusahaan pemantau media lainnya.
Tuan. Kemenangan menyebut Mr. Carr sebagai “pejuang kebebasan berpendapat” yang telah melawan “peraturan Lawfare yang telah mengekang kebebasan orang Amerika dan menghambat perekonomian kita.”
Carr mengatakan bahwa Facebook, Google, Apple, microsoft dan entitas lainnya adalah bagian dari “kartel sensor” yang ingin dibongkar.
Platform tersebut bekerja sama dengan NewsGuard dan kelompok pengecekan fakta lainnya serta biro iklan yang telah menghilangkan pendapatan dan visibilitas beberapa outlet berita berdasarkan peringkat konten yang mereka hasilkan.
NewsGuard memberikan “penilaian” buruk kepada media yang mempertanyakan efektivitas dan keamanan vaksin COVID-19. Situs lain terkena sanksi karena melaporkan teori kebocoran laboratorium COVID-19, yang kini dianggap akurat secara luas.
Carr mengatakan platform Big Tech bisa kehilangan perlindungan tanggung jawab dari tuntutan hukum jika mereka tidak bertindak dengan itikad baik.
“Surat saya membahas ketergantungan perusahaan-perusahaan Teknologi Besar yang terus berlanjut pada NewsGuard, mengingat rekam jejak mereka,” kata Carr.
The Washington Times meminta komentar dari empat perusahaan teknologi tersebut. Dua tidak segera merespons dan satu microsoft Juru bicara tersebut mengatakan pejabat perusahaan tidak berencana memberikan komentar.
José Castañeda mengatakan Google tidak menggunakan layanan NewsGuard “dan model bisnis kami bergantung pada menghubungkan orang-orang dengan berbagai perspektif dan pendapat.”
Carr mengatakan penerapan peringkat yang tidak merata oleh NewsGuard telah menganggap propaganda Partai Komunis Tiongkok lebih dapat dipercaya dibandingkan beberapa publikasi Amerika.
NewsGuard adalah perusahaan Amerika yang memberikan “peringkat dan skor kepercayaan” kepada pelanggannya untuk situs web berita dan informasi. Skor berkisar dari nol hingga 100 berdasarkan sembilan “kriteria jurnalistik apolitis” yang menganalisis kredibilitas dan transparansi.
Dalam pernyataan sepanjang 627 kata, CEO NewsGuard Gordon Crovitz mengatakan surat Mr. Carr “menjelaskan bahwa dia disesatkan dengan mengandalkan laporan palsu” dari outlet “yang mendapatkan peringkat kredibilitas rendah dari NewsGuard.”
Crovitz mengatakan perusahaan tersebut didirikan pada tahun 2018 sebagai alternatif dari sensor pemerintah dan algoritma media sosial “rahasia” yang menentukan peringkat sumber berita.
“Kami mengambil pendekatan sebaliknya: Kami menerapkan sembilan kriteria yang transparan dan apolitis untuk menilai situs berita, dan peringkat kami diungkapkan,” katanya. “Pekerjaan kami sama sekali tidak melibatkan sensor atau pemblokiran ekspresi. Daripada memblokir informasi, kami memberikan analisis yang bersifat apolitis dan dapat dipercaya kepada pengguna. Daripada melakukan sensor, kami memberikan lebih banyak informasi kepada pengguna (peringkat kepercayaan penerbit berita berdasarkan kriteria apolitis dan proses jurnalistik yang transparan) sehingga setiap pengguna dapat membuat keputusan yang tepat tentang informasi apa yang dapat dipercaya.”
Pada bulan Juni, The Washington Post memperoleh skor 100, peringkat kepercayaan tertinggi NewsGuard. Fox News mendapat skor 69,5 dan Breitbart mendapat skor 49,5.
Saat dipasang di browser Internet, NewsGuard memperingatkan pembaca dan pengiklan untuk tidak mengklik situs web yang dianggap melanggar standar jurnalistik. Peringatan tersebut telah membuat situs-situs dengan peringkat pembaca dan pendapatan iklan lebih rendah.
NewsGuard menerima analisis dan pemeringkatannya dari tim jurnalis yang dipimpin oleh Steven Brill dan Crovitz, mantan editor Wall Street Journal.
“Kami membantu Anda memutuskan sumber berita mana yang dapat dipercaya, dengan penilaian dari manusia, bukan algoritma,” demikian pernyataan situs web perusahaan.
Pada bulan Juni, Komite Pengawasan dan Akuntabilitas DPR mulai menyelidiki dampak NewsGuard “terhadap pidato yang dilindungi oleh Amandemen Pertama dan potensinya untuk bertindak sebagai agen kampanye sensor yang tidak transparan.”
Ketua Komite James Comer, R-Ky., menyebutkan beberapa postingan media sosial yang ditulis oleh penasihat senior NewsGuard Richard Sambrook yang menunjukkan bias, termasuk postingan ulang artikel yang memperingatkan “risiko iklim global dari negara lain.” Kemenangan ketentuan.”
Tuan Schneider mengatakan bahwa peran Tuan Carr dalam FCC akan memperkuat kembali upaya untuk menentukan batasan Pasal 230, perlindungan tanggung jawab hukum yang melindungi platform Teknologi Besar, yang mulai berlaku pada masa pemerintahan Trump yang pertama.
“Dia memahami bahwa tugasnya adalah memulihkan hak Amandemen Pertama,” kata Schneider.
