Hampir 2 miliar orang dapat menghadapi gangguan liar dalam ketersediaan air jika planet ini terus memanas, dan perubahannya bisa tidak dapat diubah, itu menunjukkan penelitian baru.
Suhu permukaan tanah rata -rata sudah sekitar 2,1 derajat Fahrenheit (1.2 derajat Celcius) lebih tinggi dari level pra -industri, dan dengan 2024 Tahun terpanas dicatatPrakiraan masa depan Itu tidak menjanjikan.
Studi baru, yang diterbitkan pada 14 Mei di majalah Masa Depan BumiDia menganalisis apa yang akan terjadi jika suhu global meningkat menjadi 2,7 F (1,5 C), bahkan selama beberapa dekade.
Peningkatan suhu global seperti itu dapat berdampak permanen pada Zona konvergensi interopikal (ITCZ), sebuah wilayah di dekat Ekuador di mana angin komersial belahan utara dan selatan berada, menurut penelitian.
“Dampak yang kami kuantifikasi di sini akan ada di sana dalam jangka panjang,” kata penulis utama Norman SteinertPeneliti iklim senior di Pusat Penelitian Iklim Internasional di Norwegia.
ITCZ memiliki pengaruh besar pada pola hujan, dan peningkatan suhu global dapat membuatnya berubah ke selatan, mengubah panjang dan intensitas stasiun basah dan kering, terutama di beberapa bagian Afrika, Amazon dan Asia Tenggara. Terlalu banyak hujan di beberapa daerah dan tidak cukup pada orang lain dapat memiliki efek serius pada pertanian, ekosistem dan ketersediaan air untuk bagian penting dari planet ini.
Beberapa faktor mempengaruhi pita awan yang luas ini, termasuk sabuk konveyor terbesar di laut, jaringan arus yang dikenal sebagai sirkulasi Dump Atlantik Selatan (AMOC). Penelitian yang muncul menunjukkan Sabuk konveyor ini melemahsebagian besar karena perubahan iklim.
Para peneliti menganalisis dua skenario berbeda yang dikelola oleh delapan model sistem lahan yang berbeda: alat simulasi iklim yang kuat. Skenario “ideal” menganalisis bagaimana pola curah hujan dapat berubah jika CO2 atmosfer meningkat pada tingkat 1% per tahun selama 140 tahun, kemudian menurun pada tingkat yang sama selama 140 tahun lagi: itu adalah bentuk “bersih” dan “bersih” dalam mengevaluasi dampak dari suatu peningkatan dan penurunan suhu global, jika tidak realistis, kata Steinert.
Para peneliti juga menganalisis data yang menunjukkan skenario yang berpotensi lebih realistis, di mana emisi meningkat hingga 2040, yang diikuti oleh upaya mitigasi agresif untuk menghilangkan suhu global.
Asumsinya adalah “bahwa kita tidak dapat atau kita tidak ingin hidup di dunia yang lebih hangat, dan akan melakukan upaya nyata untuk mengurangi suhu lagi di beberapa titik,” kata Steinert kepada Live Science.
Sebagian besar proyeksi menghasilkan sedikit atau tidak ada perubahan di zona konvergensi intertropis. Tetapi dalam salah satu skenario ideal dan dua skenario paling realistis, area tersebut berubah secara signifikan, yang menyebabkan agitasi yang berpotensi penting untuk pola hujan bagi sebagian besar dunia.
Menurut jumlah model yang memprediksi hasil yang berbeda, dokumen menggambarkan perubahan ITCZ sebagai “tidak mungkin.” Tetapi mengingat respons AMOC yang sudah melemah dan penundaan waktu di mana cuaca dipanaskan dan ketika lautan dipanaskan, para peneliti berpendapat bahwa perubahan dalam ITCZ dapat lebih mungkin daripada studi baru yang disarankan.
Afrika tengah dan barat dan bagian -bagian Asia Tenggara dapat menghadapi hujan yang berkurang, sedangkan timur laut Brasil akan dibanjiri. Momen dan intensitas pola iklim dapat mengganggu kehidupan miliaran, serta mempersulit pertanian yang didasarkan pada pola iklim yang konsisten. Secara total, 23% dari populasi dunia dan lebih dari 12% permukaan duniawi dunia dapat terpengaruh.
Probabilitas bahwa skenario ini akan dikembangkan adalah “probabilitas yang rendah, tetapi hasil yang masuk akal,” kata Steinert, dan model menunjukkan bahwa dampak terburuk akan memakan waktu beberapa dekade, setidaknya, untuk berkembang. Dalam berbagai skenario, kerusakannya permanen, setidaknya pada skala waktu manusia.
“Ini adalah studi yang penting” Richard AllanProfesor Ilmu Iklim di Reading University di Inggris, yang tidak berpartisipasi dalam penelitian ini, kata Live Science.
Allan mengatakan bahwa ketersediaan air lebih rumit daripada yang dipertimbangkan penelitian, karena simulasi tidak memperhitungkan jumlah air dan kelembaban di tanah atau jumlah air yang mengalir di sungai, misalnya.
Meski begitu, “cerita ini bisa berkembang di masa depan,” kata Allan. “Karena memiliki kemungkinan besar untuk ketersediaan air regional, ini harus dianggap serius.”
Dalam hal penelitian di masa depan, Steinert mengatakan bahwa akan berguna untuk melihat hasil lokal dan spesifik dari tempat -tempat yang dapat dipengaruhi oleh perubahan pola iklim karena iklim pemanas. Tetapi cara terbaik untuk menghindari risiko ini sederhana.
“Maksudku, itu sangat jelas,” kata Steinert. “Emisi Cort sesegera mungkin.”
