Pembicaraan tersebut dilakukan di tengah laporan adanya perpecahan besar di antara negara-negara anggota, khususnya mengenai isu-isu kontroversial seperti pembatasan produksi plastik, sehingga menimbulkan keraguan apakah kesepakatan akan tercapai. Putaran perundingan sebelumnya di Ottawa pada bulan April berakhir tanpa kesepakatan mengenai batasan tersebut.
Berbicara pada sidang pleno pembukaan, Ketua INC5 Luis Vayas Valdivieso dan Program Lingkungan Hidup PBB (UNEP) Direktur Eksekutif Inger Anderson menyatakan keyakinannya bahwa instrumen yang mengikat secara hukum akan tercapai.
Awal percakapan juga ditandai dengan tepat 1.000 hari sejak “Pawai bersejarah” resolusi Majelis Lingkungan Hidup Perserikatan Bangsa-Bangsa (UNEA) yang membuka jalan bagi perjanjian tersebut, kata Anderson.
Dibandingkan dengan perjanjian multilateral lain yang membutuhkan waktu “puluhan tahun dalam pembuatannya,” terdapat kemajuan yang baik dalam perjanjian ini, katanya. “Tetapi polusi plastik juga terjadi pada skala waktu yang berbeda. Beberapa plastik membutuhkan waktu hingga 1.000 tahun untuk terurai. Bahkan kemudian, mereka terpecah menjadi partikel-partikel yang semakin kecil yang bertahan, meresap, dan mencemari,” tegasnya.
Plastik Sampah menyumbang 80 persen dari seluruh polusi laut, dengan perkiraan 8 hingga 10 juta metrik ton masuk ke lautan setiap tahunnya. Produksi plastik global telah melonjak dari 2,3 juta ton pada tahun 1950 menjadi 448 juta ton pada tahun 2015, dan angka ini diperkirakan akan meningkat dua kali lipat pada tahun 2050. Valdivieso.
“Kerugian ekonominya sangat besar, karena polusi plastik di lautan diperkirakan menimbulkan beban tahunan sebesar $2,5 triliun pada perekonomian global,” katanya, seraya menambahkan bahwa deteksi mikroplastik di organ manusia juga menimbulkan kekhawatiran terhadap risiko masalah kesehatan yang serius, termasuk kanker dan reproduksi masalah. . “Angka-angka ini menyoroti mengapa perjanjian ini penting.”
Dari kiri ke kanan: Jyoti Mathur-Filipp, Sekretaris Eksekutif Sekretariat INC; Han Min Young, Direktur Jenderal Perubahan Iklim, Energi, Lingkungan Hidup dan Ilmu Pengetahuan, Kementerian Luar Negeri, Republik Korea; Luis Vayas Valdivieso, Presiden INC; Inger Andersen, direktur eksekutif Program Lingkungan PBB. Gambar: Jessica Cheam/ Bisnis Ramah Lingkungan.
Anderson meminta negara-negara anggota untuk fokus menemukan titik temu dalam tiga masalah utama yang belum terselesaikan.: mengatur bahan kimia berbahaya, menyetujui tingkat produksi dan pembiayaan plastik yang berkelanjutan.
Memperhatikan bahwa ada peluang yang jelas untuk “mendaftarkan bahan-bahan kimia berbahaya” yang ditemukan dalam makanan dan tubuh manusia, Anderson mendesak para perunding untuk menetapkan proses untuk membuat daftar bahan-bahan kimia ini, karena “beberapa di antaranya diketahui dan terdaftar di beberapa lingkungan global.” sementara yang lain tidak.
Dikenal juga sebagai “bahan kimia selamanya”, zat-zat ini telah dikaitkan dengan gangguan sistem endokrin dan ditemukan larut dalam produk-produk plastik yang masih digunakan dan produk-produk yang dibuang, sehingga menimbulkan bahaya bagi kesehatan manusia dan ekosistem nasional.
“Kita perlu…menetapkan proses untuk membuat daftar hal-hal lain yang mungkin muncul atau yang belum teridentifikasi. Adakah barang-barang tertentu yang kita bisa hidup tanpanya? Yang sering bocor ke lingkungan? Apakah ada alternatif lain selain ini? “Ini adalah masalah yang harus kita sepakati,” katanya pada konferensi pers.
Mengenai isu kontroversial mengenai batas produksi, yang telah banyak diserukan namun ditolak oleh negara-negara penghasil plastik seperti Arab Saudi dan Rusia, Anderson mendesak para perunding untuk mengacu pada resolusi UNEA yang diadopsi pada tahun 2022, yang mencakup mandat untuk mendorong produksi plastik berkelanjutan. dan konsumsi, sambil mengadopsi pendekatan siklus hidup.
“Permintaan saya di sini adalah menggunakan (resolusi) ini sebagai pedoman Anda, sekaligus mengakui bahwa rencana dan laporan nasional akan menjadi alat penting bagi para pihak untuk memastikan kepatuhan terhadap perjanjian apa pun yang mungkin mereka capai,” tambahnya.
Berbicara tanpa mau disebutkan namanya, seorang negosiator dari sebuah negara Asia mengatakan dia berharap kesepakatan akan tercapai minggu ini. Sekelompok negara mengusulkan pembentukan badan teknis untuk mempelajari bagaimana pembatasan produksi akan diterapkan dan untuk jenis plastik apa, seraya menambahkan bahwa setiap keputusan yang diambil harus “dipandu oleh ilmu pengetahuan.”
Anderson juga meminta para pihak untuk merujuk pada resolusi UNEA “yang berbicara tentang dana multilateral khusus yang harus dibentuk.”
“Saya meminta para perunding menggunakan bahasa tersebut dan menggambarkan gambaran umum bagaimana mekanisme ini akan bekerja,” katanya. “Ada keinginan besar masyarakat dan politik di seluruh dunia untuk mewujudkan hal ini… jadi mari kita mulai dengan kuat tanpa menurunkan batasan bahwa perjanjian tersebut dapat kehilangan maknanya,” dia memperingatkan.
Sebelumnya pada hari yang sama, organisasi nirlaba lingkungan hidup Greenpeace mengibarkan bendera berbentuk mata raksasa yang terdiri dari ribuan potret di dekat Pusat Konvensi dan Pameran Busan, tempat perundingan minggu ini.
Ketua delegasi Greenpeace di Perjanjian Plastik Global negosiasi Graham Forbes mengatakan bahwa ““Pemerintah harus mengambil tindakan yang berarti terhadap kepentingan bahan bakar fosil dan petrokimia.”
“Perjanjian yang lemah adalah perjanjian yang gagal. Kita memerlukan perjanjian yang ambisius dan mengikat secara hukum untuk mengekang produksi plastik dan mengakhiri penggunaan plastik sekali pakai, untuk melindungi kesehatan kita, komunitas kita, iklim, dan planet ini.“
UNEP telah mengatakan bahwa pertemuan kelima ini, yang akan diadakan setelah sesi tersebut diadakan di Uruguay, Prancis, Kenya dan Kanada dalam dua tahun terakhir – memiliki tingkat partisipasi tertinggi, dengan 1.400 delegasi anggota dan 2.000 delegasi pengamat terdaftar.
“
Ada keinginan besar masyarakat dan politik di seluruh dunia untuk mencapai hal ini… jadi mari kita mulai dengan kuat tanpa menurunkan standar bahwa perjanjian ini bisa kehilangan maknanya.
Inder Anderson, Direktur Eksekutif, Program Lingkungan PBB
Sebelum pembicaraan, presiden INC telah mengedarkan a bukan kertas yang membahas isu-isu seperti desain produk, emisi dan pelepasan, pengelolaan limbah dan polusi warisan, yang menurutnya “dibangun berdasarkan landasan bersama di antara anggota INC dan mengidentifikasi bidang-bidang di mana beberapa pekerjaan dapat ditunda” untuk tahap selanjutnya.
Perwakilan industri seperti Colm Jordan, kepala advokasi dan pendidikan global di Indorama Ventures, salah satu produsen rantai poliester terbesar di dunia, yang melakukan perjalanan dari Irlandia ke Korea Selatan untuk mengamati negosiasi tersebut, mengatakan jelas bahwa ada ” banyak pekerjaan yang harus dilakukan.” Mengerjakan”.
Jordan mengatakan perusahaan-perusahaan juga perlu terlibat dalam diskusi ini, karena mengatasi polusi plastik memerlukan teknologi logistik terbalik, pemilahan, daur ulang, dan penggunaan kembali yang mutakhir. “Bisnis juga membutuhkan pemerintah untuk memastikan kondisi yang adil dan merata,” katanya.
Negosiasi di Busan berlangsung segera setelahnya pembicaraan iklim global yang kontroversial yang berakhir pada akhir pekan di Baku, Azerbaijan. Menyadari hal ini, Anderson mencatat bahwa Perjanjian Paris “Butuh waktu 21 tahun untuk mencapai tujuan ini” dan menyerukan pentingnya upaya yang lebih mendesak untuk memerangi polusi plastik.
“Kami belum berusia 21 tahun. Salah satu manfaat dari resolusi UNEA adalah bahwa resolusi tersebut menetapkan percepatan waktu dua tahun untuk mencapai hal ini, dengan target yang mengikat secara hukum, dan [looking at] seluruh siklus hidup. “Kami tidak akan menunggu 21 tahun.”
Eco-Business telah merilis film dokumenter dampak baru WASTED, yang menyoroti hubungan antara sampah dan kesehatan manusia, serta persinggungannya dengan krisis iklim. Tonton cuplikan kami.
