Cirebon-1 adalah proyek pertama untuk pensiun dini di bawah Just Energy Transition Association (JETP), perjanjian pembiayaan iklim antara negara-negara kaya dan negara-negara berkembang yang bergantung pada batubara. Meskipun keraguan dirilis pada viabilitas Jetp oleh Penarikan Amerika Serikat dari perjanjian Awal bulan ini, Indonesia bisa menutup beberapa tanaman awal.
Lahadalia mengatakan Cirebon-1 akan offline pada tahun 2035, tujuh tahun lebih awal dari yang direncanakan sebelumnya, mengandalkan masalah keuangan dan hukum yang muncul dari rencana pensiun September lalu. Rencana tersebut, yang dirancang oleh Bank Pembangunan Asia, PLN energi dari energi Indonesia dan PT Cireban, adalah untuk menggantikan pabrik dengan sistem energi terbarukan yang terdiri dari limbah matahari, angin, dan energi.
Menurut sebuah laporan baru-baru ini yang diterbitkan oleh Clean Energy and Air Research Center (CREA), pensiun dini Cirebon-1 akan menghindari 6.370 kematian karena dampak kesehatan negatifnya, dan US $ 4,4 miliar (IDR67 triliun) dari beban ekonomi penyakit pernapasan dan kehilangan produktivitas yang dihindari antara 2036 dan 2042.
“
Kami tidak mempercayai sumber energi secara langsung. Pertama, kami ingin melihat contoh nyata, yang menunjukkan bahwa itu benar -benar ramah bagi lingkungan dan menguntungkan masyarakat setempat.
Tetap AnwaruddinPresiden, Rakyat PENYELAMAT LINGKUNGAN
Manfaat serupa juga dapat dihasilkan dari proyek percontohan JETP kedua. Pensiun awal Stasiun Energi Batubara Pelabuhan Ratu sebesar 1.050 MW pada tahun 2037 akan menghindari 5.409 kematian dan US $ 3,7 miliar (IDR 57 miliar) dalam kerugian ekonomi antara 2038 dan 2043.
Tingkat polusi partikel dari pembangkit listrik Pelabuhan Ratu, yang telah dijadwalkan untuk pensiun pada tahun 2037 [click to enlarge]. Sumber: Buat
Sementara ini menandai kemajuan untuk transisi energi Indonesia, kekhawatiran tentang hak -hak buruh dan kompensasi untuk kerusakan lingkungan ditutup pada tonggak sejarah ini, memaparkan kesenjangan dalam rencana untuk melakukan transisi hanya dari negara ke energi terbarukan.
Defisit transparansi
Pembangkit listrik tenaga batubara Cirebon-1 dibangun pada tahun 2007. Penilaian dampak lingkungan dilakukan satu tahun setelah pabrik dibangun. Operasi dimulai pada 2012.
Rakyat Penyelamat Lingkungan (Rapel), sebuah organisasi lingkungan setempat di Jawa Barat, melaporkan bahwa dari 300 orang yang digunakan di pabrik energi, hanya 50 dari Kanci Kulon, desa setempat yang mengelilingi fasilitas. Sebagian besar pekerja lokal ini bekerja sebagai petugas keamanan dan pembersih.
Mereka yang mencari pekerjaan di pabrik harus membayar tarif ilegal mulai dari IDR1M-3M (US $ 60-180) hanya untuk dipekerjakan. Namun, praktik ilegal ini telah bertahan selama bertahun -tahun, baik pemerintah dan korporasi telah menutup mata.
“Pernyataan bahwa pembangkit listrik tenaga batu bara membawa kemakmuran bagi masyarakat sekitarnya selalu menjadi bohong, saya akan mengatakan,” kata Aan Anwaruddin, presiden Rapel.
Saat ini, baik ADB maupun PT Cireban Electric Power tidak memberikan konsultasi publik yang memadai tentang pensiun awal pabrik, meninggalkan karyawan yang tidak pasti tentang perspektif kerja mereka di masa depan, menurut bab Java Barat dari Forum Indonesia untuk Lingkungan (Walhi).
“Banyak pekerja tetap cemas, tanpa kepastian pemerintah atau pembangkit listrik sehubungan dengan negara kerja mereka. Mereka membutuhkan kejelasan tentang rencana pensiun dini untuk mempersiapkan transisi, baik mencari pekerjaan baru atau menuntut hak -hak mereka,” kata Wahyudi Iwang, direktur eksekutif Walhi West Java.
Ketidakpastian ini diperburuk oleh penundaan dalam penyelesaian peta jalan pensiun dini Cirebon-1. Awalnya, diharapkan akan selesai pada bulan September 2024, proses peta jalan stagnasi.
“Peta jalan Anda tidak jelas. Bahkan dalam surat terbaru kami kepada ADB, kami meminta transparansi dalam rencana pensiun dini, tetapi kami belum menerima jawaban,” kata Iwang.
Menurut Pusat Studi Ekonomi dan Hukum (Celios), sebuah kelompok penelitian, pemerintah daerah seharusnya telah mengembangkan rencana aksi untuk mendiversifikasi ekonomi lokal dan memberikan pengurangan dan program pelatihan ulang bagi karyawan pabrik energi. Namun, sejauh ini tidak ada langkah yang diambil.
“Pemerintah daerah harus mendiversifikasi ekonomi melalui sektor -sektor berkembang seperti pariwisata, penangkapan ikan, dan perkebunan masyarakat, karena sangat penting bagi para pekerja penambang. Sementara itu, program Socking dan Reintinalisasi harus diberikan kepada karyawan sektor listrik, seperti PLN dan personel pemeliharaan,” kata Bhima Yudhistra, Direktur Eksekutif Lealios.
Ketidakpastian sebagai kompensasi atas kerusakan lingkungan
Dalam 13 tahun terakhir, pembangkit listrik tenaga batubara Cirebon-1 memiliki dampak negatif pada nelayan lokal di daerah sekitarnya, menurut rapper.
“Sebelum pabrik energi dibangun, orang dapat dengan mudah mendapatkan IDR400.000 (US $ 24) ke IDR600.000 (US $ 36) sehari tanpa perlu diesel atau kapal. Mereka hanya harus berjalan sekitar 1,5 kilometer, dan bisa pulang dengan ratusan ribu rupee menangkap ikan yang berlimpah, ”kata Aan.
Namun, sejak pabrik energi dibangun, mata pencaharian mereka telah terganggu.
“Banyak ladang penangkapan ikan telah menghilang, yang memaksa nelayan untuk melakukan perjalanan lebih banyak untuk menemukan lokasi baru, yang secara signifikan meningkatkan biaya operasional. Bahkan kemudian, penangkapan mereka sering tidak pasti dan jauh lebih sedikit,” kata Iwang.
Selain itu, nelayan setempat telah dipaksa untuk menavigasi lebih jauh, mencapai perbatasan Java Central. Sayangnya, polusi laut dari pabrik energi telah berkembang ke daerah lain, termasuk kota -kota pesisir dan perbatasan kota tetangga. Ekosistem laut telah mengalami kerusakan serius karena tumpahan batubara dan tongkang batubara, yang telah menghancurkan terumbu karang dan menghancurkan jaring ikan.
Di bumi, produsen garam juga dipengaruhi oleh polusi, memperburuk kualitas garam karena dicampur dengan debu yang diproduksi oleh cerobong batubara.
“Ketika pabrik keluar, kami mengharapkan rehabilitasi tanah sehingga area seluas 140 hektar ini dapat digunakan lagi untuk pertanian garam, memulihkan mata pencaharian lokal. Kami juga mendesak akhir tumpahan batu bara untuk menghidupkan kembali ekosistem laut, yang memungkinkan ikan dan udang untuk kembali,” kata Aan.
Menurut Walhi, belum ada lagi informasi ADB dan pembangkit listrik sehubungan dengan kompensasi kerusakan lingkungan atau upaya rehabilitasi untuk memulihkan ekologi.
“Kerusakan mungkin tidak sepenuhnya reversibel, tetapi setidaknya harus ada upaya yang jelas untuk mengembalikannya, tergantung pada kepentingan orang -orang. Salah satu rekomendasi kami untuk memulihkan ekologi adalah menanam bakau, karena mereka sangat penting untuk memulihkan area yang sebelumnya rusak,” kata Iwang.
Transisi Energi Terbarukan
Dengan pensiun dini Cirebon-1 dan Pelabuhan Ratu, setidaknya 14.000 pekerja akan kehilangan pekerjaan. Namun, menurut Celios, jumlah ini akan diatasi dengan penciptaan lapangan kerja di sektor energi terbarukan yang akan segera menggantikan pembangkit listrik tenaga batubara.
“Penutupan pembangkit listrik tenaga batubara akan menghasilkan 639.000 pekerjaan baru. Sementara beberapa akan terpengaruh, dampak umum akan diatasi dengan penciptaan lapangan kerja,” kata Bhima.
Dari perspektif fiskal, pengurangan pembangkit listrik tenaga batubara dapat membantu mengurangi kelebihan pasokan listrik, yang menelan biaya negara IDR21 miliar (US1,3 miliar) setiap tahun, Bhima menjelaskan.
Selain itu, transisi ke energi terbarukan dapat menarik lebih banyak investor, karena banyak perusahaan telah mulai pindah ke Vietnam. Perubahan ini didukung oleh Sistem Roda Energi Vietnam, yang memungkinkan perusahaan untuk menggunakan jaringan transmisi yang dimiliki oleh energi terbarukan.
Terlepas dari potensi ekonomi yang penting ini, rencana untuk menggantikan pembangkit batubara dengan energi terbarukan secara luas ditolak oleh penduduk desa Kanci Kulon. Banyak yang merujuk pada kerusakan lingkungan masa lalu yang disebabkan oleh pabrik batubara, yang menyebabkan ketidakpercayaan yang mendalam di antara masyarakat.
“Kami tidak mempercayai sumber energi secara langsung. Pertama -tama kami ingin melihat contoh nyata, apakah benar -benar ekologis dan jika itu benar -benar menguntungkan masyarakat setempat,” kata Aan.
Sementara itu, para aktivis menekankan perlunya melindungi mata pencaharian dan melindungi lingkungan selama transisi ke energi terbarukan.
“Ketika kita berbicara tentang panel surya, kita juga harus mempertimbangkan penyimpanan baterai, yang sering mengandung zat yang sangat berpolusi. Harus ada evaluasi lengkap tentang bagaimana mereka akan tetap dan jika penyimpanan mereka akan mempengaruhi ekosistem,” jelas Iwang.
